Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Валерий Жилинский

Цитироватьsilentpom пишет:
"Точнее, даже так - ULA было создано по программе EELV. . " это немного странно. допускалось 4 участника на конкурс, то что один отпал а три слились в экстазе - это не тоже самое, что "Участие других частных фирм в этой программе допускалось только в качестве подрядчиков ULA"
В принципе - да. Но так было давно, когда программа только запускалась. Проблема в том, что на выходе получили искусственную, поддерживаемую государством, монополию. В 2006 году это было, вероятно, оправдано, но сейчас подросли конкуренты. И, да, мне надо было написать немного иначе: "Сейчас участие других частных фирм в этой программе допускается только в качестве подрядчиков ULA".

Виктор Иванов

#3381
Почему не разделить транспортировку колонистов на Марс на 2  потока ? Сначала выводить карапь с многоразовой 1 ступенью на низкую орбиту,а потом их пересаживать на меж орбитальный буксир с ядерной энергетической установкой.Такие буксиры должны курсировать между Землей и Марсом на постоянной основе.Так как колонисты не выдержат невесомость  долго,то после разгона к Марсу,буксир и карапь разводят на тросе и создают искусственную гравитацию.(по Зубрину) И вот так вся эта система должна быть многоразовой при старте с Земли и при посадке на Марс и взлете с него. А буксиры пусть летают между орбитами. Вроде так дешевле и рациональнее.   8)  Предлагаю товарищу Маску подумать над моим предложением и если оно будет интересным,то в виде благодарности отправить меня на Марс бесплатно. :)

Валерий Жилинский

ЦитироватьВиктор Иванов пишет:
Почему не разделить транспортировку колонистов на Марс на 2 потока ? Сначала выводить карапь с многоразовой 1 ступенью на низкую орбиту,а потом их пересаживать на меж орбитальный буксир с ядерной энергетической установкой.Такие буксиры должны курсировать между Землей и Марсом на постоянной основе.Так как колонисты не выдержат невесомость долго,то после разгона к Марсу,буксир и карапь разводят на тросе и создают искусственную гравитацию.(по Зубрину) И вот так вся эта система должна быть многоразовой при старте с Земли и при посадке на Марс и взлете с него. А буксиры пусть летают между орбитами. Вроде так дешевле и рациональнее.  8)
Ты предлагаешь Маску ещё и буксиры на ЯЭРД делать?
   
На данный момент такой буксир мегаваттной мощности у РКК "Энергия" "не завязался". А для доставки людей к Марсу буксиры должны иметь мощность намного больше. Пока никто не знает, как сделать высокотемпературный капельный радиатор, какое рабочее тело будет в нем.
 
На самом деле после запуска ITS её можно долго улучшать. Но сначала надо бы её запустить - показать всем, что она работает, и есть заказы на перевозки.

Max Andriyahov

Как НАСА будет выбирать космонавтов для путешествия на Марс

Кристин Корбетт Моран (Christine Corbett Moran) была в Антарктиде, когда получила сообщение о том, что НАСА хочет пригласить ее на собеседование для следующего набора космонавтов. Моран — шифровальщик и астрофизик-теоретик, в течение десяти месяцев она жила отшельницей на самой южной точке нашей планеты, изучая последствия Большого взрыва. Она в любом случае должна была покинуть самый холодный континент в ноябре, поэтому через четыре дня после звонка НАСА 18 октября Моран забронировала пять авиабилетов, необходимых для того, чтобы добраться до Хьюстона и представить ее достижения чиновникам космического агентства. Об этом пишет американское издание Wired Magazine.

Статья полностью http://reporter.com.ua/articles/aju570/

G_old_Truman

10-месячная тренировка в ледяной пустыне - зачет! Это не в заснеженном Подмосковье у костра сидеть...

Paleopulo

ЦитироватьG_old_Truman пишет:
10-месячная тренировка в ледяной пустыне - зачет! Это не в зас неженном Подмосковье у костра сидеть...
Ну да. Правда к условиям на Марсе оба этих случая никак не относятся.

Max Andriyahov

А как ещё тренироваться для Марса? Герметичный ангар с низким давлением и имитацией низкой гравитации через систему подвесов?

Юрий Темников

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
На данный момент такой буксир мегаваттной мощности у РКК "Энергия" "не завязался". А для доставки людей к Марсу буксиры должны иметь мощность намного больше. Пока никто не знает, как сделать высокотемпературный капельный радиатор, какое рабочее тело будет в нем.
А он точно нужен капельный?Может просто повысить КПД преобразования?Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?Там КПД по слухам чуть не 70%.Плюс затенить корабль от солнца и использовать его оболочку как радиатор.Какую то часть энергии он точно сбросит.Ну и любимые мной пузыри; с капиллярным сбором охлажденной жидкости.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

#3388
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Не до проэкта!По моим многолетним наблюдениям,как только появляется что нибудь оригинальное,то вся королевская рать,так начинает ср.... ,что даже воспоминаний не остается.
ЦитироватьКубик пишет:
А вот архив нашего общения ну очень в значительной мере сохранился, если не помру, книгу напишу..лет пару надо..  ;)  
Хочу уточнить.Просто туда слетаются как грачи все активные форумисты.и те кому есть что сказать и те кому сказать нечего,но показать себя надо и просто любители потрепаться.Вроде немного схлынуло ,как всегда до следующего раза. :)
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Может просто повысить КПД преобразования?
Повысь. Нобель гарантирован.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

#3390
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
А как ещё тренироваться для Марса? Герметичный ангар с низким давлением и имитацией низкой гравитации через систему подвесов?
Про стоящий рядом ядерный реактор забыли...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Повысь. Нобель гарантирован.
Блин!Ты и читать разучился об ентом в энергетике столько написано!
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?Там КПД по слухам чуть не 70%
Очередной петушиный налет!?
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Повысь. Нобель гарантирован.
Блин!Ты и читать разучился об ентом в энергетике столько написано!
Ну так повысь, в чём проблема? Ты ж говоришь "просто". И всё написано...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну так повысь, в чём проблема? Ты ж говоришь "просто". И всё написано..
Дебилушко,над этим институты работают!Я же написал о возможности использования этих наработок в космосе.А ты сразу закукарекал!А в теме ни ухом ни рылом! :)  :oops:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: об ентом в энергетике столько написано!
На заборах тоже много о чём, и частью - правда.. ;)  
И бесы веруют... И - трепещут!

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Дебилушко,над этим институты работают!
Институты должны работать, чтобы деньги получать..в основном на производство реляций.... :(
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Ну так повысь, в чём проблема? Ты ж говоришь "просто". И всё написано..
Дебилушко,над этим институты работают!
Ну вот... А ты говоришь "просто"...
И как, что наработали целые институты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Как там у целых институтов с реализацией гениальной суперидеи:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Может просто повысить КПД преобразования?Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?Там КПД по слухам чуть не 70%.
?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: 
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Скажем МГД-генератор,а к нему второй ступенью турбогенератор?Там КПД по слухам чуть не 70%
Очередной петушиный налет!?
Да. Любой петух с налёта легко повышает КПД космической энергоустановки до 70%.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Я же написал о возможности использования этих наработок .... Там КПД по слухам чуть не 70%.
".. Хорошую религию придумали индусы....(С)  :D
И бесы веруют... И - трепещут!