Mars Colonial Transporter

[Sam Grey]

Это впечатлит когда будет на марсе

На Луне, да и просто на орбите уже будет вполне впечатляюще.

[telekast]

Ты лунную программу с субсидированием налогоплательщиков по причине пандемии не путай.

А какая разница? Денег в бюджете все равно на это не было.

То печатают триллионами сколько хотят, то денег в бюджете нет. Определитесь уже пожалуйста.

[nonconvex]

В моем детском саду тоже стояла сварная ракета с внешним видом канонического корабля 40-х. Оказывается это был прототип, просто масштабный.

Еще скажи что она летала...

А зачем? Она была выполнена в металле, не нарисованная. Стояла, не падала, выдерживала нагрузки от пацанов внутри и ворон снаружи. Вполне себе прототип.

Но не летала? А то такое впечатление что она пару раз жёстко приземлилась тебе на голову.
 

Первый прототип Маска тоже не летал, и что? По поводу головы - у вас с Алексом есть что-то неуловимо общее.

Первый прототип Маска летал, причём не один раз. 

Первый прототип лопнул на грунте.

[nonconvex]

То печатают триллионами сколько хотят, то денег в бюджете нет. Определитесь уже пожалуйста.

Дык не путайте бюджет с печатным станком.

[BlackMokona]

В моем детском саду тоже стояла сварная ракета с внешним видом канонического корабля 40-х. Оказывается это был прототип, просто масштабный.

Еще скажи что она летала...

А зачем? Она была выполнена в металле, не нарисованная. Стояла, не падала, выдерживала нагрузки от пацанов внутри и ворон снаружи. Вполне себе прототип.

Но не летала? А то такое впечатление что она пару раз жёстко приземлилась тебе на голову.
 

Первый прототип Маска тоже не летал, и что? По поводу головы - у вас с Алексом есть что-то неуловимо общее.

Первый прототип Маска летал, причём не один раз. 

Первый прототип лопнул на грунте.

Нет он летал, лопались уже следующие с уменьшеной толщиной стенок.

[telekast]

То печатают триллионами сколько хотят, то денег в бюджете нет. Определитесь уже пожалуйста.

Дык не путайте бюджет с печатным станком.

Дык, че проще-то, если денег в бюджете не хватает включай печатный станок, да наполняй бюджет. В чем пробелмма то? Или напечатанные доллары внутри Омерики не имеют хождения?

[nonconvex]

Нет он летал, лопались уже следующие с уменьшеной толщиной стенок.

В таком случае можно и лопнувший углепластиковый вспомнить.

[BlackMokona]

Нет он летал, лопались уже следующие с уменьшеной толщиной стенок.

В таком случае можно и лопнувший углепластиковый вспомнить.

Это был исключительно бак без движков и прочего. Максимум прототипом бака назвать можно было. А этот летал

[nonconvex]

Нет он летал, лопались уже следующие с уменьшеной толщиной стенок.

В таком случае можно и лопнувший углепластиковый вспомнить.

Это был исключительно бак без движков и прочего. Максимум прототипом бака назвать можно было. А этот летал

В таком случае и этот был не прототип, а "летающий стенд".

[ronatu]

Монтаж лифта

Вы не можете просматривать это вложение.

[ronatu]

Состояние дел

Вы не можете просматривать это вложение.

[Max Andriyahov]

Илон Маск о новом количестве двигателей Raptor на Super Heavy 🔥

Chris B - NSF:
— Новая упорная шайба Super Heavy. Будет больше двигателей Raptor на ускорителе!
|
Michael Baylor:
— Похоже, что в центре есть крепление для девятого Raptor, что будет означать в общей сложности 29 Raptor, если добавить внешнее кольцо из 20 двигателей.
|
Elon Musk:
— Изначально на Super Heavy будет 29 двигателей, позднее в этом году их число увеличится до 32. Также увеличена тяга на каждый двигатель. Нацеливаемся на >7500 тонн в долгосрочной перспективе. Тяговооружённость ~ 1,5.

[Max Andriyahov]

Напоминаю кто забыл

Это впечатлит когда будет на марсе

Наша Галя дюже балована!)

[Max Andriyahov]

Состояние дел

Вы не можете просматривать это вложение.

Кстати, GSE - это же модульная схема здорового человека)Варить оборудование космодрома на той же оснастке что и ракеты, то же формат и материал. Элегантное решение.

[polar]

8+1 на этой "упорной шайбе" и еще 20 на внешнем круге. Если бы внешние двигатели выдавали бы запланированные 300 тонн тяги то это уже было бы 7800 тонн. Но Маск пишет что в этом году будет версия с 32 двигателями. И только в неопределённом будущем будет версия с 7500 тонн тяги. Значит планы на 300 тонн тяги для внешних двигателей урезали до ~250 тонн и то только для дальней перспективы (Aiming ... long-term).

А пока старшип и рапторы не вышли на проектные характеристики - про многоразовость можно забыть. Во всяком случае для второй ступени. Ф9 к примеру доводили 8 лет от V1.0 до Block 5, что бы получить реально многоразовую первую ступень при приемлемой ПН. Сейчас у SpaceX несравнимо больше опыта, но и задача у них сложнее.

[Max Andriyahov]

8+1 на этой "упорной шайбе" и еще 20 на внешнем круге. Если бы внешние двигатели выдавали бы запланированные 300 тонн тяги то это уже было бы 7800 тонн. Но Маск пишет что в этом году будет версия с 32 двигателями. И только в неопределённом будущем будет версия с 7500 тонн тяги. Значит планы на 300 тонн тяги для внешних двигателей урезали до ~250 тонн и то только для дальней перспективы (Aiming ... long-term).

А пока старшип и рапторы не вышли на проектные характеристики - про многоразовость можно забыть. Во всяком случае для второй ступени. Ф9 к примеру доводили 8 лет от V1.0 до Block 5, что бы получить реально многоразовую первую ступень при приемлемой ПН. Сейчас у SpaceX несравнимо больше опыта, но и задача у них сложнее.

Маск написал прямо противоположное. Сначала версия на 29 движков, потом - на 32.

[polar]

Маск написал прямо противоположное. Сначала версия на 29 движков, потом - на 32.

Почему противоположное? Я вроде не нарушил хронологии. Сейчас приехала шайбы внешняя и внутренняя на  20+8+1 = 29 рапторов, потом в этом году Маск обещает версию с 32 двигателями. И потом долгосрочная цель достичь 7500 тонн на рапторах повышенной тяги.

Они планируют добавить еще 3 двигателя и при этом не планируют достигнуть 7500 тонн суммарной тяги в этом году. Это значит что у них нет версии раптора на 300 или хотя бы 250 тонн тяги для внешнего круга. И они не ожидают готовности этой версии раптора в ближайший год. 

[Водитель]

Только почему это исключает многоразовость? Начнут просто с других тяговооружённости и Мпн.

Интереснее, давно ли они фрезеруют днище, иди я просто не замечал ранне?

[Space books]

https://vk.com/wall-41152133_342872

Илон Маск о новом количестве двигателей Raptor на Super Heavy

Chris B - NSF:
— Новая упорная шайба Super Heavy. Будет больше двигателей Raptor на ускорителе!
|
Michael Baylor:
— Похоже, что в центре есть крепление для девятого Raptor, что будет означать в общей сложности 29 Raptor, если добавить внешнее кольцо из 20 двигателей.
|
Elon Musk:
— Изначально на Super Heavy будет 29 двигателей, позднее в этом году их число увеличится до 32. Также увеличена тяга на каждый двигатель. Нацеливаемся на >7500 тонн в долгосрочной перспективе. Тяговооружённость ~ 1,5.

[Zhilinsky Valerij]

Только почему это исключает многоразовость? Начнут просто с других тяговооружённости и Мпн.

Никак не исключает в принципе, но хорошо согласуется с подходом по итерациям. Всё равно платформы для посадки бустера ещё не готовы, да и первые полёты планируются не с посадкой, а с имитацией посадки.
   

Интереснее, давно ли они фрезеруют днище, иди я просто не замечал ранне?

У Старшипа нет такой большой упорной шайбы, три двигателя стоят довольно плотно, да и разглядеть её подробно с небольшого расстояния возможности не было. 8+1 двигатели бустера стоят более свободно, упорная шайба большего размера, да и воспринимаемые усилия у неё в три раза больше.