Mars Colonial Transporter

[nonconvex]

Ушли по завершению программы. Это совершенно другая история. Нужно понимать, что и Маск, и Безос предлагают высокорискованные решения, которые при неудачном стечении обстоятельств не сложатся. SLS в этом смысле выглядит существенно предпочтительнее.

Нет. Программа была прекращена досрочно.

Какая разница, как она была прекращена? Задачу выполнили, программу завершили.

[nonconvex]

Если Маск запустит Старшип раньше, чем SLS, то его технологическое превосходство станет очевидным для всех.

А если не запустит? Маска побьют камнями, и вы будете в первых рядах?

Значит запустит несколько позже, и ему будет сложнее бодаться с Конгрессом. Это его проблемы.
 

Да, но тогда, по вашей логике, он покажет свою полную технлогическую отсталость.

[Zhilinsky Valerij]

Я это не взял ни из чего. Просто продолжение программы Артемис - это десятки миллиардов долларов на повторение программы Аполло, и сотни тысяч сотрудников авиакосмических предприятий, которые будут работать над морально и технологически устаревшими проектами, а значит в перспективе десяти лет станут неконкурентоспособными. Бизнес хорошо поймёт, что, заработав на этой программе, он стратегически будет отброшен на десятки лет, работая в технологиях восьмидесятых.
 
Если Маск запустит Старшип раньше, чем SLS, то его технологическое превосходство станет очевидным для всех.

Все всё понимают и видят что происходит. И в Конгрессе тоже. Но будут до последнего пытаться усидеть на двух стульях, тащя SLS и поддерживая СпХ.
Собственно, сейчас и придумали для этого непротиворечивую схему, когда СпХ и ULA будут возить практически всё, за исключением Ориона. Даже когда появится пилотируемый Старшип, способный вернуться со второй космической, скажут что «двумя системами обеспечивается надежность», и попыьаются оставить SLS с Орионом на подхвате. (Примерно как Старлайнер сейчас для МКС).

Здесь своё веское слово скажут налогоплательщики, потому, что SLS может за десятки-сотни миллиардов повторить Аполло, не больше. В 2024 на подходе будет New Glenn, ULA уже заявляет о своих проектах с использованием заправки на орбите...
   

[Alex_II]

Да, но тогда, по вашей логике, он покажет свою полную технлогическую отсталость.

Зачем приписываешь свою "логику" другим? Заявляй такую чушь от своего имени...

[nonconvex]

Здесь своё веское слово скажут налогоплательщики, потому, что SLS может за десятки-сотни миллиардов повторить Аполло, не больше. В 2024 на подходе будет New Glenn, ULA уже заявляет о своих проектах с использованием заправки на орбите...
 

Налогоплательщики не при делах. Все решает Конгресс. Захотят нарисовать триллион - нарисуют, вне зависимости от мнения налогоплательщиков.  Что там будет на подходе - время покажет. Практика же подсказывает, что скоробогатые частники иногда привирают, или в надежде на собственную интуицию, или осознанно.

[nonconvex]

Да, но тогда, по вашей логике, он покажет свою полную технлогическую отсталость.

Зачем приписываешь свою "логику" другим? Заявляй такую чушь от своего имени...

Вам следует читать внимательнее. Я понимаю, что вам хочется укусить, но сдерживайте свои эмоции.

Если Старшип будет запущен на орбиту раньше SLS, то технологическая отсталость ракеты, продиктованной Сенатом, станет очевидной всем

[ABConymous]

Сообщается, что Blue Origin изменила материал корпуса своей будущей ракеты New Glenn с алюминия на нержавеющую сталь * 304! *

Не удивлюсь, если пока умалчивают о главном - что New Glenn станет полностью многоразовым, то есть будет, как вариант, иметь многоразовую верхнюю ступень - ракетоплан...
 
То есть, вероятно, что New Glenn в одной из модификаций теперь будет уменьшенным клоном Старшипа...
 

Нет, пока собираются менять только первую ступень

[nonconvex]

Нет, пока собираются менять только первую ступень

Откуда это известно?

[Alex_II]

Вам следует читать внимательнее. Я понимаю, что вам хочется укусить, но сдерживайте свои эмоции.

И с какого перепугу ты решил, что ляпнутое тобой - то же самое, что сказал Валерий? Отсталость SLS и так видна невооруженным глазом. В то время как Старшип при всем своем внешнем виде канонического космического корабля 40х годов - гораздо прогрессивнее...

[nonconvex]

Отсталость SLS и так видна невооруженным глазом.

Невооруженным глазом можно много чего увидеть, но назвать водородные технологии отсталыми может только нефтяник.

[ABConymous]

Нет, пока собираются менять только первую ступень

Откуда это известно?

Оттуда, откуда идут и остальные слухи, с реддита.

[nonconvex]

Нет, пока собираются менять только первую ступень

Откуда это известно?

Оттуда, откуда идут и остальные слухи, с реддита.

Странно. Про BE-4 Тони Бруно заявлял, что проблемы решены, а тут опять то же самое. Нестыковки.

[ABConymous]

Странно. Про BE-4 Тони Бруно заявлял, что проблемы решены, а тут опять то же самое. Нестыковки.

Для Вулкана и Гленна будут разные версии BE-4. Вот с гленновскими как раз и проблема.

[nonconvex]

Странно. Про BE-4 Тони Бруно заявлял, что проблемы решены, а тут опять то же самое. Нестыковки.

Для Вулкана и Гленна будут разные версии BE-4. Вот с гленновскими как раз и проблема.

Но в вашей цитате как раз упоминается Вулкан.

[Alex_II]

Невооруженным глазом можно много чего увидеть, но назвать водородные технологии отсталыми может только нефтяник.

Сколько годиков водородным технологиям? Первый успешный запуск с водородным двигателем был в 1963м... Да и СССР  свой первый водородник сделал в тех же примерно годах, чуть позже...

[nonconvex]

Невооруженным глазом можно много чего увидеть, но назвать водородные технологии отсталыми может только нефтяник.

Сколько годиков водородным технологиям? Первый успешный запуск с водородным двигателем был в 1963м... Да и СССР  свой первый водородник сделал в тех же примерно годах, чуть позже...

Речь не о водороде как таковом, речь о технологических решениях. В противном случае вам придется вспомнить про годики стальных ракет.

[Alex_II]

В противном случае вам придется вспомнить про годики стальных ракет.

Читай внимательнее:

Старшип при всем своем внешнем виде канонического космического корабля 40х годов - гораздо прогрессивнее...

[nonconvex]

Старшип при всем своем внешнем виде канонического космического корабля 40х годов - гораздо прогрессивнее...

Насколько гораздо?

[Sam Grey]

Старшип при всем своем внешнем виде канонического космического корабля 40х годов - гораздо прогрессивнее...

Насколько гораздо?

Прогрессивнее в том смысле что он существует, хотя бы в виде прототипа. А нарисовать что угодно можно, если это иллюстрации к Жюль Верну.

[nonconvex]

Старшип при всем своем внешнем виде канонического космического корабля 40х годов - гораздо прогрессивнее...

Насколько гораздо?

Прогрессивнее в том смысле что он существует, хотя бы в виде прототипа. А нарисовать что угодно можно, если это иллюстрации к Жюль Верну.

В моем детском саду тоже стояла сварная ракета с внешним видом канонического корабля 40-х. Оказывается это был прототип, просто масштабный.