Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

Дедан и 8 гостей просматривают эту тему.

Alex-DX

Цитата: Гермиона от 07.05.2021 08:45:54
Металлическая подложка должны быть цельной, тогда не поломается.  ::)

Старый

Цитата: Алексей Кириенко от 07.05.2021 08:52:001 Если бы было так Маск бы скромно "пилил бабло" с Фалконов и Крю Драгонов
С этой чюды он рассчитывает напилить больше. Она же полностью многоразовая. Сделать многоразовой вторую ступень Флакона он мечтал едва ли не дольше чем существует сам Флакон. 

Подозреваю что Страшип будет выводить даже больше чем Хэви Флакон и это при полной многоразовости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Алексей Кириенко от 07.05.2021 08:52:002  Как "Средство доставки на околоземную орбиту" старшип точно ИЗБЫТОЧНЫЙ агрегат он даже для Луны заметно избыточный.
Не избыточный. ПН будет не очень велика так как многоразовость пожрёт массу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Алексей Кириенко от 07.05.2021 08:52:003  Возможно Марс действительно годиться в основном  "для флаговтыка" ( и лет на 20-ть отдаленных перспектив колонизации ) но есть еще и заметно более легкодоступные Астероиды из пояса и можно смело "ванговать" что после Луны 
Которые точно так же нахрен никому не нужны как и Марс и Луна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 07.05.2021 08:09:52
ЦитироватьКак Starship будет садиться на Марс или Луну?
Никак. Это будет средство доставки на околоземную орбиту. Полностью многоразовый автоматический шаттл.
согласен
Цитата: Старый от 07.05.2021 08:09:52А Марс, Луна и мультипланетное человечество - для энтузиасма своих работников и отвлечения внимания конкурентов.
тут не согласен
Очень похоже, что Маску правда очень хочется.
это оценочное суждение

Михаил Вандерер

Цитата: Старый от 07.05.2021 08:09:52
Цитата: Human от 07.05.2021 02:13:30Как Starship будет садиться на Марс или Луну?
Никак. Это будет средство доставки на околоземную орбиту. Полностью многоразовый автоматический шаттл. А Марс, Луна и мультипланетное человечество - для энтузиасма своих работников и отвлечения внимания конкурентов.
Погоди, а как же Японец? Он контракт заключил с Маском и денег заплатил на облет Луны толпой, а толпа только в Старшип и влазит.

vlad7308

Цитата: Алексей Кириенко от 07.05.2021 08:52:00Как "Средство доставки на околоземную орбиту" старшип точно ИЗБЫТОЧНЫЙ агрегат он даже для Луны заметно избыточный.
какая разница, избыточный или нет, если запуск действительно будет обходиться сильно дешевле любого другого?

Ваш автомобиль тоже сильно избыточный для везения вас одного в магазин или на работу.
Однако одноместный автомобиль вы не заводите.
это оценочное суждение

Непричастный

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:11:08
Цитата: Алексей Кириенко от 07.05.2021 08:52:002  Как "Средство доставки на околоземную орбиту" старшип точно ИЗБЫТОЧНЫЙ агрегат он даже для Луны заметно избыточный.
Не избыточный. ПН будет не очень велика так как многоразовость пожрёт массу.
Однако, народ с NSF считал и получалось, что Super Heavy + Starship будет выводить, даже в многоразовом варианте, на орбиту от 80 до 110 тонн в зависимости от... Для Луны - самое то, даже без дозапправок, если лететь а ля Апполон. А с дозаправками, про Пояс не скажу, а к Марсу - легко прыгнуть даже за 100 дней.
Не боги горшки наполняют...

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:11:56Которые точно так же нахрен никому не нужны как и Марс и Луна.
На не нужен мир в котором нет России и Марс с Луной никому не нужны.
Не копать!

Старый

Цитата: vlad7308 от 07.05.2021 09:26:11Очень похоже, что Маску правда очень хочется.
"Хочется" и "можется" - не одно и то же. И всётаки мы не имеем критерия чтобы отличить действительное желание от рекламной демагогии. Я думаю что находясь в здравом уме (а Маск на дебила не похож) нести о милионном городе на Марсе это рекламная демагогия чистейшей воды. Искренне в такое верить это удел ВалериJев но никак не Масков.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Михаил Вандерер от 07.05.2021 09:26:46Погоди, а как же Японец? Он контракт заключил с Маском и денег заплатил на облет Луны толпой, а толпа только в Старшип и влазит.
Обычный туристический полёт. Ничего, слетает на Драконах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 07.05.2021 09:42:00На не нужен мир в котором нет России и Марс с Луной никому не нужны.
Тогда жми красную кнопку!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Итак моё мнение - чюда делается для полётов земля-орбита-земля и земля-суборбита-земля. Предлагаю тем кто не согласен ограничиться изложением своего мнения и на этом прекратить офтопик.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:47:23Тогда жми красную кнопку!
Как ты полагаешь, что именно не получится, долететь или нажать?
Не копать!

Astro Cat

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:50:06Итак моё мнение - чюда делается для полётов земля-орбита-земля и земля-суборбита-земля.

Что ей мешает далее улететь?

vlad7308

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:50:06Итак моё мнение - чюда делается для полётов земля-орбита-земля и земля-суборбита-земля. Предлагаю тем кто не согласен ограничиться изложением своего мнения и на этом прекратить офтопик.
излагаю
"Чюда" делается как довольно универсальная платформа. То, что из нее вырастет, использоваться будет в основном как средство выведения, и, возможно, как баллистический транспорт.

Но Маск будет также честно пытаться летать на Луну и Марс. Для чего далее будет разрабатываться технология орбитальных дозаправок.

Изложение закончил :)
это оценочное суждение

V.B.

Цитата: Astro Cat от 07.05.2021 06:25:13
Цитата: Stimbergi от 06.05.2021 22:58:45Вот на этом видео хорошо видно сброс газообразного метана на обратном пути во время захолаживания - а во время переворота он загорается от струи Раптора. Чуть выше на юбке сбрасывают и кислород - для каждого Раптора свой сброс. С отметки 7:00

Это какая то утечка, а не сброс.

Сброс на боку:

Это не тот сброс. Stimbergi говорил про другой:


Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:45:10находясь в здравом уме (а Маск на дебила не похож) нести о милионном городе на Марсе это рекламная демагогия чистейшей воды
Диалектика возможного и действительного.

С ней у большевиков всегда были ба-альши-и-ие проблемы.
Оттого и полная импотенция "в некоторых вопросах".

Диалектика без метафизики в сравнении с "рекламной демагогией" это как атомный взрыв относительно простудного чиха.
Не копать!

V.B.

Взлет SN15. Красиво реактивная струя подсвечивает ребро крылышка:


Алексей Кириенко

#31359
Цитата: Старый от 07.05.2021 09:10:10С этой чюды он рассчитывает напилить больше. Она же полностью многоразовая. Сделать многоразовой вторую ступень Флакона он мечтал едва ли не дольше чем существует сам Флакон.
Все это так но есть такая интересная штука "баланс спроса и предложения" Страшип явно ломает это баланс (именно поэтому так взвыл Боинг) но Спейс Х и за собой мосты сжигает .  Ведь после СтарШипа и надежный источник доходов в виде линейки Фалконов (включая и не существующий еще "супер-хеви") станет АНАХРОНИЗМОМ.


А найдется ли достойная РЕГУЛЯРНАЯ загрузка для СтарШипа большой большой вопрос.
Для полетов "СтарШип-пикапа" (грузовой версии ) пара полетов в год  точно не окупят даже разработку (сейчас уже явно начинающею производится в кредит  ).

"Обитаемому старшипу" тоже некуда приткнуться ...  (Даже четверти от расчетного количества пассажиров на "современной орбите" просто нечего делать. Там и Крю Драгон с его великолепной 7-кой еле ели  вписывается  ) 

Ведь минуточку у США вообще не планов создания орбитальной станции следующего поколения ( окололунная "бочка" это явный шаг назад ).

Однако, все эти "мудрые измышления " идут лесом если Маск выйдет из столкновения с "текущей версией реальности" победителем. 
Кто хочет в морг, туда и попадет, а кто не хочет, смерть на три черты пошлет! 

Цитата: Старый от 07.05.2021 09:10:10Подозреваю что Страшип будет выводить даже больше чем Хэви Флакон и это при полной многоразовости.

Вот и я о том-же! Нет, при современном "многолетнем тугодумстве" Страшипу места в космосе НЕТ. Так что или фигурально выражаясь "Вперед ко второй звезде слева!"(с)Капитан Кирк или "мы никуда не летим"(с)Штурман Зеленый.

Ни каких полумер ! Или "новый уровень" или "ничего и никуда" тобишь медленный и унылый комос из фильма "К звездам" (где и лет через сто будут летать на бочках в лучшем случае размером "с рафик" ).
Per aspera ad astra !