Mars Colonial Transporter

[ExDi]

Хорошая была машина. За один полет поднимала 7 астронавтов, 20 тонн груза, и возвращала на Землю 10 тонн (в среднем)

Хаббл бесценен, шаттл с лихвой окупился этим проектом

[Верный Союзник с Окинавы]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Пруф?

[cross-track]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Цена для НАСА. Рыночная!

[cross-track]

Кстати, думаю на Марсе  для обратного старта с поверхности придется рыть что-то типа газоотводных лотков - иначе велика вероятность повреждения двигателей.

Это если двигатели снизу. А если "стартово-посадочные двигатели" сверху - то не нужно ничего рыть.

[Водитель]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Пруф?

Могу поискать. Но не сейчас. Цена на РН проскакивала в госзакупках. Стоимость подготовки к запуску называл какой-то шишка. Цена на производство Прогресса тоже кажется на госзакупках. Получалось около 4,5. Пусть прошло несколько лет и Союз дороже Прогресса. Но не в два же раза. Так что и 90 не должно получаться, не то что прости Г-ди 300.

[LRV_75]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Цена для НАСА. Рыночная!

Рыночная это когда есть выбор.
В случае с НАСА в период с 2011 по 2020 выбора у наса не было. Отсюда не рыночная цена 90 млн.

[cross-track]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Цена для НАСА. Рыночная!

Рыночная это когда есть выбор.
В случае с НАСА в период с 2011 по 2020 выбора у наса не было. Отсюда не рыночная цена 90 млн.

Если на рынке яйца можно купить только у одного продавца, то это не рыночная цена, пусть даже завышенная?!

[Alex_II]

Если на рынке яйца можно купить только у одного продавца, то это не рыночная цена, пусть даже завышенная?!

Это цена монополиста...

[LRV_75]

Если цена за кресло в Союзе 90 млн долларов, то цена его порядка 250 млн баксов. И это дёшево.

Цена для НАСА. Нерыночная. Стоимость производства и пуска для Роскосмоса есть в госзакупках. Это 50млн.

Цена для НАСА. Рыночная!

Рыночная это когда есть выбор.
В случае с НАСА в период с 2011 по 2020 выбора у наса не было. Отсюда не рыночная цена 90 млн.

Если на рынке яйца можно купить только у одного продавца, то это не рыночная цена, пусть даже завышенная?!

Это цена монополиста. Монополии это зло для рыночной экономики. Рынок подразумевает конкуренцию при разнообразии выбора

[Старый]

И на полетах теперь будет присутствовать инспектор по безопасности от FAA:

Only when an FAA Safety Inspector is present at SpaceX's Boca Chica launch and landing site.

Поставить удобное кресло посередине между стартовым столом и посадочной площадкой - удобно будет наблюдать как старт, так и посадку

Поставить много кресел и продавать билеты. 

[Старый]

В случае с НАСА в период с 2011 по 2020 выбора у наса не было. Отсюда не рыночная цена 90 млн.

Цены растут...

[LRV_75]

В случае с НАСА в период с 2011 по 2020 выбора у наса не было. Отсюда не рыночная цена 90 млн.

Цены растут...

Ждём пилотируемый полет старшипа к мкс.
Будем снимать кино - космическая вечеринка в лас-вегасе.

[cross-track]

Если на рынке яйца можно купить только у одного продавца, то это не рыночная цена, пусть даже завышенная?!

Это цена монополиста...

Если только один продавец на рынке очень долго продает товар, а другие такой товар не продают несмотря на высокую цену, то это означает, что цена близка к рыночной, причем может быть как ниже рыночной, так и чуть выше. В противном случае , если бы цена была намного выше рыночной ("потенциально рыночной"), то такой же товар предложили бы другие продавцы. Да те же китайцы не устояли бы, если кресло для астронавта продавалось бы за миллиард.

[Interval]

Кстати, думаю на Марсе  для обратного старта с поверхности придется рыть что-то типа газоотводных лотков - иначе велика вероятность повреждения двигателей.

Проще собрать привезенную с собой "табуретку" типа тех с которых стартуют сейчас Старшипы...

Если примут решение поднимать над поверхностью, то наверное сделают что-нибудь по принципу того, как башенный кран поднимает сам себя (наращиваемые секции опор, которые вставляются по мере подъема). Тогда он сможет сам постепенно подняться на достаточную высоту.

[Interval]

Кстати, думаю на Марсе  для обратного старта с поверхности придется рыть что-то типа газоотводных лотков - иначе велика вероятность повреждения двигателей.

Это если двигатели снизу. А если "стартово-посадочные двигатели" сверху - то не нужно ничего рыть.

На Луне возможно, на Марсе - сомневаюсь что будет вариант с верхним расположением двигателей - все же сила тяготения там в 2,5 раза больше.

[cross-track]

Кстати, думаю на Марсе  для обратного старта с поверхности придется рыть что-то типа газоотводных лотков - иначе велика вероятность повреждения двигателей.

Это если двигатели снизу. А если "стартово-посадочные двигатели" сверху - то не нужно ничего рыть.

На Луне возможно, на Марсе - сомневаюсь что будет вариант с верхним расположением двигателей - все же сила тяготения там в 2,5 раза больше.

Два раптора сверху хватит для подьема и последующего включения нижних двигателей?

[nonconvex]

Два раптора сверху хватит для подьема и последующего включения нижних двигателей?

Если для подъема хватает верхних, зачем нужны нижние?

[cross-track]

Два раптора сверху хватит для подьема и последующего включения нижних двигателей?

Если для подъема хватает верхних, зачем нужны нижние?

Сверху места мало, теплозащитная плитка половину периметра занимает.

[nonconvex]

Два раптора сверху хватит для подьема и последующего включения нижних двигателей?

Если для подъема хватает верхних, зачем нужны нижние?

Сверху места мало, теплозащитная плитка половину периметра занимает.

Вы не поняли. Если вы уже за уши подняли ракету, то и тащите ее дальше за уши. Дальше будет легче.

[cross-track]

Два раптора сверху хватит для подьема и последующего включения нижних двигателей?

Если для подъема хватает верхних, зачем нужны нижние?

Сверху места мало, теплозащитная плитка половину периметра занимает.

Вы не поняли. Если вы уже за уши подняли ракету, то и тащите ее дальше за уши. Дальше будет легче.

Нет, тяговооруженности может не хватить.