Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

V.B.

Цитата: Astro Cat от 15.03.2021 21:00:31Они еще BN1  не сделали, еще СК для суперхевис башней будут до конца года делать.
В первый полет можно и без башни. Чтобы построить башню, будет использоваться очень большой кран. Этот же кран может поставить Старшип на бустер - и вперед!

Alex_II

Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32сам орбитальный корабль считался первой ступенью и назывался многоразовым.
Вообще-то - второй ступенью. И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

azvoz

Цитата: Alex_II от 15.03.2021 22:02:55
Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32сам орбитальный корабль считался первой ступенью и назывался многоразовым.
Вообще-то - второй ступенью. И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
Какой ты наивный жулик.
Почему цитату обрезал?
Полностью было 

Цитировать"Хозяева Шаттла уверяли что у него и первая и вторая ступени многоразовые.
Либо по альтернативной классификации , сам орбитальный корабль считался первой ступенью и назывался многоразовым."
То есть написано был что первая ступень хоть по одной классификации(тогда ускоритель) хоть по другой(тогда Орбитер )  заявлялась многоразовой.
Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать что обрезанием цитаты и выдеранием фразы из контекста он кого то обхитрит.

cross-track

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:19:45Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать
А я вот не согласен с вашим утверждением!
Live and learn

azvoz

Цитата: Alex_II от 15.03.2021 22:02:55
Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32орбитальный корабль (Шаттла)... назывался многоразовым.
И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
Но тогда то не было общепризнанного мнения , что он неудачен. Только здравомыслящие маргиналы так считали.
А все хомячки считали Шаттл Супер Пупер Многоразовым Мега Кораблем и Символом Технического Могущества и Экономического Здравомыслия ( не выбрасываем ракеты на помойку! М -многоразовость!!!!) .

azvoz

Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:26:11
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:19:45Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать
А я вот не согласен с вашим утверждением!
Не согласны с тем что выдирание фразы из контекста это тупое жульничество,достойное только жалких дегенератов?

cross-track

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:32:31
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:26:11
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:19:45Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать
А я вот не согласен с вашим утверждением!
Не согласны с тем что выдирание фразы из контекста это тупое жульничество,достойное только жалких дегенератов?
Конечно!
Live and learn

cross-track

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:31:05
Цитата: Alex_II от 15.03.2021 22:02:55
Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32орбитальный корабль (Шаттла)... назывался многоразовым.
И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
Но тогда то не было общепризнанного мнения , что он неудачен. Только здравомыслящие маргиналы так считали.
А все хомячки считали Шаттл Супер Пупер Многоразовым Мега Кораблем и Символом Технического Могущества и Экономического Здравомыслия ( не выбрасываем ракеты на помойку! М -многоразовость!!!!) .
Хорошая была машина. За один полет поднимала 7 астронавтов, 20 тонн груза, и возвращала на Землю 10 тонн (в среднем). Так что и относительно дешевая!
Live and learn

azvoz

Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:37:35
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:32:31
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:26:11
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:19:45Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать
А я вот не согласен с вашим утверждением!
Не согласны с тем что выдирание фразы из контекста это тупое жульничество,достойное только жалких дегенератов?
Конечно!
То есть вы считаете это добротным , свежим и интеллектуальным полемическим приемом?

azvoz

Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:40:42
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:31:05
Цитата: Alex_II от 15.03.2021 22:02:55
Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32орбитальный корабль (Шаттла)... назывался многоразовым.
И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
Но тогда то не было общепризнанного мнения , что он неудачен. Только здравомыслящие маргиналы так считали.
А все хомячки считали Шаттл Супер Пупер Многоразовым Мега Кораблем и Символом Технического Могущества и Экономического Здравомыслия ( не выбрасываем ракеты на помойку! М -многоразовость!!!!) .
Хорошая была машина. За один полет поднимала 7 астронавтов, 20 тонн груза, и возвращала на Землю 10 тонн (в среднем). Так что и относительно дешевая!
Вот американцы дураки, взяли и отказались от столь хорошей и дешевой космической системы!

cross-track

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:42:43
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:37:35
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:32:31
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:26:11
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:19:45Только обладатель обрезанных кошачьих мозгов может думать
А я вот не согласен с вашим утверждением!
Не согласны с тем что выдирание фразы из контекста это тупое жульничество,достойное только жалких дегенератов?
Конечно!
То есть вы считаете это добротным , свежим и интеллектуальным полемическим приемом?
Я считаю, что всякие инсинуации по этому вопросу - недопустимы!
Live and learn

Alex_II

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:32:31Не согласны с тем что выдирание фразы из контекста это тупое жульничество,достойное только жалких дегенератов?
Где ты увидел "выдирание фразы из контекста" и какого хрена так раздулся от собственного величия? Ты ж лопнешь... деточка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:44:44Вот американцы дураки, взяли и отказались от столь хорошей и дешевой космической системы!
Дороговато выходило даже для них... Иначе не отказались бы. Тем удивительнее что твою истерику вызывает Ф9 который гораздо дешевле в эксплуатации...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

cross-track

Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:44:44
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:40:42
Цитата: azvoz от 15.03.2021 22:31:05
Цитата: Alex_II от 15.03.2021 22:02:55
Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:55:32орбитальный корабль (Шаттла)... назывался многоразовым.
И таки БЫЛ многоразовым, только весьма неудачной конструкции...
Но тогда то не было общепризнанного мнения , что он неудачен. Только здравомыслящие маргиналы так считали.
А все хомячки считали Шаттл Супер Пупер Многоразовым Мега Кораблем и Символом Технического Могущества и Экономического Здравомыслия ( не выбрасываем ракеты на помойку! М -многоразовость!!!!) .
Хорошая была машина. За один полет поднимала 7 астронавтов, 20 тонн груза, и возвращала на Землю 10 тонн (в среднем). Так что и относительно дешевая!
Вот американцы дураки, взяли и отказались от столь хорошей и дешевой космической системы!
у них соперник сошел с дистанции. А не сошел бы - шаттл еще долго летал бы.
Live and learn

Sam Grey

Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:47:45у них соперник сошел с дистанции. А не сошел бы - шаттл еще долго летал бы.
Шаттл был нужен для создания Большой Станции Freedom, со многими модулями, которую как Скайлэб одном махом не закинешь. Шаттл свою задачу выполнил. После катастрофы  Колумбии он летал еще 8 лет, почти эксклюзивно для нужд постройки МКС.

Будь он сейчас в наличии - особо работы для него бы не было - доставлять  провизию астронавтам дорого, да и не нужно столько за раз, быть пристыкованым к станции по полгода он не может, а значит все равно что-то типа Дракона или Старлайнера потребовалось бы.

Можно, конечно, с помощью Шаттла ремонтировать Хаббл, но стоит ли ради этого держать в готовности сверхтяжелую систему? 

И еще один момент: по иронии судьбы именно отказ от Шаттла послужил толчком для начала программы COTS, т.е. доставки грузов на МКС на коммерческой основе. Благодаря этой программе выжила СпейсХ, благодаря COTS и Commercial Crew Program компания выросла, и теперь делает Старшип, который вполне себе может считаться "Шаттлом 2.0".

Не удивлюсь, если лет через 5 к МКС и Хабблу полетит именно Старшип, став именно той системой, о которой инженеры NASA мечтали в начале 70-х.

Алексей Кириенко

Вообще-то многоразовой (пусть теоретически и в основном на уровне проектирования ) первой  ступенью обладал только "Буран" .
Per aspera ad astra !

еcort

Цитата: Georgea от 15.03.2021 18:22:03Ну, а сам Старшип ещё не доказал способность долететь до орбиты.
Пари? ;D

azvoz

Цитата: еcort от 15.03.2021 23:34:00
Цитата: Georgea от 15.03.2021 18:22:03Ну, а сам Старшип ещё не доказал способность долететь до орбиты.
Пари? ;D
сроки и критерии?

cross-track

Цитата: Sam Grey от 15.03.2021 23:05:47
Цитата: cross-track от 15.03.2021 22:47:45у них соперник сошел с дистанции. А не сошел бы - шаттл еще долго летал бы.
Шаттл был нужен для создания Большой Станции Freedom, со многими модулями, которую как Скайлэб одном махом не закинешь. Шаттл свою задачу выполнил. После катастрофы  Колумбии он летал еще 8 лет, почти эксклюзивно для нужд постройки МКС.

Будь он сейчас в наличии - особо работы для него бы не было - доставлять  провизию астронавтам дорого, да и не нужно столько за раз, быть пристыкованым к станции по полгода он не может, а значит все равно что-то типа Дракона или Старлайнера потребовалось бы.

Можно, конечно, с помощью Шаттла ремонтировать Хаббл, но стоит ли ради этого держать в готовности сверхтяжелую систему? 

И еще один момент: по иронии судьбы именно отказ от Шаттла послужил толчком для начала программы COTS, т.е. доставки грузов на МКС на коммерческой основе. Благодаря этой программе выжила СпейсХ, благодаря COTS и Commercial Crew Program компания выросла, и теперь делает Старшип, который вполне себе может считаться "Шаттлом 2.0".

Не удивлюсь, если лет через 5 к МКС и Хабблу полетит именно Старшип, став именно той системой, о которой инженеры NASA мечтали в начале 70-х.
Шаттл последние 10-15 лет своей жизни летал больше по-инерции. Основная задача - завоевание стратегического преимущества в космосе, - после развала Союза стала не актуальной. Попутно Шаттл решал прикладные задачи, и самая важная из них - это продление жизни Хаббла, что просто неоценимо для науки. В копилку Шаттла можно добавить технологические новшества типа разработки теплозащитной плитки, использование дистанционной "руки", а так же внедрение в жизнь концепции многоразовости. В этом смысле Шаттл отработал на все 100, и ушел с гордо поднятой головой :D
Live and learn

еcort

Цитата: azvoz от 15.03.2021 21:48:46
Цитата: Alex Immortal от 15.03.2021 20:16:13
Цитата: V.B. от 15.03.2021 19:40:14Объявлено, что цель - достичь орбиты к 1 июля этого года!
Интересно, смогут ли они еще чуть-чуть ускориться и запустить Старшип на орбиту 28 июня, в 50-летний юбилей Маска? ;)
Это только, если BN2 взлетит и сядет без проблем.
Моё ИМХО - на орбиту запустят в ноябре-декабре 2021. Раньше - маловероятно... Еще много работы предстоит  ::)
Пари 20 баксов?
Даю фору до 10 февраля 2022 года.
До этого срока не будет орбитального  успешного полета СШ.
Сударь, поднимите ставку хотя бы до малой джентльменской!  8)