Mars Colonial Transporter

[V.B.]

И про соломинку

Про соломинку действительно Маск как-то непонятно высказался. Как перегородка может всасывать пузырики? Может он имел в виду, что при обтекании перегородки образуются пузырьки за счет кавитации?

Да и ладно, фиг с ними (пузырьками). Я думаю, что истинная причина того, что Раптор не давал нужную тягу - это сам Раптор. А Маск не хочет в этом признаться и гонит пургу про пузырьки

[strapel]

На Марсе, на Луне, на других планетах сети кто плести будет?

Там вообще Старшип не сядет. Либо это будет уже другой Старшип, менее длинный и более ногастый.
Поскольку основная масса запусков будет на НОО, то Старшип нужно оптимизировать под НОО. А Луна и Марс подождут!

Mars Colonial Transporter он же Interplanetary Transport System он же Гога...

Давайте не будем забывать, что все это ради светлого мультипланетного будущего человеческой расы а не ради Доггикоинов

[cross-track]

Чего только не придумают чтобы дороги не строить ноги не делать.

Ну вообще-то идея ловли в сеть напрашивается, глядя на планирование Старшипов с 10 км точно на посадочную площадку. Ноги не нужны, посадочные баки не нужны, двигатели повторно включать и выбирать из них нормально работающий не нужно, отсасывать пузырьки в метане через соломинку тоже не нужно... Сплошные плюсы!

Только не на сетку нужно падать, а на пустые картонные коробки!

[cross-track]

Кстати, а почему бы не установить под пузом раздувающиеся воздушные подушки типа автомобильных подушек безопасности? Сделать их одноразовыми, и менять после каждого приземления.

[strapel]

Кстати, а почему бы не установить под пузом раздувающиеся воздушные подушки типа автомобильных подушек безопасности? Сделать их одноразовыми, и менять после каждого приземления.

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

[V.B.]

На Марсе, на Луне, на других планетах сети кто плести будет?

Там вообще Старшип не сядет. Либо это будет уже другой Старшип, менее длинный и более ногастый.
Поскольку основная масса запусков будет на НОО, то Старшип нужно оптимизировать под НОО. А Луна и Марс подождут!

Mars Colonial Transporter он же Interplanetary Transport System он же Гога...

Давайте не будем забывать, что все это ради светлого мультипланетного будущего человеческой расы а не ради Доггикоинов

Пентагон доступно объяснит Маску, для чего он (Маск) делает Старшип

Но даже если для Марса, на каждый полет туда нужно штук 6-8 полетов танкеров. Зачем их делать со всеми атрибутами, требующимися для посадки на Марс?

[cross-track]

Кстати, а почему бы не установить под пузом раздувающиеся воздушные подушки типа автомобильных подушек безопасности? Сделать их одноразовыми, и менять после каждого приземления.

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Так дойдем до двух парашютов - в носу и на корме

[Stimbergi]

Про соломинку действительно Маск как-то непонятно высказался. Как перегородка может всасывать пузырики? Может он имел в виду, что при обтекании перегородки образуются пузырьки за счет кавитации?

Скорее всего при перевороте какая-то из перегородок направила поток таким образом, что пузырьки с поверхности втянуло в общий поток.

Да и ладно, фиг с ними (пузырьками). Я думаю, что истинная причина того, что Раптор не давал нужную тягу - это сам Раптор. А Маск не хочет в этом признаться и гонит пургу про пузырьки

Рапторы прожигают перед отправкой в Бока-Чику. Всё же я думаю, что в попытках сэкономить на разработке - они создают слишком простые и сырые тестовые образцы Старшипов, которые не могут обеспечить нормальную работу Рапторов.

[Osman]

Кстати, а на Марс то сможет сесть только Старшип с посадочными движками как у лунного варианта... . Иначе камни с поверхности отлетят как из катапульты и разобьют все движки к херам... .

[V.B.]

Да и ладно, фиг с ними (пузырьками). Я думаю, что истинная причина того, что Раптор не давал нужную тягу - это сам Раптор. А Маск не хочет в этом признаться и гонит пургу про пузырьки

Рапторы прожигают перед отправкой в Бока-Чику. Всё же я думаю, что в попытках сэкономить на разработке - они создают слишком простые и сырые тестовые образцы Старшипов, которые не могут обеспечить нормальную работу Рапторов.

Но если бы пузырьки гелия попали в метан, то должно было измениться соотношение компонентов в пользу кислорода. Чем это заканчивается, мы видели на SN8. А у SN10 была отличная с виду реактивная струя перед посадкой, ничем не хуже тех, что при взлете. То есть Раптор работал штатно, но в свою силу, тонн на 120 примерно.

[garg]

На Марсе, на Луне, на других планетах сети кто плести будет?

На луне первертоц нахрен не нужен и потому нет крылышек и посадка это только ракетодинамика, только хардкор
А Марс - это понты денег не дадут

[LRV_75]

Кстати, а почему бы не установить под пузом раздувающиеся воздушные подушки типа автомобильных подушек безопасности? Сделать их одноразовыми, и менять после каждого приземления.

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Так дойдем до двух парашютов - в носу и на корме

И массы ПН 2 тонны

[ABConymous]

На Марсе, на Луне, на других планетах сети кто плести будет?

Там вообще Старшип не сядет. Либо это будет уже другой Старшип, менее длинный и более ногастый.
Поскольку основная масса запусков будет на НОО, то Старшип нужно оптимизировать под НОО. А Луна и Марс подождут!

Mars Colonial Transporter он же Interplanetary Transport System он же Гога...

Давайте не будем забывать, что все это ради светлого мультипланетного будущего человеческой расы а не ради Доггикоинов

Пентагон доступно объяснит Маску, для чего он (Маск) делает Старшип

Но даже если для Марса, на каждый полет туда нужно штук 6-8 полетов танкеров. Зачем их делать со всеми атрибутами, требующимися для посадки на Марс?

Так танкеры должны на Землю садиться.

[Старый]

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Потребуются колёсики и пошло-поехало...

[Дмитрий В.]

Про соломинку действительно Маск как-то непонятно высказался. Как перегородка может всасывать пузырики? Может он имел в виду, что при обтекании перегородки образуются пузырьки за счет кавитации?

Скорее всего при перевороте какая-то из перегородок направила поток таким образом, что пузырьки с поверхности втянуло в общий поток.

Да и ладно, фиг с ними (пузырьками). Я думаю, что истинная причина того, что Раптор не давал нужную тягу - это сам Раптор. А Маск не хочет в этом признаться и гонит пургу про пузырьки

Рапторы прожигают перед отправкой в Бока-Чику. Всё же я думаю, что в попытках сэкономить на разработке - они создают слишком простые и сырые тестовые образцы Старшипов, которые не могут обеспечить нормальную работу Рапторов.

Почему Вы решили. что Маск экономит на разработке? Как раз, напротив, он вкладывает кучу денег в экспериментальную отработку. Если Вы имеете в виду вложения в "бумажную фазу" проектирования, то они могут не принести эффекта из-за новизны задачи.

[strapel]

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Потребуются колёсики и пошло-поехало...

Не пойдет и не поедет. Байкал Маск делать не будет.

[cross-track]

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Потребуются колёсики и пошло-поехало...

А если сажать "по ракетному", но плашмя, без перевертоца? Конечно, нужно поставить парочку дополнительных рапторов, и сажать на спину, а не на брюхо, но "смертельного номера" с акробатикой, на радость пассажирам, не будет.

[Старый]

и сажать на спину, а не на брюхо, но "смертельного номера" с акробатикой, на радость пассажирам, не будет.

Представляю как офигеют пассажиры от посадки вверх ногами. Практически как Лех Качинский.

[strapel]

Проще удлинить "крылышки" и сажать по самолетному

Потребуются колёсики и пошло-поехало...

А если сажать "по ракетному", но плашмя, без перевертоца? Конечно, нужно поставить парочку дополнительных рапторов, и сажать на спину, а не на брюхо, но "смертельного номера" с акробатикой, на радость пассажирам, не будет.

Не в его принципах это. Слишком много лишних сущностей.

Его девиз: лучшая деталь та которую не надо применять.

Если не придумают какой нибудь тривиальный сепаратор жидкой фазы от газообразной то будет сильфон, мембрана, диафрагма

[Старый]

Боюсь что двигатели тоже офигеют.