Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

V.B.

Не просто с меньшим количеством, а вообще с нулевым, если речь о внешних Рапторах.

Но что если 20 внешних Рапторов определяют 10 ног? Одна нога на 2 Раптора? И что если расстановка табуреток как-то отображает это число?

Хотя вполне допускаю, что они просто так расставили эти 20 табуреток двумя концентрическими окружностями, без какой-либо связи с бустером.

cross-track

Цитата: V.B. от 11.02.2021 23:53:22Не просто с меньшим количеством, а вообще с нулевым, если речь о внешних Рапторах.

Но что если 20 внешних Рапторов определяют 10 ног? Одна нога на 2 Раптора? И что если расстановка табуреток как-то отображает это число?

Хотя вполне допускаю, что они просто так расставили эти 20 табуреток двумя концентрическими окружностями, без какой-либо связи с бустером.
а это не могут быть пламегасители?
Live and learn

sas

Суборбитальный полет на масковской хренотени будет хуже, чем Победой! Ни обеда, ни стакан воды никто не принесет...

cross-track

Цитата: sas от 12.02.2021 00:20:25Суборбитальный полет на масковской хренотени будет хуже, чем Победой! Ни обеда, ни стакан воды никто не принесет...
и главное, чтобы Фигурант не прилетел! :D
Live and learn

V.B.

Вот что устанавливают на эти табуретки:



Пока не очень понятно. Вообще непонятно, если честно.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.02.2021 20:30:41
Цитата: nonconvex от 11.02.2021 20:13:33
Цитата: Zhilinsky Valerij от 11.02.2021 17:21:07В колониальном корабле, по идее, будет не только кают-компания, но и фитнес зал.
 

Верно! Фитнес-зал с оттопыривающимися лопухами.

Полуторатысячетонный фитнес-зал на вершине термоса с оттопыривающимися лопухами на метановой тяге!

Теперь и в космосе!
Лопухи будут оттопыриваться в фитнес-зале: https://vk.com/video153589366_456239130
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: Zhilinsky Valerij от 11.02.2021 23:38:07А немного позже такие пассажиры будут пользоваться скоростными перелётами на межпланетных кораблях с термоядерными двигателями
ЦитироватьСообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
+35797748398


Евгений Кравченко

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.02.2021 04:57:31https://nasa.fandom.com/wiki/Saturn-Shuttle
Это таки химера, основная идея которой была спасти программу Saturn от надвигающегося закрытия

Alex_II

Цитата: sas от 12.02.2021 00:20:25Суборбитальный полет на масковской хренотени будет хуже, чем Победой! Ни обеда, ни стакан воды никто не принесет...
Нахрена вам при получасовом перелете обед? Вы ж его сожрать не успеете, максимум - понадкусывать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sam Grey

Цитата: Alex_II от 12.02.2021 05:32:14
Цитата: sas от 12.02.2021 00:20:25Суборбитальный полет на масковской хренотени будет хуже, чем Победой! Ни обеда, ни стакан воды никто не принесет...
Нахрена вам при получасовом перелете обед? Вы ж его сожрать не успеете, максимум - понадкусывать...
Особенно в невесомости.

Цитата: Евгений  Кравченко от 12.02.2021 05:27:53
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 12.02.2021 04:57:31https://nasa.fandom.com/wiki/Saturn-Shuttle
Это таки химера, основная идея которой была спасти программу Saturn от надвигающегося закрытия

Если бы не любовь  Никсона к РДТТ, то были бы вместо бустеров первые ступени Saturn V, а вместо его второй ступени - Shuttle.

Sam Grey

Если бы не любовь Никсона к РДТТ, то ..» 

Minuteman, Trident. Индустриальную и научно-техническую базу нужно же поддерживать. 
По этой же причине Northrop Grumman легко выиграл конкурс GBSD и стал поставщиком ТТУшек для ULA за полцены от того, что до этого делала ARJ. Диаметр JEM-63XL и Minuteman III одинаков, если кто не знал. 

Так что у Никсона были свои резоны. 

azvoz

Цитата: Dr.Cox от 11.02.2021 22:37:13
Цитата: Alex-DX от 11.02.2021 22:18:14Здесь нет никакой претензии к Маску.
На оборот благодаря ему становится понятно, что концепция  Н-1  единственно верное решение.
А в чем, собственно, состоит "Концепция Н-1"?

В чём её уникальность?
В сферических баках?
В многодвигательности?
В управлении разнотягом?
В трехступенчатости?
И в чем отличия этой концепции Н-1 от концепций Сатурна-5, F-9, FH и SS?
Концепция Н1:
1.Тандем
2.Моноблочная ступень
3. Подвесные баки не несущие никаких нагрузок кроме топлива. Простейший вариант - сферические(но не обязательно )
 Нагрузки несет силовой каркас к которому крепятся баки.

4.  пункт 3 позволяет осуществлять сборку ступени на космодроме в силу меньшего количества работ по монтажу и  требований к высокотехнологичным операциям.

5. Возможность(но не обязательность) многодвигательных конфигураций в силу отсутствия габаритных ограничений. Ничто не мешает сделать РН по схеме Н1, снизу с двумя жрд большой тяги( например сравнимой с рд170 ) . 

6. пункт 3 позволяет удешевлять и ускорять  производство , а некоторое уменьшение массового совершенство с лихвой покрывается многоступенчатостью. Поэтому есть основания считать, что 3х ступ по схеме Н1 будет дешевле 2х ступа с несущими баками при равной грузоподъемности.

Что касается начального посыла (про Маска)
То он в СХ+СШ применяет пункты 1,2, 4(хоть и по другой причине),5 и 6(частично - без трехступенчатости).
Так что некоторые сравнения с Н1 вполне уместны.

Все надежды на осуществление основываются на высоком УИ Раптора, отсюда гонка за рекордными параметрами и отсюда же задержки по времени. 
Без рекордных характеристик ЖРД стальной 2х ступ даже не выберется на орбиту,  и уж тем более не вернется с неё.

Dr.Cox

Цитата: azvoz от 12.02.2021 07:23:37Что касается начального посыла (про Маска)
То он в СХ+СШ применяет пункты 1,2, 4(хоть и по другой причине),5 и 6(частично - без трехступенчатости).
Так что некоторые сравнения с Н1 вполне уместны.

Таким образом, F-9 и SS+SH похожи на Н-1 тем, что они все многодвигательные тандемы на жидком топливе.

Alex-DX

#26995
Основная претензия к Н-1 это использование в блоке большого количества маломощных двигателей, что якобы снижала надежность.
Вот это Маск и опровергнул.

azvoz

Цитата: Dr.Cox от 12.02.2021 07:47:45
Цитата: azvoz от 12.02.2021 07:23:37Что касается начального посыла (про Маска)
То он в СХ+СШ применяет пункты 1,2, 4(хоть и по другой причине),5 и 6(частично - без трехступенчатости).
Так что некоторые сравнения с Н1 вполне уместны.

Таким образом, F-9 и SS+SH похожи на Н-1 тем, что они все многодвигательные тандемы на жидком топливе.
У SS+SH 5 из 6 признаков(хоть и частично), у Ф9 только 2 из 6 (тандем + моноблок) , так как многодвигательность у него реализована в ступени стандартного транспортабельного габарита.

Max Andriyahov

Цитата: azvoz от 12.02.2021 07:23:371.Тандем
Все РН мира, не?

Alex-DX

Цитата: azvoz от 12.02.2021 07:23:37Все надежды на осуществление основываются на высоком УИ Раптора, отсюда гонка за рекордными параметрами и отсюда же задержки по времени. 
Без рекордных характеристик ЖРД стальной 2х ступ даже не выберется на орбиту,  и уж тем более не вернется с неё.
Гонка за высокими параметрами Раптора снижает его ресурс т.е. многоразовость.

azvoz

Цитата: Max Andriyahov от 12.02.2021 07:58:25
Цитата: azvoz от 12.02.2021 07:23:371.Тандем
Все РН мира, не?
А как же пакеты ФХ, Союз-2, Ангара-А5 Ариан-5 и тд ?- имя им ЛЕГИОН.