Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: cross-track от 16.01.2021 22:21:21
Цитата: Старый от 16.01.2021 19:07:11
Цитата: cross-track от 16.01.2021 18:37:49уд.плотности поковки
Латунь, литье
Хочешь - лей, а хочешь - куй...
а плотность ... изменишь!
У сплавов - легко.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

makdy

Цитата: telekast от 17.01.2021 05:51:45Минимальное, но тем не менее есть. В чем я не прав в этом вопросе?
Если упрочнять, то надо это делать с тонким металлом, для замены более толстого. А утоньшить толстый - для габаритов?

telekast

Цитата: makdy от 17.01.2021 10:38:00
Цитата: telekast от 17.01.2021 05:51:45Минимальное, но тем не менее есть. В чем я не прав в этом вопросе?
Если упрочнять, то надо это делать с тонким металлом, для замены более толстого. А утоньшить толстый - для габаритов?
Вы не видите противоречия в Вашей фразе? "Замена толстого на тонкий" и "утоньшить толстый"- синонимы. :)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

cross-track

Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2021 09:07:41
Цитата: cross-track от 16.01.2021 22:21:21
Цитата: Старый от 16.01.2021 19:07:11
Цитата: cross-track от 16.01.2021 18:37:49уд.плотности поковки
Латунь, литье
Хочешь - лей, а хочешь - куй...
а плотность ... изменишь!
У сплавов - легко.
у нержавейки плотность легко меняется?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: telekast от 17.01.2021 05:51:45
Цитата: cross-track от 16.01.2021 18:37:49
Цитата: telekast от 16.01.2021 17:27:16
Цитата: cross-track от 16.01.2021 13:39:53
Цитата: telekast от 16.01.2021 11:29:34Масса то меняется не столь значительно, упрочненный дюраль имеет бОльшую уд.плотность.
на сколько бОльшую уд.плотность?
ХЗ. Видимо зависит от степени воздействия. Грубо можно считать как отливка и поковка, КМК
а как уд.плотность отливки отличается от уд.плотности поковки?
Вот нашел какие-то данные для плотности латуни (в кг/м3):

Латунь, литье - Brass - casting  8400 - 8700
Латунь, прокат - Brass - rolled and drawn 8430 - 8730

Как видите, различие минимальное.
Минимальное, но тем не менее есть. В чем я не прав в этом вопросе?
Если плотность меняется всего на несколько тысячных (и это не для стали, а для латуни!), и если такое изменение плотности - это то, что вы имели в виду, то тогда вы несомненно правы!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий В.

Цитата: cross-track от 17.01.2021 10:43:31
Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2021 09:07:41
Цитата: cross-track от 16.01.2021 22:21:21
Цитата: Старый от 16.01.2021 19:07:11
Цитата: cross-track от 16.01.2021 18:37:49уд.плотности поковки
Латунь, литье
Хочешь - лей, а хочешь - куй...
а плотность ... изменишь!
У сплавов - легко.
у нержавейки плотность легко меняется?
Конечно. Достаточно поменять соотношение легирующих элементов.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

garg

Цитата: ronatu от 17.01.2021 08:10:06Это был сарказм.
А серьезно - подсчет не верный.
Только батарею, электромоторы, COPVs, и 3 Раптора надо вычитать.
Остальное листовая сталь.
Плохо у вас с подсчетами. Взять хотя бы 3 раптора. Это ведь конфигурация для тестов. А летное и серийное изделие   - 6 рапторов. В котором и предпалогаются 120 и менее тонн. Так что пилите дальше надфилем ваши расчеты паровоза
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2021 11:04:08
Цитата: cross-track от 17.01.2021 10:43:31
Цитата: Дмитрий В. от 17.01.2021 09:07:41
Цитата: cross-track от 16.01.2021 22:21:21
Цитата: Старый от 16.01.2021 19:07:11
Цитата: cross-track от 16.01.2021 18:37:49уд.плотности поковки
Латунь, литье
Хочешь - лей, а хочешь - куй...
а плотность ... изменишь!
У сплавов - легко.
у нержавейки плотность легко меняется?
Конечно. Достаточно поменять соотношение легирующих элементов.
нет, менять состав не нужно. По условию этой задачи, можно только ковать, и больше ничего делать нельзя.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!


Интересно, что у Falcon 9 люк гладкий, а здесь какой-то рифлёный.

Цитата: garg от 17.01.2021 11:08:02
Цитата: ronatu от 17.01.2021 08:10:06Это был сарказм.
А серьезно - подсчет не верный.
Только батарею, электромоторы, COPVs, и 3 Раптора надо вычитать.
Остальное листовая сталь.
Плохо у вас с подсчетами. Взять хотя бы 3 раптора. Это ведь конфигурация для тестов. А летное и серийное изделие  - 6 рапторов. В котором и предпалогаются 120 и менее тонн. Так что пилите дальше надфилем ваши расчеты паровоза
А ещё нужно систему электроснабжения воткнуть - не на батарейка же всё время летать!


А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.

Astro Cat

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.

Это что? Гелиевый наддув?

cross-track

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27
А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.
Вот Маск молодец! Чтобы не изобретать велосипед, увеличил в масштабе пальчиковые батарейки ААА, и решил вопрос с энергетикой Старшипа! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Цитата: cross-track от 17.01.2021 11:43:33
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27
А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.
Вот Маск молодец! Чтобы не изобретать велосипед, увеличил в масштабе пальчиковые батарейки ААА, и решил вопрос с энергетикой Старшипа! :D
А может это просто корпус/чехол в который тупо засыпаются стандартные пальчиковые батарейки. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Y-5

Цитата: Astro Cat от 17.01.2021 11:36:46
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.

Это что? Гелиевый наддув?
Сжатый газ для привода крыльев. МК-1 должен был быть махолётом. ;D

cross-track

Цитата: telekast от 17.01.2021 12:24:52
Цитата: cross-track от 17.01.2021 11:43:33
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27
А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.
Вот Маск молодец! Чтобы не изобретать велосипед, увеличил в масштабе пальчиковые батарейки ААА, и решил вопрос с энергетикой Старшипа! :D
А может это просто корпус/чехол в который тупо засыпаются стандартные пальчиковые батарейки. ;D
или ТВЭЛы?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

makdy

Телекаст.
Путаешь цели. Сталь обрабатывают для повышения прочности, чтобы заменить толстую на более тонкую, упрочненную, и более легкую, но с той же прочностью, что и толстая.

Цитата: Astro Cat от 17.01.2021 11:36:46
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 17.01.2021 11:27:27А конструкция носа сильно изменилась со времён Mk1.

Это что? Гелиевый наддув?
Это первый Mk1, которого уже никто не помнит. А чёрные штуки - баллоны с азотом для рулей вокруг вытянутого кислородного бака.

Гермиона

После смены двух Raptors прототип SN9 снова оснащается всеми своими двигателями.

 Опубликован СКР наземных испытаний с понедельника по четверг.




Несмотря на это замедление в кампании испытаний SN9, поставки топлива и азота следуют друг за другом для следующих испытаний статического зажигания, а затем и полета.

 Разработка орбитальной стартовой площадки продолжается.








Димитър

Цитата: Гермиона от 17.01.2021 16:33:16Разработка орбитальной стартовой площадки продолжается.
Разборка!? 

Я что-то пропустил?