Mars Colonial Transporter

[Гермиона]

https://twitter.com/actuxspace/status/1319958237496692736

Крышка прототипа SN8 продолжает привариваться к остальной конструкции, а рядом с орбитальной стартовой площадкой появилась палатка.







Сборка HighBay завершена



передний купол SN10 уже собран, точнее его упорный купол и юбка, которые вот-вот будут

[Гермиона]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_259105

[Гермиона]

Директор космодрома Бока Чика арестован на 2 месяца
По версии следствия, Роман БокаЧикский подстрекал к махинациям надзорного инспектора Минобороны НАТО, чтобы отчитаться о готовности сооружений. Ущерб от этих действий оценивается в полмиллиарда долларов.

Романа Бокачикского подозревают в том, что он он обещал за фиктивную документацию главному инспектору и его супруге трудоустройство в Бока Чика с зарплатой в 500 тысяч долларов в месяц. Ущерб от недоделанных сооружений оценивается примерно в 500 млн долларов. Директор  свою вину не признает.

,,,,,,,,,,,,

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

[Гермиона]

их Тви
Уважаемый Илон, SpaceX должна построить 5-звездочный курорт недалеко от Бока-Чика. Он станет самой популярной туристической достопримечательностью Техаса.Флаг США

[BlackMokona]

Директор космодрома Бока Чика арестован на 2 месяца
По версии следствия, Роман БокаЧикский подстрекал к махинациям надзорного инспектора Минобороны НАТО, чтобы отчитаться о готовности сооружений. Ущерб от этих действий оценивается в полмиллиарда долларов.

Романа Бокачикского подозревают в том, что он он обещал за фиктивную документацию главному инспектору и его супруге трудоустройство в Бока Чика с зарплатой в 500 тысяч долларов в месяц. Ущерб от недоделанных сооружений оценивается примерно в 500 млн долларов. Директор  свою вину не признает.

,,,,,,,,,,,,

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

Маск вездесущий, появляется неожидано в и любом месте из за чего постоянное явление ревизора. Рубит на корню любую вертикаль власти с требованием доходить до него в случае необходимости, требует чтобы все лезли в дела друг друга, своим безумным стахановским марафоном постояно выбивает всех не идейных, постоянно требует результатов и разбирается в них что выгоняет эффективных сов. 
Из за чего куча фигачаших с утра до ночи идейных людей и абсолютно никакой приватности и секретности. 
Как в таких условиях нормально воровать. Помню только один случай воровства в его фирме дело было в Тесле но там очень быстро пресекли на корню. Саботажников прямых у него и то больше было

[Гермиона]

фотки с вмятинами. Их почти нет





очень даже ровный))

[Гермиона]

https://www.teslarati.com/spacex-installs-first-high-altitude-starships-nosecone/
,,,
В случае успеха этот второй статический огонь откроет дебютный полет звездолета SN8, в котором массивная ракета попытается долететь до 15 км (50 000 футов), резко упадет на Землю, как парашютист (вниз животом), и совершит радикальную ракету. - силовой маневр сальто перед приземлением целым рядом со стартовой площадкой.
,,,,

[Ну-и-ну]

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

А с чего бы "невозможна"? Воровство - не функция страны ("в нормальных странах не воруют") и не функция формы собственности ("у эффективных частиков не воруют"). Т.е. кто-то ворует, кто-то нет. И всё.

[cross-track]

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

А с чего бы "невозможна"? Воровство - не функция страны ("в нормальных странах не воруют") и не функция формы собственности ("у эффективных частиков не воруют"). Т.е. кто-то ворует, кто-то нет. И всё.

Я так понимаю, что и Маску там отстегнули! Коррупция в СпейсХ переходит все границы, они экономят на всем, чтобы прикарманить побольше денег! Говорят, некоторые ступени летают уже больше 10 раз, а вместо этого рапортуют о полетах 2-х ступеней по 5-6 раз. Таким образом деньги на одну ступень кладут себе в карман! Вот такая у них хваленая многоразовость!

[Georgea]

В преддверии полёта Starship SN8 на 15 км
...
— Впервые испытывается система перелива топлива в полёте

О каком переливе речь?

[nonconvex]

и совершит радикальную ракету. - силовой маневр сальто перед приземлением целым рядом со стартовой площадкой.

Условные герои то внутри условно выживут? Глядя на кино, моменты относительно ЦМ будут весьма убедительные.

[Zhilinsky Valerij]

насколько я понимаю, переход от 210 тонн при 300 бар к 300 тонн при тех же 300 бар и том же сечении сопла на срезе означает увеличение не только мощности насосов, но и увеличение критического сечения сопла - что эквивалентно уменьшению степени расширения и соответственно ощутимому снижению удельного  импульса

Я так понял, что три центральных двигателя Старшипа (и семь в первой ступени) будут с управлением тягой, нынешними турбонасосами, и меньшим давлением в КС. Двигатели с 300 бар в КС и 300 тонн тяги - это неподвижно закреплённых двигателя, с новыми (более мощными) турбонасосами, но с соплами того же диаметра. Вакуумные Рапторы с большими соплами будут только на Старшипе.
   

[Zhilinsky Valerij]

Я вот ни как не понимаю, зачем проталкивать этот "конус" для лунного посадочного корабля?
Начать нужно с того, что лунная база и вообще вся лунная програма NASA это тупик или лучше сказать - тормоз. Все возможные научные открытия с 99% вероятностью не покроют расходов и "вау" эффект не будет иметь существенного влияния на налогоплательщиков, а сама идея космических исследований небесных тел пилотируемыми аппаратами будет опять наверняка дескредитирована на многие годы.
Лунный посадочный корабль на основе Старшипа как "пришпандёрить" тепловоз к автодрезине и сказать что это один проект.

В Штатах существует (и работает!) разделение властей. Президент и НАСА - это власть исполнительная, Конгресс и его верхняя палата Сенат - законодательная. В 2009-2011 годах, когда Обама закрывал программу Шаттлов, от него в Сенате потребовали обеспечить заказами предприятия индустрии, остающиеся без дела. Прямо так и потребовали - использовать технологии, отработанные на Шаттлах, и тех же подрядчиков...
 
Иными словами, Senate Lunch System вообще родилась не как программа запуска куда-то там (правда, запуск конгрессменов и сенаторов на выборах она обеспечивала), а как программа обеспечения занятости (а ещё точнее - - легального подкупа избирателей, которые не просто сохраняли работу, но им и переучиваться на новые технологии не надо. Это примерно как сохранить в танковой промышленности производство подков и холодного оружия в сельских кузницах). НАСА, как исполнительный орган власти, не может игнорировать требования законодателей. Поэтому мы и наблюдаем попытки скрестить ужа и ежа. Но после выхода Старшипа на орбиту для всех станет очевидно, что одноразовые ракеты устарели навсегда (хотя кое-где для них останутся ниши).
 

Технология (будет) отработана и создать более "удобоваримую" конфигурацию на тех же технологиях не должно представлять сколь-нибудь большую сложность. Сам челнок такой НЕ НУЖЕН. А вот заправлять его могут танкеры для Старшипов и вся инфраструктура для Старшипов туда приложится.
Какие там по сути могут быть требования? Четыре (only!!!) человека плюс (допустим) 10т груза. Или ГРУЗОВАЯ платформа скажем на модуль лунной базы или другой груз скажем на 20т. Причем они могут быть унифицированы по управлению, топливной системе и двигателям. Видится совсем другая конфигурация.
Зачем пихать невпихуемое?

Технология полностью многоразовых ракет очень плохо масштабируется. При уменьшении размеров быстро падает мюПН, при увеличении растут акустические нагрузки, а они и так очень велики, приходится усиливать конструкцию, и снова падает мюПН. Я понимаю так, что, на основе моделирования Маск выбрал близкий к оптимальному размер для Старшипа.
   
З.Ы.
Это не означает, что больших и меньших вариантов Старшипа не будет. Наиболее экономически выгодно возить пассажиров в огромных автобусах, но такси в городе тоже не бедствуют. Они будут, но позже, когда развернётся создаваемый Маском рынок массовых (по сравнению с нынешним уровнем) перевозок "Земля-орбита". Только прикиньте, этот рынок возникнет, как промежуточный результат, попутное следствие колонизации Марса как начала освоения Солнечной Системы.
   
Сам Маск может сделать что-то ещё более грандиозное, но реже летающее, соорудив для этого несколько искусственных островов в Мексиканском Заливе. Всё же, для поставленной Маском цели, калибр 9 метров тесноват. Но, ИМХО, корабли орбитального базирования появятся раньше.
/З.Ы.

И ещё. Стоимость полётов на Старшипе будет значительно меньше, чем на классических системах. Соответственно, привлекательность создания Лунной Базы и Марсианской Колонии будут значительно выше. На Луну так начнут летать туристы, а на Марс "зимовщики", как в Антарктиду. С этого всё и начнётся.
   

[Ну-и-ну]

и совершит радикальную ракету. - силовой маневр сальто перед приземлением целым рядом со стартовой площадкой.

Условные герои то внутри условно выживут? Глядя на кино, моменты относительно ЦМ будут весьма убедительные.

Так криозаморозка же.

[Искандер]

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

А с чего бы "невозможна"? Воровство - не функция страны ("в нормальных странах не воруют") и не функция формы собственности ("у эффективных частиков не воруют"). Т.е. кто-то ворует, кто-то нет. И всё.

Есть системы, где коррупция кровь экономики - без неё всё ляжет.
Есть чисто феодальные модели, где "жируют" с "наделов".
Такие системы поддерживают коррупцию фактом своего существования.
В либерно-демократическо-коррупционной схеме, коррупция только проявление индивидуальные особенностей талантов отдельных личностей, т.е. без неё можно жить, причём более эффективно чем с ней.
Ну, а у Маска подбирают фанатиков, остальные там как правило не задерживаются - текучесть кадров большая.

[Дмитрий Инфан]

В преддверии полёта Starship SN8 на 15 км
...
— Впервые испытывается система перелива топлива в полёте

О каком переливе речь?

Из топливных баков в камеры сгорания двигателей.

[vlad7308]

Дмитрия оскорбляет сам факт наличия проекта Старшип. И факт наличия SpaceX тоже

[Reader]

Так криозаморозка же.

Эмбрионизация внушительнее.

[Zhilinsky Valerij]

Почему такая ситуация невозможна в Бока Чика? Интересно

А с чего бы "невозможна"? Воровство - не функция страны ("в нормальных странах не воруют") и не функция формы собственности ("у эффективных частиков не воруют"). Т.е. кто-то ворует, кто-то нет. И всё.

Есть системы, где коррупция кровь экономики - без неё всё ляжет.
Есть чисто феодальные модели, где "жируют" с "наделов".
Такие системы поддерживают коррупцию фактом своего существования.
В либерно-демократическо-коррупционной схеме, коррупция только проявление индивидуальные особенностей талантов отдельных личностей, т.е. без неё можно жить, причём более эффективно чем с ней.
Ну, а у Маска подбирают фанатиков, остальные там как правило не задерживаются - текучесть кадров большая.

Хотя, в общем, верно, но, если бы Маск имигрировал в Союз... (далее бородатый анекдот)
   
Всё же, в "развитых капиталистических странах" построена система, в которой воровать менее выгодно, чем честно работать. Вон, Morgan Stanley удвоил долгосрочную оценку SpaceX до $100 млрд, а у Маска там контрольный пакет - то есть, начав с 500 долларов на компьютерной стрелялке, Маск будет стоить более 50 миллиардов только за счёт SpaceX...
   
Вот и говорите теперь, что колонизация Марса не может быть экономически выгодна.
   

[Zhilinsky Valerij]

и совершит радикальную ракету. - силовой маневр сальто перед приземлением целым рядом со стартовой площадкой.

Условные герои то внутри условно выживут? Глядя на кино, моменты относительно ЦМ будут весьма убедительные.

Идея Маска в том, чтобы летали не только "условные герои", но и "простые люди", в том числе немолодые и не очень физически здоровые, и без специальной подготовки. Здесь всё просто - чем мягче приземление, тем больше надо оставить топлива на этот манёвр. Так что нерешаемой проблемы здесь нет.