Mars Colonial Transporter

[Zhilinsky Valerij]

решать будет не НАСА, а Конгресс

Вы уже видели те ценные указания NASA насчёт лунной программы, что уже даны быстренько договорившимися между собой политиками (R+D)?

Потому я и говорю, что Маск очень заинтересован в том, чтобы хоть тушкой, хоть чучелком посадить Старшип на Луну. Если он успеет сделать это до выборов в Конгресс в 2022 году, то скандал вокруг SLS будет неминуем.

[cross-track]

я как-то пропустил, что СпХ еще в начале года продали участок в Сосоа... теперь демонтируют и все, что пригодно, видимо, перевезут в Боку, а остальное - в утиль... 

а остальное - в Чик-Чику)

[Astro Cat]

Потому я и говорю, что Маск очень заинтересован в том, чтобы хоть тушкой, хоть чучелком посадить Старшип на Луну. Если он успеет сделать это до выборов в Конгресс в 2022 году, то скандал вокруг SLS будет неминуем.

У него был шанс на Марс отправить RedДрагон. Упустил. Думается на Луну он бы точно смог сесть. Если Старшип вилами на воде, то тут полный комплект в наличии. Фалькон-Хеви и Драгон-2.

[Zhilinsky Valerij]

Потому я и говорю, что Маск очень заинтересован в том, чтобы хоть тушкой, хоть чучелком посадить Старшип на Луну. Если он успеет сделать это до выборов в Конгресс в 2022 году, то скандал вокруг SLS будет неминуем.

У него был шанс на Марс отправить RedДрагон. Упустил. Думается на Луну он бы точно смог сесть. Если Старшип вилами на воде, то тут полный комплект в наличии. Фалькон-Хеви и Драгон-2.

RedДрагон - это полностью его проект, ставший нереальным после отказа от реактивной посадки пилотируемого Дракона. А на лунный Старшип у него есть контракт, и перспектива хорошо заработать.
   

[Astro Cat]

А на лунный Старшип у него есть контракт, и перспектива хорошо заработать.

На сколько миллиардов у него контракт? Вроде же только на эскиз дали. И не факт что еще что-то дадут.

[Владимир]

А на лунный Старшип у него есть контракт, и перспектива хорошо заработать.

На сколько миллиардов у него контракт? Вроде же только на эскиз дали. И не факт что еще что-то дадут.

Полные суммы контрактов на HLS по данным с NSF: 
"Over on reddit user spacerfirstclass dug up total contract value numbers for HLS: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/hkju5i/total_contract_values_for_nasa_human_landing/

The whole post is worth reading but it comes down to this:
SpaceX award 80MSFC20C0034: Total Contract Value $2.252B
Dynetics award 80MSFC20C0035: Total Contract Value $5.273B
Blue Origin award 80MSFC20C0020: Total Contract Value: $10.182B
"
Это на лендер, DragonXL - отдельный стакан.

[Старый]

Утро понедельника приводит крана

Оххххрана

Приводит крана...

[Astro Cat]

Полные суммы контрактов на HLS по данным с NSF:

Это шкуры неубитого медведя. Там же:

PS: просто чтобы не вводить в заблуждение людей, программа HLS разделена на 3 этапа: базовый период, который составляет 10 месяцев обучения, вариант A для высадки в 2024 году, вариант B для миссий после 2024 года. В настоящее время присуждается только базовый период, который составляет 135 млн долларов для SpaceX, 253 млн долларов для Dynetics и 579 млн долларов для Blue Origin. То, что в качестве общей стоимости контракта указаны миллиарды долларов, не означает, что они уже присуждены компаниям, эти миллиарды долларов вероятны для следующего этапа, то есть варианта А, который не будет присужден до начала следующего года, и до этого может быть отказ от выбора, и может ли вариант А произойти в соответствии с графиком, также будет зависеть от бюджета НАСА на 2021 год, который на данный момент крайне неопределен.

[Владимир]

Это шкуры неубитого медведя. Там же:

PS: просто чтобы не вводить в заблуждение людей, программа HLS разделена на 3 этапа: базовый период, который составляет 10 месяцев обучения, вариант A для высадки в 2024 году, вариант B для миссий после 2024 года. В настоящее время присуждается только базовый период, который составляет 135 млн долларов для SpaceX

Совершенно верно. Но размер шкуры тоже представляет интерес .

[Astro Cat]

Совершенно верно. Но размер шкуры тоже представляет интерес .

Нет, не представляет для финансирования текущего строительства Старшипа. На 135 млн можно только презентуху слепить. Сделать на них Старшип нельзя.

[cross-track]

Совершенно верно. Но размер шкуры тоже представляет интерес .

Нет, не представляет для финансирования текущего строительства Старшипа. На 135 млн можно только презентуху слепить. Сделать на них Старшип нельзя.

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

[Ну-и-ну]

Потому я и говорю, что Маск очень заинтересован в том, чтобы хоть тушкой, хоть чучелком посадить Старшип на Луну. Если он успеет сделать это до выборов в Конгресс в 2022 году, то скандал вокруг SLS будет неминуем.

У него был шанс на Марс отправить RedДрагон. Упустил. Думается на Луну он бы точно смог сесть. Если Старшип вилами на воде, то тут полный комплект в наличии. Фалькон-Хеви и Драгон-2.

На Марсе ХС Реддрэгона могло хватить из-за аэроторможения. На Луне с этим швах, так что сильно сомнительна посадка шеститонной тушки на полутора тоннах топлива.

Кстати, это и к спейсшипу относится. Трёхпуска хватит на облёт Луны, четырёхпуска для выхода на ОЛО. Для посадки (без возврата) надо дозаправляться на ОЛО. Как бы не пришлось восьмипуск для посадки на Луну без возврата фигачить. Неэффективный СЛС, мля.

PS: Я (после некоторой медитации) допускаю орбитальный полёт старшипа до конца 2022. Мало ли, они упорные и хитро-ловкие, может извернутся как, ПН там сократят до 40 тонн, многоразовость выкинут. А вот восьмипуск - пардон, без шансов.
PPS: Это в оптимистичном предположении, что леваки не на..нут США. Ибо последние пару месяцев возникли вопросы.

[Astro Cat]

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

Бгг. Да прям там. Многоразовая ракета с кораблем уровня СЛС или Сатурн-5 за 13 млн? Смешно. Боюсь на один не хватит.

[Astro Cat]

На Луне с этим швах, так что сильно сомнительна посадка шеститонной тушки на полутора тоннах топлива.

Вместо багажника всунут дополнительный тормозной двиг с баками и всего делов. Львиную часть торможения на нем и сбросить.

Тем более назад лететь не надо. Все внутренности с парашютами и тормозной щит не нужны.

[Ну-и-ну]

На Луне с этим швах, так что сильно сомнительна посадка шеститонной тушки на полутора тоннах топлива.

Вместо багажника всунут дополнительный тормозной двиг с баками и всего делов. Львиную часть торможения на нем и сбросить.

Тем более назад лететь не надо. Все внутренности с парашютами и тормозной щит не нужны.

И сколько там тонн топлива будет, 9? А FH сможет это запулить к Луне? Как-то халява и тут не прослеживается.

[Asteroid]

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

Если хватит хотя бы на один - можно давать нобелевку. Даже две: экономику и физику.

[Ну-и-ну]

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

Если хватит хотя бы на один - можно давать нобелевку. Даже две: экономику и физику.

"За победу науки над здравым смыслом"

[cross-track]

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

Если хватит хотя бы на один - можно давать нобелевку. Даже две: экономику и физику.

Так это не я придумал - это Маск объявлял цену 2-5 млн за один серийный Старшип)

[Zhilinsky Valerij]

Если Старшипы пойдут в серию, то на десяток-другой этих денег хватит)

Если хватит хотя бы на один - можно давать нобелевку. Даже две: экономику и физику.

Так это не я придумал - это Маск объявлял цену 2-5 млн за один серийный Старшип)

Это цена на "серийный прототип", который не жалко хлопнуть, как воздушный шарик, или с размаху е.., пардон, грохнуть о воду или в болото.
   

[cross-track]

Это цена на "серийный прототип", который не жалко хлопнуть, как воздушный шарик, или с размаху е.., пардон, грохнуть о воду или в болото.
 

Я так понимаю, что народ забыл это заявление Маска?!

Илон Маск назвал стоимость запуска космического корабля SpaceX Starship
06.11.2019 [21:00],  Владимир Мироненко

Одна из главных задач, которую аэрокосмическая компания SpaceX поставила перед собой, заключается в достижении действительно многоразового использования ракет. Для этого есть веская причина: компания ожидает от них огромной экономии затрат по сравнению с ракетами-носителями одноразового применения, использование которых генеральный директор SpaceX Илон Маск охарактеризовал как процесс, похожий на тот, когда авиакомпания выбрасывает свои пассажирские самолёты после каждого совершённого рейса.

Компания достигла определённого прогресса в повторном использовании частей ракет Falcon 9 и грузовых кораблей Dragon, но строящийся ею космический корабль Starship, как ожидается, должен быть ещё более пригодным для повторного использования.

Чтобы дать представление о том, насколько большой может быть выгода от многоразового использования космического корабля, Маск назвал примерную стоимость одного его запуска. По его словам, она составит около $2 млн с учётом эксплуатационных расходов.

Это «намного меньше, чем даже у крошечной ракеты» отметил глава SpaceX, объяснив, почему он считает «обязательным», чтобы такая система для запуска была создана.