Можно ли улучшить журнал "НК"?

[Mulder]

Журнал "НК", бесспорно, не имеет конкурентов в России. Отличный дизайн, превосходные фотографии, рисунки, схемы, всегда оперативная и достоверная информация... Плюсов очень много, это ни у кого не вызывает сомнений. Как постоянному читателю НК, мне интересно услышать мнения других читателей: а есть ли минусы в НК? Есть ли у народа какие-нибудь предложения по улучшению журнала? Хочется адресовать этот вопрос именно многочисленным рядовым читателям, а не сотрудникам НК, так как вполне возможно, что кто-нибудь предложит оригинальную идею или натолкнет на интересную мысль. И если это найдет понимание у сотрудников редакции, то кто знает: возможно, удастся что-то изменить к лучшему. Что касается моего мнения, то я считаю, что надо давать больше материалов по истории космонавтики (именно нашей, советской), увеличение эксклюзивных материалов тоже приветствуется. Плюсом, несомненно, стало то, что самый интересный материал стали давать на первых страницах. Итак, есть у кого какие идеи?

[Васил Жеков]

Вполне согласен - журнал очень хорош. У меня в частности такая вот проблемма. Я абонат уже третий год. Живу я в Софии, Болгария. Вот в етом году не получил ни одного момера, а кажется уже 3-ий вот вот и в анонсе будет...
Наверно ето же не касает редакцию,но все таки ...
Журнал сравнительно дорогой и подразумевается, что должень идти вовремя.

[ЧСВ]

я считаю, что надо давать больше материалов по истории космонавтики (именно нашей, советской

Голосую "за" двумя руками. Очень бы хотелось больше материалов по ракетным программам 50-х годов, более подробного освещения проектов 60-70-х годов (и особенно несостоявшихся - например, "Север").

[Liss]

Голосую "за" двумя руками. Очень бы хотелось больше материалов по ракетным программам 50-х годов, более подробного освещения проектов 60-70-х годов (и особенно несостоявшихся - например, "Север").

Коллеги, объем номера -- 72 страницы. Поймите, больше не и не будет, по крайней мере пока не видно такой перспективы. Чтобы увеличить историю, нужно что-то выкинуть. Что именно?!

[ЧСВ]

Вот в етом году не получил ни одного броя, а кажется уже 3-ий номер вот вот и в анонсе будет...

Добър ден!
Я свой "брой" получил неделю назад. Так что ждите, другарю. Кстати, у Вас в Българии в 70-е годы выходил замечательный журнал "Космос". Вы не знаете, выходит ли он сейчас? Если да, не поможете ли найти его сайт?
Благодаря!

[Васил Жеков]

Добър ден!
Я свой "брой" получил неделю назад. Так что ждите, другарю. Кстати, у Вас в Българии в 70-е годы выходил замечательный журнал "Космос". Вы не знаете, выходит ли он сейчас? Если да, не поможете ли найти его сайт?
Благодаря!

Ето замечательно здесь по больгарскому что-то прочитать...
Но все же отвечу Вам по русскому, потому-что форум здесь русский , хотя и немного весело у меня получается
К сожалению журнал "Космос" уже не вьиходит. Вобщем-то не знаю как ето сейчас в России, но у нас есть сейчас "тьисячи" журналов, о всякой там моде, lifestyle и проч., но из научно-технических популярньих журналов почти ничего не осталось. Есть что-то вроде "Наука и Техника" но и он не то что бьило. Бьило пипьитки Science по больгарскому делять, но то ли цена вьисока то ли не слишком интересно  бьило... Из авиационно-космическои переодики - одни лишь "Криля" остались, да и там не интересно. Там очень много говорят о проблемах нашей армией, кому интерессно о вооружениях 30-40 летней давности читать. Да есщо какая у нас армия - музей какой-то
Да и принципиально какой у нас тут космос - не модно уже - все хотят то ли манекеншчиц, то ли финансистом бьит
Наверно 2/3 тех кто етим ранше интересовался уже загранице...

[ptroyev]

истина где-то там.. рядом с Малдером

[Vostok7]

...Чтобы увеличить историю, нужно что-то выкинуть. Что именно?!

Выкинуть весь официоз по максимуму: торжественные мероприятия, вручения поч. грамот, дипломов и проч. (это всё можно давать где-нибудь сбоку одной строкой).

[Васил Жеков]

...Чтобы увеличить историю, нужно что-то выкинуть. Что именно?!

Выкинуть весь официоз по максимуму: торжественные мероприятия, вручения поч. грамот, дипломов и проч. (это всё можно давать где-нибудь сбоку одной строкой).

Впольне поддерживаю, Только кажется, что тогда с финансированием будут проблемьи

[X]

Етот год НК приходит в авиационной библиотеку в Софии. Доступ там свободной. Абонамент ест. Первий номер уже пришел-в етот момент я читаю его дому.

[Moss]

   

70-е годы выходил замечательный журнал "Космос". Вы не знаете, выходит ли он сейчас?

Знаем. Не ыходит. 12 лет уже.  :roll:

[X]

О покойнике можно сказать только хорошее. Сохранилось у меня несколько номеров. Почему-то попадался всегда в самолёте Ростов-Иркутск. Болгарский столь похож на наш, что я там даже кроссворды разгадывал.

Насчет НК (кстати, 2-й номер до меня тоже не дошел). Обоими руками голосую за добавление истории взамен чего угодно. Редакции советую тщательно мнения выслушать и сделать вид, что мнения учтены.

[X]

Ребята, я почти тридцать лет в образовании, и все это время нас пытаются улучшить ... Результат мы видим все. НК - это лучший в МИРЕ журнал по космонавтике. Говорю это смело. Исторического материала мало, но он имеется, не смотря на название "Новости ...". Журнал развивается, и помочь ему в этом может только он сам. А исторического материала, как я понимаю, мало потому, что его действительно мало. Здорово хорошо его у нас ХОРОНИЛИ. Ищите материалы, пишите статьи и предлагайте журналу. Если материал интересный, то место ему найдут обязательно. Это будет помощь.
Вспомним крылатое выражение: "кто предлагает, тот и выполняет"

[Admin]

Приветствую Всех!

Хм... Вопрос, конечно, интересный... И непростой.
Безусловно, улучшать есть что. Всегда. Но не стоит забывать, что сколько людей (читателей, сотрудников редакции) - столько и мнений.

Тут, знаете, неплохо было бы опять провести опрос на данную тему, как где-то полтора года назад И.Маринин в редакции делал, еще в старом офисе. Только теперь это можно было бы устроить тут, на Форуме. Перечислить все возможные рубрики журнала и попросить каждого выбрать самую интересную для него рубрику. Типа того. Вот тогда мы что-нибудь интересное могли бы уж точно увидеть...

А возвращаясь к вопросу о том, что "сколько людей, столько и мнений" и что "на всех не угодишь", расскажу реальную историю, которая случилась в редакции сегодня

Приходит к нам с утра Мистер-Икс. Покупает журналы. Потом дает понять, что хочет высказать свои пожелания. Мы все навостряем уши и слушаем:

- Знаете, плохой у вас журнал!
- !!!
- Слишком глянцевый он, блестящий, скользкий. Плохая бумага!
- Ну...
- От цветных фотографий в глазах рябит!
- Эээ...
- Это ведь не журнал мод. В черно-белом виде он был намного лучше!
- Но как же...
- И формат у вас неудобный. Большой слишком журнал! В корман не помещается...
- Но, как гворится, мировые стандарты...
- При чем здесь мировые стандарты? Мы еще долго к ним будем приближаться. Вот когда у вас будет зарплата как у подобных вам журналистов на Западе, тогда и будете про мировые стандарты говорить. А пока - нечего.
- Эх...
- Оттого он у вас и дорогой такой! Вон цена какая...
- ...
- Можете меня слушать, можете нет. Но журнал - плохой. Это я вам как бывший работник космической отрасли говорю. Раньше он у вас был намного лучше...

<без комментариев >

Вобщем, когда Мистер-Икс ушел, мы все, недолго посовещавшись, решили для удобства читателей выпускать журнал в черно-белом виде, на мягкой бумаге, без текста и сразу в рулонах по 54 метра...

))))))))))

[Дмитрий Виницкий]

Счастлив был бы в руках подержать, хотя бы один, раз бумажную копию

[ЧСВ]

******

Ну, во-первых я поздравляю, что у Вас, наконец, появилось на сайте свое лицо. Прямо как у Стругацких:
"Бойцовский Кот нигде не пропадет!"  :lol:
Во-вторых, а почему и вправду в начале форума не разместить какую-то постоянно действующую анкету? Может быть, с частью меняющихся вопросов по каждому очередному номеру?
Может быть, с рейтингом журнальных публикаций?

[Asteroid]

Голосую "за" двумя руками. Очень бы хотелось больше материалов по ракетным программам 50-х годов, более подробного освещения проектов 60-70-х годов (и особенно несостоявшихся - например, "Север").

Коллеги, объем номера -- 72 страницы. Поймите, больше не и не будет, по крайней мере пока не видно такой перспективы. Чтобы увеличить историю, нужно что-то выкинуть. Что именно?!

Хмм, может выпускать приложение к журналу?

[Игорь Суслов]

...почему и вправду в начале форума не разместить какую-то постоянно действующую анкету? Может быть, с частью меняющихся вопросов по каждому очередному номеру?
Может быть, с рейтингом журнальных публикаций?

А я бы хотел, чтобы у Новостей была возможность оставлять отклики читателей, а то не удобно (не физически, а именно морально ) заводить новые топики по теме новостей...

[Asteroid]

Что касается моего мнения, то я считаю, что надо давать больше материалов по истории космонавтики (именно нашей, советской). Итак, есть у кого какие идеи?

У меня несколько иное предложение: наверняка уже опубликованные материалы по истории потянут на хорошую и интересную книгу - может собрать все опубликованные в разделе "История" материалы в одном издании и опубликовать?

[Дмитрий Виницкий]

Хорошая идея - за небольшие деньги делать альманах под заказ. Это в обшем не сложно.