Перспективы системы ГЛОНАСС

[Ded]

Так, всё зависит от целей и методов. Всё равно, точные методы подразумевают инструментальную привязку к местной геодезической сети.
Емнип, высота Эвереста оценивается с точностью в несколько метров, при всех погрешностях, обусловленых рельефом и доступностью. Думается, результаты измерений методами спутниковой навигации, укладываются в эти же пределы. Именно, из-за трудности инструментальной проверки. Даже с учётом лазерных измерений.

Понял, спутниковая навигация во многих случаях требует информации от других средств. Правильно?

[Дмитрий Виницкий]

Разумеется. Если речь идёт о высокоточных измерениях - обязательно.  Вообще, как правило, высокоточные привязки делаются для реперных точек, основ топографической сети. А затем, от них, инструментальным ходом, определяются координаты остальных точек.  Спутниковыые методы ни в коем случае не подменяют, а дополняют традиционные, повышая точность и ускоряя их.

[Ded]

Разумеется. Если речь идёт о высокоточных измерениях - обязательно.  Вообще, как правило, высокоточные привязки делаются для реперных точек, основ топографической сети. А затем, от них, инструментальным ходом, определяются координаты остальных точек.  Спутниковыые методы ни в коем случае не подменяют, а дополняют традиционные, повышая точность и ускоряя их.

Спасибо.

[STS]

то ли хохма, то ли кретины.

[Дмитрий Виницкий]

Кретины. Это новость? Лет 7 назад требовали обязательной регистрации Wi-Fi спотов.

[Yura_L.]

то ли хохма, то ли кретины.

По-моему ребята говорят о вещах, о которых не имеют ни малейшего понятия.
Тут речь идет о том, что для синхронизации  систем передачи данных должна использоваться аппаратура ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, а не просто GPS. И речь идет именно о СИСТЕМАХ, а не об абонентских точках Wi-Fi и прочих. К примеру, это базовые станции сотовой связи, станции спутниковой и тропосферной связи и т.д.
Синхронизация по сигналам спутниковых радионавигационных систем - это один из наиболее точных методов, поэтому его сейчас широко применяют, и чем дальше, тем больше. А поскольку связь - это довольно важная отрасль, то нельзя ставить ее в зависимость от чужой системы, когда есть своя. Так что логика здесь есть. Подобное постановление было еще при Ельцине, я уже говорил.

[Дмитрий Виницкий]

Юрий, а вы сначала прочитайте всё статью http://www.fontanka.ru/2011/11/03/092/

И заодно, про GPS и GSM, вспомните, как в конце 90-х ФСБ "разоблачило" двух английских специалистов, использовавших GPS при монтаже базовых станций Билайна.

[Yura_L.]

Юрий, а вы сначала прочитайте всё статью http://www.fontanka.ru/2011/11/03/092/

И заодно, про GPS и GSM, вспомните, как в конце 90-х ФСБ "разоблачило" двух английских специалистов, использовавших GPS при монтаже базовых станций Билайна.

Ну так мало ли дурацких постановлений и нормативных актов выходит из правительства? В Прибалтике, например, запретили играть в шахматы во время секса. Где-то еще законодательно ввели значение числа ПИ, равное трем, а в другом месте - четырем. Опять же некоторые постановления просто физически нереализуемы, как например, это. Ну не предусмотрен в конструкции роутера приемник ГЛОНАСС или GPS, некуда его там ставить.
По поводу лицензирования, то на передающие средства всегда требовалась лицензия. В то же время, разрешается работать с передающими устройствами без лицензии в определенных диапазонах и с ограниченной мощностью. Раньше таких диапазонов было меньше, сейчас больше. Но раньше попробуй выйти в эфир, тут же приедут компетентные товарищи и привлекут за радиохулиганство.
А сейчас - кровавую гэбню с их контролирующими органами разогнали. И даже если запретить Bluetooth или Wi-Fi, то физической возможности для обеспечения запрета работы уже существующих устройств нет.
Насчет английских специалистов. Законодательство должны соблюдать все, в том числе и английские специалисты. В те времена, да и сейчас есть ограничения на применение GPS, фотоаппаратуры и прочих устройств. К примеру, в кинотеатрах категорически запрещено применять видеозапись.
В 90-х годах синхронизация базовых станций должна была осуществляться по сигналам ГЛОНАСС, а не GPS. Мы сами меняли приемники GPS на отечественные на станциях пейджинговой связи, и ничего. В данном случае требование вполне логично и технически реализуемо. А английским специалистам было просто влом заменить приемник GPS, который идет в комплекте, на приемник ГЛОНАСС. Да они и не в состоянии это были сделать, как показывает практика, квалификация у них в этих вопросах - нулевая.

[Васил Жеков]

Если Вьи так правьй, зачем тогда Галилео

Примерно для того же, что и ГЛОНАСС теперь:
- вливания в соответствующие секторы из бюджета Еврокомиссии
- Пиар
- собственная независимая система прежде всего, для уже критических на сегодня применений: навигация в авиации, космическом пространстве, военные применения, геодезические применения.

При этом какой-либо шум для обывателей насчет "приемников Галилео" отсутствует, как класс. Просто опубликовали спецификацию и все - кому надо, тот и будет делать приемники открытых сигналов.
Остальное (regulated services) тихонько идет своим путем, это уже не для телевизора, но куда важнее.

- Вливания - ето Вьи так опростенчески понимаете - сразу видно - советское мьишление. Поймите - ГПС/Глонасс/Галилео - ето не просто навигационная система - ето економической кластер при етом всеобхватной - начиная со средствам вьиведения, производство спутников, коммуникационное оборудование и т.д. При етом - все обезпечено РЕГУЛЯРН]ИМИ заказами.
- ПР - ето Вьи слишком газетами и конспирологию начитались.
- Вот по етом пункте немного угадали.

Насчет отсуствием шумихой - вьи подождите - нечего им есчо рьинку предложит, но когда у них 18 спутников будет, тогда виь есчо увидете.

[pkl]

Юрий, а вы сначала прочитайте всё статью http://www.fontanka.ru/2011/11/03/092/

И заодно, про GPS и GSM, вспомните, как в конце 90-х ФСБ "разоблачило" двух английских специалистов, использовавших GPS при монтаже базовых станций Билайна.

Ну так мало ли дурацких постановлений и нормативных актов выходит из правительства? В Прибалтике, например, запретили играть в шахматы во время секса. Где-то еще законодательно ввели значение числа ПИ, равное трем, а в другом месте - четырем. Опять же некоторые постановления просто физически нереализуемы, как например, это. Ну не предусмотрен в конструкции роутера приемник ГЛОНАСС или GPS, некуда его там ставить.
По поводу лицензирования, то на передающие средства всегда требовалась лицензия. В то же время, разрешается работать с передающими устройствами без лицензии в определенных диапазонах и с ограниченной мощностью. Раньше таких диапазонов было меньше, сейчас больше. Но раньше попробуй выйти в эфир, тут же приедут компетентные товарищи и привлекут за радиохулиганство.
А сейчас - кровавую гэбню с их контролирующими органами разогнали. И даже если запретить Bluetooth или Wi-Fi, то физической возможности для обеспечения запрета работы уже существующих устройств нет.
Насчет английских специалистов. Законодательство должны соблюдать все, в том числе и английские специалисты. В те времена, да и сейчас есть ограничения на применение GPS, фотоаппаратуры и прочих устройств. К примеру, в кинотеатрах категорически запрещено применять видеозапись.
В 90-х годах синхронизация базовых станций должна была осуществляться по сигналам ГЛОНАСС, а не GPS. Мы сами меняли приемники GPS на отечественные на станциях пейджинговой связи, и ничего. В данном случае требование вполне логично и технически реализуемо. А английским специалистам было просто влом заменить приемник GPS, который идет в комплекте, на приемник ГЛОНАСС. Да они и не в состоянии это были сделать, как показывает практика, квалификация у них в этих вопросах - нулевая.

Я читал, они с этими GPSами около локатора ПВО крутились. Какая сотовая связь?

[PIN]

B1, мне не надо "угадывать", я в этой программе работаю.
И пишу по ней только то, что и так общеизвестно, иного было бы странно ожидать.

[PIN]

Я читал, они с этими GPSами около локатора ПВО крутились.

На заборе и не такое можно прочитать. Но аналогичной степени достоверности.

[pkl]

Я читал в газете.

[Инженер проекта]

Разумеется. Если речь идёт о высокоточных измерениях - обязательно.  Вообще, как правило, высокоточные привязки делаются для реперных точек, основ топографической сети. А затем, от них, инструментальным ходом, определяются координаты остальных точек.  Спутниковыые методы ни в коем случае не подменяют, а дополняют традиционные, повышая точность и ускоряя их.

Вобщем правильно, и наоборот, например, система дифференциальных поправок.

[Yura_L.]

Я читал, они с этими GPSами около локатора ПВО крутились.

На заборе и не такое можно прочитать. Но аналогичной степени достоверности.

Раза два задерживали иностранцев с GPS и фотоаппаратами в Железногорске, который Красноярск-26. Был шум. Хотя задержали правильно, ибо нечего режим нарушать.
Один раз был свидетелем, когда изъяли аппаратуру GPS/Inmarsat. Ребята снимали координаты железной дороги.

[Инженер проекта]

Раза два задерживали иностранцев с GPS и фотоаппаратами в Железногорске, который Красноярск-26. Был шум.

Расстрелять их нахрен надо было. И без шума.

[Инженер проекта]

Вот тут как то ник "Старый" писал, что типа правительство России поняло, что при помощи ГЛОНАСС ни за кем следить невозможно...

Ну смотри ка, все тупые, один Старый-умный.

А мы и не знали, что следить нельзя, вот систему слежения за бензовозами на основе ГЛОНАС/GPS, Гонец/ ORBCOM  внедрили.

Вот представьте себе, именно при помощи ГЛОНАС и следим за бензовозами.

Где же вы раньше то были со своими записульками? Ёлки-палки, мы то не знали, что при помощи ГЛОНАС нельзя ни за кем следить, вот взяли по незнанию, и систему сделали. Заказчик следит, доволен.

Напиши ещё сто постов, что ГЛОНАСом следить нельзя.

Собака лает, караван идёт.

[Старый]

Вот представьте себе, именно при помощи ГЛОНАС и следим за бензовозами.

Уже даже в правительстве поняли что с помощью Глонасс ни за кем следить нельзя. А вы так и не поняли.
 Знаете почему?

[pkl]

Я читал, они с этими GPSами около локатора ПВО крутились.

На заборе и не такое можно прочитать. Но аналогичной степени достоверности.

Раза два задерживали иностранцев с GPS и фотоаппаратами в Железногорске, который Красноярск-26. Был шум. Хотя задержали правильно, ибо нечего режим нарушать.
Один раз был свидетелем, когда изъяли аппаратуру GPS/Inmarsat. Ребята снимали координаты железной дороги.

Осуществляли привязку для "Томагавков", угу.

[Старый]

Осуществляли привязку для "Томагавков", угу.

Дык!