Перспективы системы ГЛОНАСС

Блудный · 01.11.2011 23:44:29

ЦитироватьПоказательная картинка.

Знаете в чём главный изъян обличителей-обвинителей? Они видят и мыслят строго в рамках "картинки" и не внимательны к деталям. Собственные убеждения им важнее. Потому их выводы с очень большой вероятностью ошибочны - в силу неполноты исходной информации.

Деталь, оставшаяся за кадром - в столице разрисовали под общественный траспорт уже немало улиц, но при этом ввели в действие ещё не все. Делают это постепенно. На данный момент имеются магистрали с разметкой, но без соответствующих знаков. И власти трактуют это как ещё не действующие полосы. По которым можно ездить и парковаться всем.

Не стану утвержать точно, но посмотрите - перед светофором знаки "Направление движения по полосам". Крайний правый не очень похож на "Полоса для общественного транспорта". По-моему он такой же, как остальные три.

Блудный · 01.11.2011 23:46:41

ЦитироватьДа, и по поводу вашей ссылки - скажите, а зачем там ГЛОНАСС? И есть ли он там?

А вы поисследуйте тот сайт тщательнее.

ЦитироватьИ почему нельзя было в Москве 5 лет назад такое сделать? Вы както избегвете ответа на этот вопрос.

Я бы не возражал, если такое было сделано 5 лет назад. Но лучше поздно, чем никогда.

Дмитрий Виницкий · 01.11.2011 23:46:45

Цитировать- И, неважно, что закончилась еда!
- Хоть и грязная, но в кране, сеть вода!

Блудный, отвечайте на вопрос - почему такую схему, как на вашей ссылке, обязательно на ГЛОНАССе делать?

Дмитрий Виницкий · 01.11.2011 23:53:17

ЦитироватьДеталь, оставшаяся за кадром - в столице разрисовали под общественный траспорт уже немало улиц, но при этом ввели в действие ещё не все. Делают это постепенно. На данный момент имеются магистрали с разметкой, но без соответствующих знаков. И власти трактуют это как ещё не действующие полосы. По которым можно ездить и парковаться всем.

Да что вы говорите? Побегите завтра и посмотрите, есть там знак или нет.

Вот вам ростовское фото:

Блудный · 01.11.2011 23:58:33

ЦитироватьБлудный, отвечайте на вопрос

Резко. Смело.

А давайте так - вы всё-таки перечитаете наш вчерашний разговор и если не увидите там ответ (а он был), то повторите свой вопрос. Но только вежливее.

И тогда я отвечу.

Блудный · 01.11.2011 23:59:55

ЦитироватьВот вам ростовское фото

Спасибо конечно, но причём ту Ростов? Речь о Москве была.

G.K. · 02.11.2011 00:00:09

ЦитироватьВы не увидели главного - несмотря на имеющееся безобразие троллейбус едет. А мне "ехать" первично, а не "шашечки".

А у меня вообще с выделенными полосами в районе хреново :cry: Но ездят блин! Вон Медведев на Петровском был- и ничего, нормально доехал домой с Василиевского, никаких проблем не было. :roll: Правда не факт, что мы с ним пересеклись на одной улице, но никаких астрономических пробок не было. 27 километров было бы заметно :wink:
Была ЕДИНСТВЕННАЯ пробка длиной 1 квартал рядом с Мариинским театром. И всё! Но она там всегда собственно, безотносительно первых лиц, там светофор малость кривоват, с Декабристов слишком долго зелёный. И всё! Даже Стачек не стояло особо.

Дмитрий Виницкий · 02.11.2011 00:07:15

Цитировать
ЦитироватьВот вам ростовское фото
Спасибо конечно, но причём ту Ростов? Речь о Москве была.

А все, что за МКАДом к вам отношения не имеет? Ваша ссылка тоже не ищ Москвы.

Блудный · 02.11.2011 00:16:01

ЦитироватьА все, что за МКАДом к вам отношения не имеет?

Что-то имеет, что-то нет. МКАД не причём - это не признак.

ЦитироватьВаша ссылка тоже не ищ Москвы.

Потому что вы меня попросили о примере того, что я хочу видеть. Ведь если бы оно работало в Москве, то и разговора не было. Улавливаете логику?

Дмитрий Виницкий · 02.11.2011 00:23:16

А вы улавливаете разницу между наблюдением и управлением?
И вы так и не смогли обосновать необходимость именно ГЛОНАСС по вашей ссылке и полезность для всех, кроме случайно оказавшихся у компьютера. Это хорошо для диспетчеров - куда высылать аварийку, но абсолютно бесполезно для большинства пассажиров.

Блудный · 02.11.2011 00:32:31

ЦитироватьА вы улавливаете разницу между наблюдением и управлением?

Что-то не понимаю - в какой момент я дал вам повод задать этот вопрос.

ЦитироватьИ вы так и не смогли обосновать необходимость именно ГЛОНАСС по вашей ссылке и полезность для всех, кроме случайно оказавшихся у компьютера.

Так вы перечитали вчерашний разговор или нет? Напоминаю - это первое действие. Второе - вежливая форма. Почему я на этом настаиваю? Потому что вы допустили уже не одну резкость и общение в такой манере я вправе не поддерживать.

Дмитрий Виницкий · 02.11.2011 00:51:34

Ну, не понимаете, соответственно, ждать от вас объяснений бесполезно.

Блудный · 02.11.2011 00:57:02

Цитироватьждать от вас объяснений бесполезно.

Без выполнения тех условий, о которых я сказал? Разумеется.

Дмитрий Виницкий · 02.11.2011 01:09:46

Вопросов больше не имею.

Потусторонний · 02.11.2011 05:33:16

Спорить бесполезно - вирус "автолюбительства" неизлечимо изъел огромное количество мозгов.

Старый · 02.11.2011 08:38:05

Повис в воздухе вопрос: если применение спутниковой навигации так хорошо и полезно то почему все эти сервисы не организовали раньше с помощью GPS?

Потусторонний · 02.11.2011 06:24:22

ЦитироватьПовис в воздухе вопрос: если применение спутниковой навигации так хорошо и полезно то почему все эти сервисы не организовали раньше с помощью GPS?

А как собирать деньги? Для контор только подписка, или сборы за рекламу на Пробки.ру Etc.
Еще. Сервисы дают преимущество оГПСиным и оГЛОНАшеным только по сравнению с остальными. Если у всех будет эта система - ситуация будет ровно такая же как и до появления сервиса. А "зачем платить больше?"

Старый · 02.11.2011 09:29:20

ЦитироватьА как собирать деньги?

Точно так же как и за глонассовые. Для денег то какая разница?

ЦитироватьСервисы дают преимущество оГПСиным и оГЛОНАшеным только по сравнению с остальными. Если у всех будет эта система - ситуация будет ровно такая же как и до появления сервиса. А зачем "платить больше?"

Я ж и говорю: если применение спутниковой навигации даёт какуюто пользу хоть в реальности хоть в сдирании денег то почему это не ввели раньше с помощью GPS?

Ну допустим если заботятся чтоб диспетчер и пассажиры знали где автобус то почему эту систему не внедрили раньше с помощью GPS?

Потусторонний · 02.11.2011 06:48:05

Я знаю конторы, которые ставили GPS трекеры на технику. Все про них знают. Нормально все отслеживают из офиса. Водилы ропщут. "Левака" меньше в разы.
Муниципальный уровень: Для транспорта, который хронически опаздывает и ездит без расписания никакие системы не помогут. Нужно достичь определенного уровня регулярности движения. О чем и говорил Дмитрий. Далее повышать уровень уже можно с навигацией.
Только транпортникам в большинстве случаев это не надо. Вот и оГЛОНАшивают усилиями сверху.

Старый · 02.11.2011 09:54:28

ЦитироватьПоявись проблема пробок раньше лет на 20,

Секундочку. Так оглонашивают общественный транспорт разве из-за проблемы пробок?

А проблема пассажиру узнать когда приедет автобус когда появилась?
А проблема мусоровозов?
А требование обязательно иметь на пассажирском транспорте навигатор из-за какой проблемы?

ЦитироватьДругой вопрос, что истории наших пробок 10 лет, а пражским 100.

Так почему с нашими пробками борятся Глонассом а не GPSом?

ЦитироватьА уж эти фотки с парковками на выделенной полосе, стандартный финт ушами Вини.

Вы вобще с чем полемизируете?