Перспективы системы ГЛОНАСС

[Блудный]

Вы не путайте самонаведение зенитных ракет и самонаведение космических ракет.

Не путаю. Закон управления придётся реализовывать отличный, но задачи - схожие.

У зенитных ракет самонаведение идет на активном участке, собственно когда и можно маневрировать, или за счет аэродинамики.

Самонаведение происходит на всех участках. А срыв его порождает команду во взрыватель. (С некоторыми нюансами.)

Да и диаграмма направленности спутника смотрит на Землю, у ГЛОНАССа, например, ширина ДН всего 15 градусов, так что с орбиты вряд ли можно ориентироваться по его излучению.

ДН 15 градусов вовсе не означает, что в остальные градусы совсем ничего не излучается. С расстояния 20000 км да ещё и для аппаратуры типа "Наладонник" этим "чего" можно и пренебречь. А вот спецаппаратура для спецзадач для того и создаётся, что бы учуять что нужно на растояниях, например 50-200 км.  

[Valerij]

Я думаю, даже не один.

Когда выводят спутник, то там предусмотрена коррекция орбиты, а тут-то надо влезть в 20 кг. Так что лишнего не поставишь.

Вы в Иджис чтоль таки хотите уложиться? Я взял на него 400 кг.

Тут я с вами согласен, но некоторые говорят о 20 килограммах.

Вам в какой раз повторить - 20 кг. это "боевой блок", в данном случае кевларовая "хлопушка", или поражающие элементы и взрывчатка, плюс электроника. Даже мы сможем сделать электронику достаточно небольшую и легкую, пусть и в десять раз тяжелее, чем у американцев, скажем, у них электроника 1 кг, у нас - 10. А о разгонном блоке, который забрасывает этот блок на переходную орбиту - Старый тебе все уже рассказал.

Повторю только одну "тонкость" - что бы достать ГСО на наших меридианах, придется с низкой круговой на переходную орбиту стартовать из Западного полушария.

Актуальны как раз спутники находящиеся "в зоне поражения" т.е. над территорией России. Те что в данный момент летят гдето над южным полушарием никого не интересуют.

Ровно наоборот, стрелять надо на упреждение - по тем, которые только ещё готовятся войти в зону поражения.

Тогда как и по геостационарам - стрелять придется из Западного полушария с промежуточной низкой орбиты.

[Yura_L.]

К сожалению, даже самая крутая электроника сама по себе не в состоянии изменить траекторию снаряда. Поэтому просто электроника, сама по себе, в боевом блоке не нужна вовсе - она же, кроме момента подрыва, ни на что не влияет.
А без системы самонаведения, как уже выяснилось, не обойтись. И как только мы начнем ставить двигатель для коррекции, систему ориентации, и.т.д, масса начинает расти. Вот 400 кг - цифра вполне реальная. Можно, конечно, ее не учитывать, дескать, это не совсем боевой блок, но тем не менее эту массу с собой тащить надо.

[Старый]

Вам в какой раз повторить - 20 кг. это "боевой блок", в данном случае кевларовая "хлопушка", или поражающие элементы и взрывчатка, плюс электроника.

Боевого блока нет вовсе. Перехватчик кинетический то есть поражает цель непосредственно прямым попаданием всей своей тушки.

[Штуцер]

Вероятность контакта непосредственно корпусами на встречных курсах ничтожно мала.

[Старый]

Вероятность контакта непосредственно корпусами на встречных курсах ничтожно мала.

Вобщето не на встречных а на параллельных. Цель догоняет перехватчик летящий в том же направлении но медленнее. Задача перехватчика лишь оказаться точно на траектории цели. Именно так были сбиты и Ахтунг и Фэньюнь.

[Штуцер]

Параллельные курсы предполагают параллельные орбиты ?

[Старый]

Параллельные курсы предполагают параллельные орбиты ?

Касательные.

[Штуцер]

Касательная предполагает контакт в дочке. Значит надо вывести перехватчик в точку, диаметром несколько метров в весьма строго определенное время. Иначе касание орбит будет, а касание объектов - нет. :wink:

[Старый]

Касательная предполагает контакт в дочке. Значит надо вывести перехватчик в точку, диаметром несколько метров в весьма строго определенное время. Иначе касание орбит будет, а касание объектов - нет. :wink:

Поскольку высота точки гдето в 20000 км от поверхности земли то область диаметром несколько десятков км можно условно считать точкой.

[X]

Касательная предполагает контакт в дочке. Значит надо вывести перехватчик в точку, диаметром несколько метров в весьма строго определенное время. Иначе касание орбит будет, а касание объектов - нет. :wink:

Поскольку высота точки гдето в 20000 км от поверхности земли то область диаметром несколько десятков км можно условно считать точкой.

Плоскость эллипса лежит в плоскости круговой орбиты, и апогей эллипса касается окружности? Если так, то можно прикинуть область расхождения орбит вблизи точки касания.

[Старый]

Можно и прикинуть. Только зачем? Мы чего, уже летим?

Я вот сижу и думаю про сабж. И думаю что принудительная установка видеорегистраторов куда полезнее чем принудительное оглонашивание.

[pkl]

Народ, вы меня убиваете:

Сначала с такими трудами вывели спутники, теперь обсуждаете, как их сбить! :roll:

[Старый]

Народ, вы меня убиваете:

Сначала с такими трудами вывели спутники, теперь обсуждаете, как их сбить! :roll:

Нееее! Выводили мы свои а сбивать хотим американские!

[pkl]

Ммммм! :roll: А я за темой где-то неделю не следил - некогда, да и надоело. А сейчас конец открыл - смотрю, народ до сих пор успокоиться не может. А учитывая название...

[X]

Можно и прикинуть. Только зачем? Мы чего, уже летим?

Я все же прикинул: от момента "поцелуя" за 10 сек расхождение вдоль орбиты будет порядка 13 км, а поперек - 15 м (взял такие спутники: один круговой, а другой с е=0.6).

[Старый]

Я все же прикинул: от момента "поцелуя" за 10 сек расхождение вдоль орбиты будет порядка 13 км, а поперек - 15 м (взял такие спутники: один круговой, а другой с е=0.6).

Это хорошо, значит "поперёк" можно пренбречь. В смысле система самонаведения легко парирует.

[Valerij]

К сожалению, даже самая крутая электроника сама по себе не в состоянии изменить траекторию снаряда. Поэтому просто электроника, сама по себе, в боевом блоке не нужна вовсе - она же, кроме момента подрыва, ни на что не влияет.
А без системы самонаведения, как уже выяснилось, не обойтись. И как только мы начнем ставить двигатель для коррекции, систему ориентации, и.т.д, масса начинает расти. Вот 400 кг - цифра вполне реальная. Можно, конечно, ее не учитывать, дескать, это не совсем боевой блок, но тем не менее эту массу с собой тащить надо.

Блин, повторяю, что вместе с боевым блоком летит разгонный, который отвечает за переход с промежуточной орбиты на траекторию полета к цели и все коррекции этой траектории, и выполняет самонаведение на последнем этапе. Без разгонного блока ничего по определению не получится. Эти блоки выполняют принципиально разные функции. Смысл в том, что массу заправленного разгонного блока вместе с боевым надо закинуть на промежуточную орбиту. Поэтому эта масса может быть и 400 кг, и более - важно, что бы это не превысило возможности РН, которая выводит его на орбиту.

А какое содержимое в боевом блоке - взрывчатка или кевларовая мухобойка - в данном случае не принципиально, в обоих случаях он в 20 -25 кг впишется.

[ОАЯ]

Можно допустить, что в ответ на готовность сбивать навигационные спутники:
- создадут передвижные наземные пункты или с переключением на резервные антенные системы.
- выведут ложные молчащие навигационные спутники и спутники холодного резерва, таким образом, что число всех мишеней будет 300, а настоящих спутников 40-50. Из них холодного резерва - 10-15. И с большой кучностью диапазоном в 10-20 км.

[Штуцер]

Блин, повторяю, что вместе с боевым блоком летит разгонный, который отвечает за переход с промежуточной орбиты на траекторию полета к цели и все коррекции этой траектории, и выполняет самонаведение на последнем этапе.
А какое содержимое в боевом блоке - взрывчатка или кевларовая мухобойка - в данном случае не принципиально, в обоих случаях он в 20 -25 кг впишется.

Вы глупость повторяете. Разгонный блок должен обеспечить переход с промежуточной орбиты на траекторию полета к цели, далее отделить боевой блок с миниДУ, которая будет осуществлять самонаведение на последнем этапе. И тогда не надо тащить пустой бак разгонника к цели.