Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Андрюха

И снова про затраты ::)
Формула из Сердюка (Сердюк В.К. Проектирование средств выведения космических аппа-ратов. М.: Машиностроение: Машино- строение–Полёт, 2009. 504 с.) дельтаVx упр. = 0.015* (дельтаVx отл. + Vx гр. потери) точно справедлива для всех РБ (МБ) и т.д.? Когда РБ большой массы там ещё ладно, но при гравпотерях например менее 50 м/с затраты на управление по данной формуле становятся выше затрат на гравпотери. Так вообще может быть?
Например, двухимпульсный отлёт небольшого ОБ к Луне с небольшими гравпотерями, 10 рублей. А на управление выходит (3140+10)*0.015 = 47 рублей!  :o
Может этот коэффициент (0.015) все таки "плавающий" и зависит от массы ОБ? ::)
Иначе так мы никуда вообще не улетим ;D

Андрюха

Цитата: Андрюха от 19.09.2025 22:57:28Например, двухимпульсный отлёт небольшого ОБ к Луне с небольшими гравпотерями, 10 рублей. А на управление выходит (3140+10)*0.015 = 47 рублей!  :o
Может этот коэффициент (0.015) все таки "плавающий" и зависит от массы ОБ? ::)
Иначе так мы никуда вообще не улетим
Сообразил. Формула справедлива для одноимпульсного отлета. Да, бывает что потери на управление выходят больше гравитационных. Но, для многоимпульсного отлёта потери на управление также обратно пропорциональны как и гравитационные. Т.е. если при одноимпульсном отлете при гравпотерях в 50 рублей на управление уходит 48 рублей, то при двухимпульсном если гравпотери будут 10 рублей, то и затраты на управление будут не более 10 рублей, а не те же 48! :D

Дем

Цитата: Андрюха от 18.09.2025 19:34:01Этого я тоже не совсем понял и отчасти в связи с этим и возник вопрос: цена отлетного импульса РБ будет 3140 + гравпотери + затраты на управление. Или при отлете к Луне  с 97 есть ещё какая доплата, "ложащаяся" именно на РБ? ::)
Само собой, при полёте "поперёк" лунной орбиты нужно будет тратиться чтобы её догнать. 
Цитата: Diy от 19.09.2025 10:40:19Там же Баканов сообщил, что в отличие от некоторых мы не будем рисковать космонавтами и высадим их на Луну только в безопасных условиях готовой к их приему минибазы если что.
Значит вообще в обозримом будущем не летим.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Diy

Цитата: Дем от 21.09.2025 23:18:31
Цитата: Diy от 19.09.2025 10:40:19Там же Баканов сообщил, что в отличие от некоторых мы не будем рисковать космонавтами и высадим их на Луну только в безопасных условиях готовой к их приему минибазы если что.
Значит вообще в обозримом будущем не летим.
Ничего не сказано про облет/ОЛО, имхо летим туда.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Андрюха

Цитата: Diy от 22.09.2025 10:21:29
Цитата: Дем от 21.09.2025 23:18:31
Цитата: Diy от 19.09.2025 10:40:19Там же Баканов сообщил, что в отличие от некоторых мы не будем рисковать космонавтами и высадим их на Луну только в безопасных условиях готовой к их приему минибазы если что.
Значит вообще в обозримом будущем не летим.
Ничего не сказано про облет/ОЛО, имхо летим туда.
Ничего не сказано про полет на Марс. Может тогда летим туда? :D


Андрюха

#8986
Цитата: Практик от 19.09.2025 21:56:45Как то так... :)
Если это действительно так и ПТК нужен РБАС до самой орбиты выведения, тогда понятно почему в схеме с А-5В "лунный ПТК" выводит А-5В (хотя это конечно косвенно свидетельствует) ;D ...
А вот с РН-55 то как? Выводить ПТК на РН-55 к РОС совсем не комильфо ;) . Тогда получается, либо на А-5М выводить к РОС недозаправленный "лунный ПТК" и на РОС дозаправлять его "под завязку" (что вроде БМ предполагает), либо...лучше МПК "Рывок" :)
Но тут надо подумать о возможности спасения ТПК "Союз" на всех участках выведения до РОС...

Андрюха

#8987
Может так (слева)? ;D
Но тут опять засада...данный КК занимает стол РН-55, что смещает сроки запуска в случае чего. Зато позволяет существенно уменьшить/совсем убрать участок спасения кораблем по трассе выведения на 97 гр. ;D Вы не можете просматривать это вложение.

NK


спец

Вопрос в случае NK, конечно, бессмысленный но всё же. А почему на этой схеме (не бредятине, а из вполне официального документа) только две точки разделения ступеней и нет третьей, Вы так и не поняли? Или чукча не читатель, чукча - писатель. И это не А5п, а А5М, согласно крайним веяниям, далеко не крайним, судя по всему и вспоминая предыдущие метания между космодромами и носителями.

Veganin

https://tass.ru/kosmos/25753601
ЦитироватьКовальчук: Россия обладает заделом для освоения дальнего космоса


Президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук

СИРИУС /федеральная территория/, 27 ноября. /ТАСС/. Россия обладает уникальным технологическим заделом для освоения ближнего и дальнего космоса с помощью ядерных энергоустановок. Об этом на V Конгрессе молодых ученых сообщил президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.

Он отметил, что для полетов в дальний космос необходимо освоить Луну как "станцию подскока". Для этого необходимо поставить на ней атомную электростанцию. Для дальних экспедиций также нужны мощные источники энергии на борту.

"Мы - единственная страна в мире, у которой с 1970-х годов на протяжение десятилетий все спутники серии "Космос" летали с ядерными энергоустановками на борту. <...> Ни у кого опыта такого нет. И в этом смысле мы имеем колоссальную стартовую площадку для того, чтобы сейчас быстро и планово реализовать наши планы в космосе", - сказал Ковальчук.

В феврале ученый, выступая на пленарной сессии Форума будущих технологий, сообщил президенту РФ Владимиру Путину, что НИЦ "Курчатовский институт" совместно с Российской академией наук и Росатомом могут в перспективе обеспечить доставку и работу специальных энергоустановок на Луне за счет разрабатываемых технологий. Речь, в частности, идет о безэлектродных ракетных плазменных двигателях для космических аппаратов будущего, в том числе для миссий на Луну и Марс.

V Конгресс молодых ученых в рамках Десятилетия науки и технологий в России организуют Фонд Росконгресс, Минобрнауки РФ и Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при президенте РФ по науке и образованию. В этом году в нем примут участие более 7 тыс. человек из России и еще примерно 70 стран мира. ТАСС - генеральный информационный партнер конгресса.

ЦитироватьМихаи́л Валенти́нович Ковальчу́к (род. 21 сентября 1946, Ленинград) — советский и российский физик, специалист в области рентгеноструктурного анализа. Член-корреспондент РАН (2000). Президент Курчатовского института с 7 декабря 2015 года. Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Андрюха

Цитата: Veganin от 27.11.2025 23:24:09все спутники серии "Космос" летали с ядерными энергоустановками на борту. <.
Это гениальная фраза! :)

Asteroid

Вынес обсуждение увеличения продолжительности жизни для того, чтобы дождаться российской лунной экспедиции в отдельную тему
==>[RU.SPACE Forever>