Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Андрюха

Цитата: Sam Grey от 15.09.2021 20:01:06
Цитата: Андрюха от 15.09.2021 19:57:06
Цитата: Sam Grey от 15.09.2021 19:54:35
Цитата: Андрюха от 15.09.2021 19:52:48
Цитата: Arzach от 15.09.2021 19:39:07А Анатолий Зак меж тем анонсирует полный пересмотр российской космической отраслью программы освоения Луны с предложением новых схем выведения и архитектур космических аппаратов и носителей ввиду отсутствия перспективы увеличения бюджета.

Цитата: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1437401216993185806Russian industry initiates another major redesign of the lunar exploration program: new scenarios and architectures of spacecraft and launch vehicles are proposed for lower budget ahead.



Этот пусть что хочет анонсирует, ему уже давно веры нет. Он просто делает деньги на своем фуфле
А кому верить? Анонсам Дмитрия Олеговича?
Баранову? Может, Конаныхину?
Эти хоть за свои басни бабло не просят :D
У меня есть подписка. Вам просто очень хочется почитать, что там за пейволлом, и нет $50 в год чтобы оплатить?
Вам прислать тогда краткий пересказ может?
Смысл платить за веселые картинки которые меняются из года в год?

Дмитрий Инфан

Смысл в том, что работа идёт.

NightFlight

Картинки рисуются.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

algol5720

Цитата: NightFlight от 16.09.2021 05:24:45Картинки рисуются.
Не веселые для нас. Приходится болеть за Илона  ;) , у него хоть что-то получается в металле.

Михаил Михайлов

Цитата: Sam Grey от 15.09.2021 19:54:35А кому верить? Анонсам Дмитрия Олеговича? 
Баранову? Может, Конаныхину?

Михаил Михайлов

Imho, судя по ударным темпам испытаний уже 7 лет назад впервые полетевшей Ангары, все разговоры о всякого рода СТК, Енисеях и т.п. сверхтяжах в пользу бедных. А соответственно и все разговоры про Лунную программу. Что до ПТК НП, он же "Федерация", он же "Орел", есть большие сомнения в том, что он вообще полетит в этом десятилетии. Просто за ненадобностью. "Четырех пуск Ангары на Луну"™ утопия. Дело ведь не только в Ангаре 5В, 5П и т.п. Почти готовый модуль НЭМ планируют к пуску только после 25г. А по разгонному блоку к Луне, взлетно-посадочному модулю вообще конь не валялся. О каком 2028 или 2030/32гг. вообще может идти речь?

The Heart of the Moon

луна фигня главное манёвры

Михаил Михайлов

Цитата: algol5720 от 16.09.2021 10:41:55Приходится болеть за Илона  ;) , у него хоть что-то получается в металле.
Дай Бог. Но грызут таки меня сомнения по поводу Старшипа/звИздалета/водонапорной башни. Вот хоть убей, не пойму, зачем делать вторую ступень полезной нагрузкой. Только здесь, на этом форуме, я услышал термины ПН брутто, ПН нетто... Тогда под нетто что вообще понимать? Самого астронавта? А если его белье утилизируемое не учитывать? А если он, (пардон) покакал и кал утилизирован за борт? Ведь по сути, именно эта вторая ступень, не смотря на огромную стартовую массу, вдвое превышающую таковую у Сатурна 5, требует для полета на Луну по разным оценкам от 8 до 16 выводов на НОО "танкеров". В общем х.з. Сомневаюсь я.

Sam Grey

#5448
Цитата: Михаил  Михайлов от 16.09.2021 20:57:45
Цитата: algol5720 от 16.09.2021 10:41:55Приходится болеть за Илона  ;) , у него хоть что-то получается в металле.
Дай Бог. Но грызут таки меня сомнения по поводу Старшипа/звИздалета/водонапорной башни. Вот хоть убей, не пойму, зачем делать вторую ступень полезной нагрузкой. Только здесь, на этом форуме, я услышал термины ПН брутто, ПН нетто... Тогда под нетто что вообще понимать? Самого астронавта? А если его белье утилизируемое не учитывать? А если он, (пардон) покакал и кал утилизирован за борт? Ведь по сути, именно эта вторая ступень, не смотря на огромную стартовую массу, вдвое превышающую таковую у Сатурна 5, требует для полета на Луну по разным оценкам от 8 до 16 выводов на НОО "танкеров". В общем х.з. Сомневаюсь я.
Т.е., вы пишите «звИздалет» и надеетесь что кто-то будет всерьёз объяснять вам что-то про экономику многоразового использования РН?

Diy

Цитата: Arzach от 15.09.2021 19:39:07А Анатолий Зак меж тем анонсирует полный пересмотр российской космической отраслью программы освоения Луны с предложением новых схем выведения и архитектур космических аппаратов и носителей ввиду отсутствия перспективы увеличения бюджета.

Цитата: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1437401216993185806Russian industry initiates another major redesign of the lunar exploration program: new scenarios and architectures of spacecraft and launch vehicles are proposed for lower budget ahead.



Похоже Рогозин правильно запустил процесс определения наиболее дешевых (надеюсь и быстрых) методов летать на Луну, пока строится метановый сверхтяж лет 20. Появилась вдруг мысль, что могут на первом этапе прийти не к Союзу-Л, а к многопускам Орла с Ангарами-А5М, раз уж Орёл уже на подходе... Так и вижу как ранняя высадка происходит одного Леонова космонавта в миниЛВПК, присоединенного к Орлу. Благо советский задел по оному ЛВПК есть...
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

И никакого  водорода!
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Андрюха

Цитата: Diy от 17.09.2021 12:41:03
Цитата: Arzach от 15.09.2021 19:39:07А Анатолий Зак меж тем анонсирует полный пересмотр российской космической отраслью программы освоения Луны с предложением новых схем выведения и архитектур космических аппаратов и носителей ввиду отсутствия перспективы увеличения бюджета.

Цитата: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1437401216993185806Russian industry initiates another major redesign of the lunar exploration program: new scenarios and architectures of spacecraft and launch vehicles are proposed for lower budget ahead.



Похоже Рогозин правильно запустил процесс определения наиболее дешевых (надеюсь и быстрых) методов летать на Луну, пока строится метановый сверхтяж лет 20. Появилась вдруг мысль, что могут на первом этапе прийти не к Союзу-Л, а к многопускам Орла с Ангарами-А5М, раз уж Орёл уже на подходе... Так и вижу как ранняя высадка происходит одного Леонова космонавта в миниЛВПК, присоединенного к Орлу. Благо советский задел по оному ЛВПК есть...
Мысль лететь на ПТК многопуском появилась не вдруг, а мусолилась ещё с 10-х годов, если не раньше. Вот только поняли что для Орла, в том виде как он предлагается, недостаточно даже А5. Отсюда и пошли всякие Орленки и мини ЛВПК. Но даже для Орлёнка нужен РБ КВТК порядка 35-37 тонн, по которому вообще никаких работ пока нет. И как без водорода тогда?

Diy

Цитата: Андрюха от 17.09.2021 12:56:32
Цитата: Diy от 17.09.2021 12:41:03
Цитата: Arzach от 15.09.2021 19:39:07А Анатолий Зак меж тем анонсирует полный пересмотр российской космической отраслью программы освоения Луны с предложением новых схем выведения и архитектур космических аппаратов и носителей ввиду отсутствия перспективы увеличения бюджета.

Цитата: https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1437401216993185806Russian industry initiates another major redesign of the lunar exploration program: new scenarios and architectures of spacecraft and launch vehicles are proposed for lower budget ahead.



Похоже Рогозин правильно запустил процесс определения наиболее дешевых (надеюсь и быстрых) методов летать на Луну, пока строится метановый сверхтяж лет 20. Появилась вдруг мысль, что могут на первом этапе прийти не к Союзу-Л, а к многопускам Орла с Ангарами-А5М, раз уж Орёл уже на подходе... Так и вижу как ранняя высадка происходит одного Леонова космонавта в миниЛВПК, присоединенного к Орлу. Благо советский задел по оному ЛВПК есть...
Мысль лететь на ПТК многопуском появилась не вдруг, а мусолилась ещё с 10-х годов, если не раньше. Вот только поняли что для Орла, в том виде как он предлагается, недостаточно даже А5. Отсюда и пошли всякие Орленки и мини ЛВПК. Но даже для Орлёнка нужен РБ КВТК порядка 35-37 тонн, по которому вообще никаких работ пока нет. И как без водорода тогда?
Энергия уже проговаривалась про выход на ОЛО Орла 3-мя Ангарами-А5, КВТК там вряд ли имелся ввиду, тем более речь была о 26 годе.

Думаю долетим до Луны какими-нть недозаправленными Орлами с урезанным экипажем и весами оборудования, одновысадкой космонавта и кучей ДМов.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

И таки Рогозин сохранит нам политическое лицо, не отстав сильно от США, не заставляя нас лет 15 традиционно гордиться орбитальной суперстанцией, когда астронавты фоткаются на Луне и лазят по кратерам.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Sam Grey

Цитата: Diy от 17.09.2021 13:48:11И таки Рогозин сохранит нам политическое лицо, не отстав сильно от США, не заставляя нас лет 15 традиционно гордиться орбитальной суперстанцией, когда астронавты фоткаются на Луне и лазят по кратерам.
Так с 1969 уже 52 года прошло. Когда Дмитрий Олегович собирается высадить хоть одного космонавта на Луну чтобы "сохранить нам политическое лицо, не отстав сильно от США"?

Цитата: Михаил  Михайлов от 16.09.2021 20:57:45
Цитата: algol5720 от 16.09.2021 10:41:55Приходится болеть за Илона  ;) , у него хоть что-то получается в металле.
Дай Бог. Но грызут таки меня сомнения по поводу Старшипа/звИздалета/водонапорной башни. Вот хоть убей, не пойму, зачем делать вторую ступень полезной нагрузкой. Только здесь, на этом форуме, я услышал термины ПН брутто, ПН нетто... Тогда под нетто что вообще понимать? Самого астронавта? А если его белье утилизируемое не учитывать? А если он, (пардон) покакал и кал утилизирован за борт? Ведь по сути, именно эта вторая ступень, не смотря на огромную стартовую массу, вдвое превышающую таковую у Сатурна 5, требует для полета на Луну по разным оценкам от 8 до 16 выводов на НОО "танкеров". В общем х.з. Сомневаюсь я.

Ступень нужна для посадки. Можно выводить на НОО разгонный блок на примерно 100-150 тонн массы, но это даст порядка 15 тонн на поверхности Луны. А дозаправленный Starship может давать десятки тонн ПН на поверхность планеты.

Цитата: Diy от 17.09.2021 12:41:03Похоже Рогозин правильно запустил процесс определения наиболее дешевых (надеюсь и быстрых) методов летать на Луну, пока строится метановый сверхтяж лет 20. Появилась вдруг мысль, что могут на первом этапе прийти не к Союзу-Л, а к многопускам Орла с Ангарами-А5М, раз уж Орёл уже на подходе...


Орёл далеко не на подходе, а у Ангары столько незапущенных ПН накопилось, что шестипуск Ангары фактически растягивает миссию на год.

Sam Grey

#5457
"... К концу августа 2021 года РКК "Энергия" завершила научно-технический отчет, подготовленный в рамках - 

стерто, ибо приказ ФСБ с перечнем сведений по космической деятельности России, не относящихся к гостайне, которые будучи переданы другим государствам или иностранцам могут использоваться против безопасности РФ, а лица, целенаправленно собирающие такие данные для зарубежного заказчика, могут быть признаны иностранными агентами.

еcort

Цитата: Большой от 15.09.2021 09:56:14"Сверхтяж умер, да здравствует сверхтяж"?
Это старая песня о главном: "Дайте денег! Денег дайте!"

еcort

Цитата: Андрюха от 15.09.2021 19:57:06
Цитата: undefinedА кому верить? Анонсам Дмитрия Олеговича?
Баранову? Может, Конаныхину?
Эти хоть за свои басни бабло не просят :D

Их "творчество" давно и надёжно оплачивает наш госбюджет