Российская лунная экспедиция

[Руслан Смагулов]

Скажите зачем вообще тратиться на пилотируемые полеты к луне? Что нам это даст?Не лучше деньги потратить на освоение Сибири, Дальнего востока ит.д. А летать на Луну только роботами. Если пойти по этому пути, то прогресс приведет к тому , что роботы практически все смогут делать, что и космонавты, но гораздо дешевле.

[pkl]

Руслан Смагулов пишет:
Скажите зачем вообще тратиться на пилотируемые полеты к луне? Что нам это даст?Не лучше деньги потратить на освоение Сибири, Дальнего востока ит.д. А летать на Луну только роботами.

Много чего: замкнутые СЖО например. Или средства защиты от радиации. Мощные носители.

Если пойти по этому пути, то прогресс приведет к тому , что роботы практически все смогут делать, что и космонавты, но гораздо дешевле.

Если пойти по этому пути, то тогда и человечество может оказаться на свалке истории.

[Alex_II]

Руслан Смагулов пишет:
Если пойти по этому пути, то прогресс приведет к тому , что роботы практически все смогут делать, что и космонавты, но гораздо дешевле.

Не приведет... А то на заводах давно людей бы совсем не было...Так что дешевле не будет. А кроме того - есть вещи, которые роботами делать просто настолько неэффективно, что бессмысленно...

[Veganin]

Руслан Смагулов пишет:
Скажите зачем вообще тратиться на пилотируемые полеты к луне? Что нам это даст?Не лучше деньги потратить на освоение Сибири, Дальнего востока ит.д. А летать на Луну только роботами. Если пойти по этому пути, то прогресс приведет к тому , что роботы практически все смогут делать, что и космонавты, но гораздо дешевле.

Многие вообще предлагают закрыть космические исследования, а деньги отдать на строительство детсадов, школ, больниц, которых дефицит. Люди не понимают, что на космос тратятся копейки в масштабах всей страны. Достаточно разобраться с черной дырой под названием ЖКХ и все население в разы меньше будет платить ежемесячный грабительский сбор.

[Stalky]

Veganin пишет:
Достаточно разобраться с черной дырой под названием ЖКХ и все население в разы меньше будет платить ежемесячный грабительский сбор.

ИМХО лучше на Луну, проще, дешевле и целесообразнее.

[pkl]

Veganin пишет:

Руслан Смагулов пишет:
Скажите зачем вообще тратиться на пилотируемые полеты к луне? Что нам это даст?Не лучше деньги потратить на освоение Сибири, Дальнего востока ит.д. А летать на Луну только роботами. Если пойти по этому пути, то прогресс приведет к тому , что роботы практически все смогут делать, что и космонавты, но гораздо дешевле.

Многие вообще предлагают закрыть космические исследования...

И свалиться на уровень Восточной Европы.

[Alex_II]

Stalky пишет:

Veganin пишет:
Достаточно разобраться с черной дырой под названием ЖКХ и все население в разы меньше будет платить ежемесячный грабительский сбор.

ИМХО лучше на Луну, проще, дешевле и целесообразнее.  

Не лучше. Но что проще - факт... ЖКХ у нас до того припухшее, что и правда проще флаговтык на Луне сделать... Предлагаю компромисс - наводим порядок в ЖКХ, а на 10% от сэкономленной населением суммы - строим капитальную лунную базу

[pkl]

Так когда же мы при таком раскладе на Луну полетим???

[Stalky]

pkl пишет:
Так когда же мы при таком раскладе на Луну полетим???

При таком - никогда.

Каждый своим ЖКХ должен заниматься самостоятельно, законодательством практически всё необходимое для этого предусмотрено. Нужно просто перестать инфантильничать-лентяйничать, оторвать афедрон от дивана, познакомиться, наконец, с соседями и...золотой ключик у вас в руках.[IMG]

[Alex_II]

Stalky пишет:
Каждый своим ЖКХ должен заниматься самостоятельно, законодательством практически всё необходимое для этого предусмотрено. Нужно просто перестать инфантильничать-лентяйничать, оторвать афедрон от дивана, познакомиться, наконец, с соседями и...золотой ключик у вас в руках.

Как я люблю оптимистов... Особенно поджаристых, с румяной корочкой и фаршированных гречневой кашей...

[Дмитрий Виницкий]

В приличных местах так оно и есть. Но причем тут Луна?

[Алексей Кириенко]

По хорошему после первых затрат на создание "52-х Бакинских лунокопов "  Лунная база должна помочь с жкх а не наоборот ....

[Дмитрий Инфан]

Руслан Смагулов пишет:
Скажите зачем вообще тратиться на пилотируемые полеты к луне? Что нам это даст?Не лучше деньги потратить на освоение Сибири, Дальнего востока ит.д.

А между прочим пилотируемая космонавтика сегодня активно способствует освоению Дальнего Востока - строительство космодрома Восточный тому пример. А если будет-таки принято решение строить рядом с космодромом полноценный завод для производства супертяжей, чтобы не возить ракетные ступени через всю страну, то это будет вообще замечательно.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет: 
А между прочим пилотируемая космонавтика сегодня активно способствует освоению Дальнего Востока - строительство космодрома Восточный тому пример. А если будет-таки принято решение строить рядом с космодромом полноценный завод для производства супертяжей, чтобы не возить ракетные ступени через всю страну, то это будет вообще замечательно.

Гм... Ну, то что космонавтика способствует - это хорошо... Вот только Д.Востоку это как слону дробь 9й номер... И почему именно пилотируемая - вроде Восточный не исключительно для пилотируемых полетов предназначен...

[Александр Ч.]

Интересно, какое отношение бред на последних страницах имеет к теме топика?

[luft67]

Александр Ч. пишет:
Интересно, какое отношение бред на последних страницах имеет к теме топика?

Лично для меня весь этот топик - бредовый...
Две (или даже три) затеи с лунными экспедициями у нас уже были ( с оглядкой на Штаты), две супертяжелые РН (без иных ПН, кроме лунных) на этапе ЛКИ тоже были. Сейчас - "О! Амеры хоЧут на Луну! Сделаем их!" - и это было. Ну давайте еще раз попытаемся... Денег-то до хрена, и столько на Луне вкусняшек (волшебный Гелий-3, доказательства "аферы НАСА", че там еще СМИ наговорили)!
А американцы на каком-либо этапе переориентируются на иную космическую миссию. Или некосмическую. Во будет выбор - продолжать в одиночку гонку. Или тоже переориентироваться, и оставить ракету, что важно называют тут магическим словом "супертяж", без ПН.

[Александр Ч.]

luft67 пишет:
Лично для меня весь этот топик - бредовый...

Посмотрите на заголовок ;-)

[Veganin]

luft67 пишет:

Александр Ч. пишет:
Интересно, какое отношение бред на последних страницах имеет к теме топика?

Лично для меня весь этот топик - бредовый...
А американцы на каком-либо этапе переориентируются на иную космическую миссию. Или некосмическую. Во будет выбор - продолжать в одиночку гонку. Или тоже переориентироваться, и оставить ракету, что важно называют тут магическим словом "супертяж", без ПН.

Бреда нет. Лунная программа вполне по силам России.  Тем более, эти десятки миллиардов $ будут растянуты на многие годы и будут вкладываться в работу ученых, инженеров нлвого поколения. Главное, чтобы не метались  от одного проекта/программы исследования Луны к другому, не меняли носители и корабли на лучшие и не пытались сэкономить на наземных стендах и испытаниях.

[amadeys]

Veganin пишет:
Бреда нет. Лунная программа вполне по силам России.Тем более, эти десятки миллиардов $ будут растянуты на многие годы и будут вкладываться в работу ученых, инженеров нлвого поколения. Главное, чтобы не металисьот одного проекта/программы исследования Луны к другому, не меняли носители и корабли на лучшие и не пытались сэкономить на наземных стендах и испытаниях.

Блажен кто верует...

[pkl]

При чём тут вера? Всё вполне разумно.