Российская лунная экспедиция

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:
Давайте двигаться ближе к позитиву. Новый год. Старый на неплохом аккорде закончился.
Меня вот тут мысли одолевают некие. Возможно и полубредовые, но все же интересней, чем нытье беспросветное.

Вот интересно, оценивал ли кто-то из проектантов Лунных вариантов, что отработавший КВТК или его клон допустим, это вполне себе готовый модуль для ЛОС. Ну с доработками конечно по силовой схеме и несколько утяжеленный за счет этого, но все же.

Или другой, еще более "безумный вариант". Проектирование Лунного РБ по другим технологиям. Допустим силовой каркас включает в свою структуру СБ приличной площади, радиатор и трубопроводы системы ТР, шпангоуты для монтажа стыковочных узлов, двигательную раму.
Все это собрано в некий силовой опорный кокон, с мягкими надувными емкости внутри в качестве баковых объемов. После отработки в качестве РБ структура становиться базой трансформируемого модуля.

Разработка и ЛКИ конечно дороже существенно, но если думать о перспективах

У меня есть кое что. В виде Резервного модуля убежищa из водородного рaзгонник нa низкой лунной после использовaния по прямому нaзнaчению. Если хотите можно зaвести тему.

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:
У меня есть кое что. В виде Резервного модуля убежищa из водородного рaзгонник нa низкой лунной после использовaния по прямому нaзнaчению. Если хотите можно зaвести тему.

Лично я за :!:  Надеюсь, что буду не в одиночестве.

[vlad7308]

Прошу прощения за тупость  :oops: , но все же - убежища от чего?

[NK]

vlad7308 пишет:
Прошу прощения за тупость  :oops:  , но все же - убежища от чего?

пересидеть на орбите аварию

[NK]

mihalchuk пишет:

KR пишет:
В стране пять заводов производящих крупногабаритные ракеты.
Это верхушка космического айсберга. И после этого говорить о том что собрать 60-70 тонник это непосильная задача, просто смешно.
Я уж не говорю про двигателистов.

Посильная. Но дорого и ненужно.

т.е. содержать пять заводов и всю кооперацию, это на халяву и то что надо? 
не смешите

[pkl]

Vlad_hm пишет: 
К сожалению, для подавляющего большинства (а значит, и для власти) - никакой ловушки-то и нет, а есть нечто противоположное - выход на просторы, задышали наконец полной грудью, отряхнули прах чуждого, невзирая на происки, вопреки врагам, и прочая благоглупости...
Новый виток пройденного нами не раз.
Хотелось бы, чтобы он был покороче на сей раз, но может и затянуться.

Зачем покороче? И почему к сожалению?

Vlad_hm пишет: 
Небольшое уточнение: ReactOS - и задумывался и реализовывался как клон Windows (с неизбежным отставанием по версиям, разумеется).
В такой модели ничего путного выйти не может, и даже хорошо, что серьёзных ресурсов в проект не вливают. Хотя... после событий сего года наша мудрая власть может и обратить туда свой благосклонный взор (намёки есть), сопровождаемый финансами, и тогда сия глупость может выйти на новые рубежи неадекватности...

Почему это глупость? Что глупого иметь свою ОС?

Кроме того ResctOS, как я понял, всё же своя самобытная ОС, а не клон Windows - ее исходники закрыты.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
О! Значит, и Курилы допускаете, да? Так мало ли в какую голову какие фантазии придут?  :evil:  

Куда я допускаю Курилы?

Японцам отдать Курилы, допускаете возможность такую?

[hlynin]

pkl пишет:
Японцам отдать Курилы, допускаете возможность такую?

Конечно.  Малые Курилы, которые японцы никогда Курилами не называли и не собирались отдавать. Иначе говоря, японцы в 1945 соглашались вернуться к самому первому разделу - 1855 года. А мы прихватили больше. Я не только допускаю, а требую восстановить справедливость, чтобы восстановить нормальные отношения между странами.

[pkl]

hlynin пишет: 

Если это обо мне, то да, я живу по совести. Думаю, что и многие другие тоже. Но в отличие от других у меня и знания есть. В частности, я изучал "курильский вопрос". Проблема возникла лишь потому, что пресловутые 4 острова мы считаем продолжением Курильской гряды, а японцы - продолжением Хоккайдо. Мирный договор мы не подписали, на переговоры не пошли и вопрос завис.
Между тем географы (и я с ними согласен) склоняются считать правильной версию японцев

А о последствиях передачи Вы задумывались?

[pkl]

us2-star пишет: 

Пусть её, эту Луну... прекрасная Мечта, бесполезная каменюка в небе...

Давайте других форумчан обсуждать не будем, а про Луну Вы очень даже ошибаетесь. Что значит бесполезная? Там навалом вещества.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Подозреваю, в наших условиях по-другому нельзя, иначе всякие Уральские и Балтийские республики начнут появляться.

Да вот наоборот - от такого поведения Москвы они и начнут появляться, как только припрет всерьез...

Вообще то они появлялись в совсем другое время, когда кое кто провозгласил "Берите независимости сколько унесете". А сейчас апологеты самостийности явно прикусили языки.

[Дмитрий В.]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Японцам отдать Курилы, допускаете возможность такую?

Конечно. Малые Курилы, которые японцы никогда Курилами не называли и не собирались отдавать. Иначе говоря, японцы в 1945 соглашались вернуться к самому первому разделу - 1855 года. А мы прихватили больше. Я не только допускаю, а требую восстановить справедливость, чтобы восстановить нормальные отношения между странами.

Отдавать нельзя, но можно обменять. На Хоккайдо.

[pkl]

SFN пишет:

benderr пишет:
О!фигеть как тему зас....мутили.

Да, явное повышение активности всепроср....щиков.    Я так думаю, что в Москве намечается какойнибудь шабаш либеральных хомячков, не иначе. С чего бы они как сцепи сорвались?

Да уж, эти все просрут.

15 января у них сходняк на Манежке намечается.

[pkl]

hlynin пишет: 
Я как бы против. Без особых оснований не надо ничего приглашать и соединять, а вот делать границы более прозрачными надо. Да я не знаю ни одной страны даже из бывших наших, кто согласился бы присоединиться в РФ.

А я знаю: Юго-Восток Украины и вся Средняя Азия. Вопрос лишь в том, надо ли это нам? Как и прозрачные границы. Ну нафига?

[hlynin]

pkl пишет:
А о последствиях передачи Вы задумывались?

Да. Они будут выгодны всем. Кроме политиков, эксплуатирующих лозунги "Мы правы всегда!" и "Ни пяди родной земли никому!"


Потом ещё говорят, что это я занимаюсь политическими офтопами. А я только отвечаю на вопросы. Да и то не успеваю.

[hlynin]

Дмитрий В. пишет:
Отдавать нельзя

А Даманский отдавать было можно? Причём Даманский-то (и ещё десятки островов) без всяких сомнений принадлежали России.

[hlynin]

pkl пишет:
Как и прозрачные границы. Ну нафига?

Чтобы их переходить без проблем. Вам нравятся таможни, визы, досмотры? Мне - нет

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
А о последствиях передачи Вы задумывались?

Да. Они будут выгодны всем. Кроме политиков, эксплуатирующих лозунги "Мы правы всегда!" и "Ни пяди родной земли никому!"

Ну а в чем Вы видите выгоды для, например, России?

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:
Давайте двигаться ближе к позитиву. Новый год. Старый на неплохом аккорде закончился.
Меня вот тут мысли одолевают некие. Возможно и полубредовые, но все же интересней, чем нытье беспросветное.

[pkl]

hlynin пишет:

pkl пишет:
Как и прозрачные границы. Ну нафига?

Чтобы их переходить без проблем. Вам нравятся таможни, визы, досмотры? Мне - нет

Да, нравятся. Мне не нравятся нелегальные иммигранты, нарко- и работорговцы, террористы, беглые уголовники и прочий сброд. Поэтому я ЗА границы. Границы - это здорово!