Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 79 80 81 82 83 ... 374
Действия пользователя

SFN

#1600
10.12.2014 07:01:23
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
шесть:ля! Да тут одни политтехнологи собрались  ;)  
... Меня вот смутило множество статей по Луне от ТАСС 8 декабря... про другое не знаю, т.к. не читаю.
Ну конечно, работа по формированию мнения забирает время даже у чтения?  ;)

testest2

#1602
10.12.2014 11:10:19
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Но НАСА это не останавливает.
Более того, под большим секретом скажу вам, что это не останавливает даже Роскосмос  ;)
Я не знаю, что там останавливает Роскосмос, но реальных планов двигать куда-то с НОО я у него не вижу.
законспирированный рептилоид

testest2

#1603
10.12.2014 11:12:58
законспирированный рептилоид

testest2

#1604
10.12.2014 11:14:41
ЦитироватьКубик пишет:
Больших расходов на саморекламу и прикрытие баблопопила... Где конкретные задачи, для выполнения которых нужны средства, ожидаемый научно-практический эффект?Марс, астероиды - могут быть "чисто научными", а "освоение" Луны, извините, как понимать?
Выдумывание научно-практических задач - занятие пустое. Исследование Луны, ее освоение (для облегчения исследования планет) - и есть цели. Если вы исследование космоса считаете бессмысленным из-за отсутствия прибыльности, можете сразу требовать закрытия Роскосмоса. Потому что для прикладной и военной космонавтики такая лишняя прослойка не нужна. Со всеми задачами отлично справятся заказчики (коммерческие предприятия, минобороны, государственные ведомства) и исполнители (предприятия отрасли) без ФКА между ними.
законспирированный рептилоид

SFN

#1605
10.12.2014 07:26:29
Цитироватьtestest пишет:
Со всеми задачами отлично справятся заказчики (коммерческие предприятия, минобороны, государственные ведомства) и исполнители (предприятия отрасли) без ФКА между ними.
У них, вероятно, огромное количество собственных космодромов простаивает ;)

SFN

#1606
10.12.2014 07:29:29
Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Но НАСА это не останавливает.
Более того, под большим секретом скажу вам, что это не останавливает даже Роскосмос  ;)  
Я не знаю, что там останавливает Роскосмос, но реальных планов двигать куда-то с НОО я у него не вижу.
Читайте внимательней: "не останавливает"

testest2

#1607
10.12.2014 11:48:24
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Со всеми задачами отлично справятся заказчики (коммерческие предприятия, минобороны, государственные ведомства) и исполнители (предприятия отрасли) без ФКА между ними.
У них, вероятно, огромное количество собственных космодромов простаивает [IMG]
ЦЭНКИ - ФГУП, а не подразделение Роскосмоса. В теории ничего (кроме желания некоторых людей пропускать через себя бюджеты) не мешает ГПКС заказывать спутники напрямую у ИСС, вывод - у ЦЭНКИ и управление в каком-нибудь ЦУПе.
ЦитироватьSFN пишет:
 Более того, под большим секретом скажу вам, что это не останавливает даже Роскосмос  ;)  
ЦитироватьЯ не знаю, что там останавливает Роскосмос, но реальных планов двигать куда-то с НОО я у него не вижу.
Читайте внимательней: " не останавливает"
Я прочитал внимательно  ;)  Упор был на слово "это". Факт в том, что Роскосмос затеял очередной "Мир", а Луна остается на бумаге и в разговорах. Что там останавливает Роскосмос - общественное мнение, нехватка денег или общий идиотизм руководящих кадров - вопрос дискуссионный, но факт есть факт.
законспирированный рептилоид

SFN

#1608
10.12.2014 08:06:17
Цитироватьtestest пишет:
Я прочитал внимательно ;) Упор был на слово "это"
Ну если внимаьтельно то можно предположить, что Вы упорно не желаете понимать прочитанное.

testest2

#1609
10.12.2014 12:11:21
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Я прочитал внимательно  ;)  Упор был на слово "это"
Ну если внимаьтельно то можно предположить, что Вы упорно не желаете понимать прочитанное.
Ой что-то сомневаюсь. Скорее уж вы. А если вы все еще пытаетесь утверждать, что Роскосмос намерен лететь на Луну, то у меня есть всего один ответ - вы заблуждаетесь.
законспирированный рептилоид

SFN

#1610
10.12.2014 08:12:52
Цитироватьtestest пишет:
ЦЭНКИ - ФГУП
У унитарного предприятия нет ничего собственного.

triage

#1611
10.12.2014 12:35:43 Последнее редактирование: 10.12.2014 12:36:09 от pnetmon
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
шесть:ля! Да тут одни политтехнологи собрались  ;)  
... Меня вот смутило множество статей по Луне от ТАСС 8 декабря... про другое не знаю, т.к. не читаю.
Ну конечно, работа по формированию мнения забирает время даже у чтения?  ;)  
нет смысла читать про не касающееся или тратить усилие на выяснения где тут не соврали или не исказили при формировании мнения

SFN

#1612
10.12.2014 08:38:05
Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Я прочитал внимательно  ;)  Упор был на слово "это"
Ну если внимаьтельно то можно предположить, что Вы упорно не желаете понимать прочитанное.
Ой что-то сомневаюсь. Скорее уж вы. А если вы все еще пытаетесь утверждать, что Роскосмос намерен лететь на Луну, то у меня есть всего один ответ - вы заблуждаетесь.
Вот про этот момент поподробнее: "утверждать, что Роскосмос намерен лететь на Луну,"   - где, что, когда, cсылка, цитата.  ;)
Вы что-то себе напридумывали и пытаетесь приписать придуманное другим.

Большой

#1613
10.12.2014 11:49:11
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

SFN

#1614
10.12.2014 09:01:56
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьpnetmon пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
шесть:ля! Да тут одни политтехнологи собрались  ;)  
... Меня вот смутило множество статей по Луне от ТАСС 8 декабря... про другое не знаю, т.к. не читаю.
Ну конечно, работа по формированию мнения забирает время даже у чтения?  ;)  
нет смысла читать про не касающееся или тратить усилие на выяснения где тут не соврали или не исказили при формировании мнения
Смею напомнить, что "шесть:ля! Да тут одни политтехнологи собрались  ;)  " было ответом на "это мнение легко формируется"

Кстати, за работу возметесь? это же "легко"  ;)

testest2

#1615
10.12.2014 13:05:14
ЦитироватьSFN пишет:
У унитарного предприятия нет ничего собственного.
А это здесь при чем?
ЦитироватьSFN пишет:
Вот про этот момент поподробнее: "утверждать, что Роскосмос намерен лететь на Луну," - где, что, когда, cсылка, цитата.  ;)  
Вы что-то себе напридумывали и пытаетесь приписать придуманное другим.
Не понимаю, о чем тут "поподробнее" можно вообще говорить. Логика элементарная.
Вы заявили: "Более того, под большим секретом скажу вам, что это [отсутствие общественной поддержки] не останавливает даже Роскосмос." По это фразе возмжны несколько враиантов. Либо вы считаете, что Роскосмос не останаливает конкретно отсутствие общественной поддержки, а останавлвает что-то другое. Либо считаете, что Роскосмос ничего не останавливает и он собирается куда-то там лететь. Мой изначальный ответ относился к случаю номер один. Второй случай я описал в посте выше: ИМХО, никуда Роскосмос лететь не хочет. Так вот, если вы с этим не согласны, то так и скажите, а не флуд разводите.
ЦитироватьБольшой пишет:
прессу читать надо.
Этот как раз тот случай, когда вспоминаются слова уважаемого профессора Ф.Ф. Преображенского. Нет, не надо читать. Либо читать вдумчиво. Государственные средства выделяются на 10-летнюю программу, а не до 2050 года. В ФКП 2016-2025 лунные планы ограничеваются чисто бумжаными работами. Основные же средства предполагается тратить на низкоорбитальные проекты. Если наша цель - Луна, то почему так?
законспирированный рептилоид

SFN

#1616
10.12.2014 09:10:25
Цитироватьtestest пишет:
Второй случай я описал в посте выше: ИМХО, никуда Роскосмос лететь не хочет.
Вот так  и поступайте впредь: ИМХО
Осталось понять, как юрлицо может хотеть чего-то, незаписанного в документах ;)

testest2

#1617
10.12.2014 13:15:47
ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьtestest пишет:
Второй случай я описал в посте выше: ИМХО, никуда Роскосмос лететь не хочет.
Вот так и поступайте впредь: ИМХО
Осталось понять, как юрлицо может хотеть чего-то, незаписанного в документах  ;)
Хахаха, а вот ИМХО здесь роли не играет. Вместо того, чтобы оспаривать мое заявление, вы начали нести какую-то чушь про то, кто и тчто неправильно понял.

Юрлицо не обязано ничего иметь. Форма собственности не запрещает юрлицу вести хозяйственную деятельность.  В этой хозяйственой деятельности может использоваться любая собственность - хоть своя, хоть нахдящаяся во временном распоряжении.
законспирированный рептилоид

SFN

#1618
10.12.2014 09:15:55
Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
У унитарного предприятия нет ничего собственного.
А это здесь при чем?
При том что у ЦЭНКИ нет собственного космодрома. Он эксплуатирует госсобственность двух государств.

testest2

#1619
10.12.2014 13:19:49
ЦитироватьSFN пишет:
При том что у ЦЭНКИ нет собственного космодрома. Он эксплуатирует госсобственность двух государств.
Абсолютно не важно. В хозяйственой деятельности может использоваться любая собственность - хоть своя, хоть нахдящаяся во временном распоряжении.
законспирированный рептилоид
Печать
Вверх Страницы 1 ... 79 80 81 82 83 ... 374
Действия пользователя