ГВМ – Ангара-А5/Бриз-М – Плесецк 35/1 – 25.12.2014 08:57 ДМВ (нерасчетная орбита)

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

fagot пишет:
 С военными пока непонятно, т.к. выведение макета с массой менее максимальной грузоподъемности это обычная практика и окончательные выводы делать пока рано . Даже использование 4-х импульсной схемы говорит о том, что запас по грузоподъемности еще был. Да и сами военные аппараты - сколько там должны были весить потомки Радуги-1М и УС-КМО неизвестно.

Понятно, когда на сотню-две кг меньше заявленной, но не в полтора же раза (ничего себе зазор на "неожиданности" )
"Потомки" конечно дело могут поправить, но что имеем на сегодня, вопрос остается

Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Первое же столкновение нa ГСО...

1. Откуда может быть столкновение на ГСО? Откуда разность скоростей?

m-s Gelezniak пишет:
... зaсерaет весь используемый сектор нa столетия.

2. Если бы это было так, не пришлось бы тратить топливо на поддержания точки стояния.

[fagot]

Штуцер пишет:
1. Откуда может быть столкновение на ГСО? Откуда разность скоростей?

Из-за разницы наклонений.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.  

Дмитрий, Вам не стыдно?

[NK]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

По мнению общественности не только не сможет, но и способна летать только по суборбитальной траектории.

[mik73]

fagot пишет:
Решалась задача обеспечения независимого доступа, конечно, через задницу, но тем не менее она оставалась неизменной на протяжении всей истории создания Ангары.

Если задача именно эта, то она как решалась, так и будет продолжать решаться. До 2021 года, как минимум судя по всему. То, что есть на данный момент - получается, что решением этой задачи не является, по крайней мере для ГСО. А до решения еще ползти и ползти :-)

Плейшнер пишет:
То есть, например, Радугу-1М Ангара может вывести?

 Википедия (как наиболее доступный открытый источник) про Радугу-1М:

Типичная масса КА      
2400 кг.

А "наследники" будут, подозреваю, на 2000-й платформе.

[NK]

fagot пишет:

Штуцер пишет:
1. Откуда может быть столкновение на ГСО? Откуда разность скоростей?

Из-за разницы наклонений.

Из за санкций

[Вернер П.]

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.  

А вот недавно уже звучало 3,43т

[Александр Ч.]

ВВК пишет:
Получается, что как не крути более 2т на ГСО не доставим с Плесецка

Ну не знаю, на салфетке получается на ГСО блок из Бриз-М с топливом на увод и 3т спутник. Нижняя оценка 2,8т.

[fagot]

mik73 пишет:
Если задача именно эта, то она как решалась, так и будет продолжать решаться. До 2021 года, как минимум судя по всему. То, что есть на данный момент - получается, что решением этой задачи не является, по крайней мере для ГСО. А до решения еще ползти и ползти :-)

На данный момент - частичное решение после запуска серийного производства в 2018 г. Учитывая проблемы со строительством даже союзовского старта, на Восточный пока можно особо не рассчитывать.

mik73 пишет:
А "наследники" будут, подозреваю, на 2000-й платформе.

Наследникам пока придется приспосабливаться под то, что есть.

[Вернер П.]

Александр Ч. пишет:
Ну не знаю, на салфетке получается на ГСО блок из Бриз-М с топливом на увод и 3т спутник. Нижняя оценка 2,8т.

Возможно и так, только не понятно почему бы в таком случае не запустить макет массой 2,5 т как более соответствующий массе той же Радуги

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

За что?

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т ? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

А вот недавно уже звучало 3,43т

Официально на сайте ЦиХ указано 3,8 т на 200х200х63. Кто говорил про 3,43 т и на какую орбиту?

[Вернер П.]

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

За что?

За сравнение ПП и безПП

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

За что?

За то, что сравниваете penis и несуществующий digitus

[Дмитрий В.]

KR пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

По мнению общественности не только не сможет, но и способна летать только по суборбитальной траектории.

"Какие Ваши доказательстфа?"

[Вернер П.]

Дмитрий В. пишет:

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т ? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

А вот недавно уже звучало 3,43т

Официально на сайте ЦиХ указано 3,8 т на 200х200х63. Кто говорил про 3,43 т и на какую орбиту?

Вот сейчас сам ищу, была у нас на форуме ссылка и цитата из интервью . Там еще было написано "3-43" - долго вникал пока не понял что это журналист написал как услышал

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, скажем на "Ангаре-1.2ПП" МГМ полезного груза имел массу менее 1500 кг, при этом траектория была суборбитальной. Значит ли этот факт, что штатная Ангара-1.2 не сможет выводить на НОО объявленные 3.7 т? Хотя расчет показывает, что на НОО она способна вывести хорошо за 4 тонны.    

Дмитрий, Вам не стыдно?

За что?

За то, что сравниваете penis и несуществующий digitus

Да боже мой, чего стыдиться-то! Здесь все только этим и занимаются, сравнивая двухтонную болванку с реальными ПГ.
Кстати, при всем том, что штатная 1.2 будет здорово отличаться от 1.2ПП их энергетика вполне близка.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
Кстати, при всем том, что штатная 1.2 будет здорово отличаться от 1.2ПП их энергетика вполне близка.

Можно, я упаду в обморок сразу? Мучаться как-то не хочется

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кстати, при всем том, что штатная 1.2 будет здорово отличаться от 1.2ПП их энергетика вполне близка.

Можно, я упаду в обморок сразу? Мучаться как-то не хочется  

Можно.