Колонизация Луны

Автор ShamgA, 08.05.2014 08:28:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vsvor

ЦитироватьЯ за политическую гонку в космосе между странами, т.к. это реально стимулирует хоть и коряватое, но освоение космоса. А ваше международное сотрудничество будет ползти как черепаха.


И куда уползла политическая гонка за 40 лет после "Аполлонов"? Если участники ставят только политические цели, а на долгосрочную перспективу им наплевать, результат не может быть иным. Облет Марса, выполненный в политических целях, неминуемо будет означать конец программы. Лунную базу, построенную силами одной страны, через несколько лет свернет следующее правительство. Освоение космоса не должно зависеть от того, хочется ли какому-нибудь локальному Рогозину надувать щеки, или уже надоело.

pkl

Для этого должна быть преемственность политического курса.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Diy

Цитироватьvsvor пишет:
ЦитироватьМКС родилась как следствие того, что Россия с дуру легла под Запад в начале 90-х, но это короткая случайная флуктуация истории, сейчас РФ постепенно возвращается к старому доброму Железному занавесу (при котором было не так уж и плохо пожалуй).
Вы при нем жили и можете сравнивать?
 
Да.

ЦитироватьДавайте не будем путать разговоры и дела
Дела время покажет, мы пока обсуждаем разговоры.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

Цитироватьvsvor пишет:
ЦитироватьЯ за политическую гонку в космосе между странами, т.к. это реально стимулирует хоть и коряватое, но освоение космоса. А ваше международное сотрудничество будет ползти как черепаха.


И куда уползла политическая гонка за 40 лет после "Аполлонов"? 
Станция Мир, Буран, РН Энергия, Шаттл. А что дали четверть века без гонки?


ЦитироватьОсвоение космоса не должно зависеть от того, хочется ли какому-нибудь локальному Рогозину надувать щеки, или уже надоело.
Гонка имеет свойство самоподдерживаться. Если только участники не выбывают, как СССР.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Diy

ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Осталось отряхнуть с себя бытовую электронику, компьютеры, автомобили,шмотки, сотовую связь - и встанет во весь рост.
Хорошо было и с ЕСкой, Волгой и калькулятором "Электроника".
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Штуцер

ЦитироватьDiy пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
 
Осталось отряхнуть с себя бытовую электронику, компьютеры, автомобили,шмотки, сотовую связь - и встанет во весь рост.
Хорошо было и с ЕСкой, Волгой и калькулятором "Электроника".
С Волгой хорошо (хотя г полное). Но Вам то однозначно Волга не положена. На калькуляторе на дачку пожалте, как ДОР на батуте.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьDiy пишет:
Станция Мир, Буран, РН Энергия, Шаттл.
Это покойники, которых ослабление гонки моментально похоронило.
ЦитироватьА что дали четверть века без гонки?
Изучение Марса беспилотными аппаратами, освоение геостационара, глобальную связь, навигацию и телевещание.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Diy

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Станция Мир, Буран, РН Энергия, Шаттл .
Это покойники, которых ослабление гонки моментально похоронило.
 
Вот именно, без гонки никому ничего не нужно.

ЦитироватьИзучение Марса беспилотными аппаратами, освоение геостационара, глобальную связь, навигацию и телевещание.
Впервые слышу, что все это появилось только после 1991 года. Вы что  :o  ???
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Штуцер

ЦитироватьDiy пишет:
Впервые слышу, что все это появилось только после 1991 года. Вы что
А Вы сравните объемы этого до 91 года и после 2010 и до Вас дойдет.
Особенно спутниковое телевидение. Не через ретранслятор, а через тарелку.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vsvor

#109
ЦитироватьDiy пишет:
Станция Мир, Буран, РН Энергия, Шаттл. А что дали четверть века без гонки?

Примеры, конечно, впечатляющие.

Четверть века без гонки дали МКС, роверы на Марсе, спускаемый аппарат на Титане, спутники Венеры и Меркурия, исследования комет (Deep Impact, Розетта), исследования больших астероидов (Dawn),  колоссальный прорыв в поиске экзопланет. Не говоря о совсем прикладных и общедоступных вещах, вроде GPS, Глонасс и гугл-карт.

ЦитироватьВот именно, без гонки никому ничего не нужно.
Нашим руководителям действительно ничего было не нужно, но это наша проблема, а не общемировая.

Нет сомнения, что  страны и в XXI веке продолжат наступать на те же грабли: на научно-технические проекты общемирового значения будет тратиться менее 1% военного бюджета, будет изоляция, секретность, партийность, ура-патриотизм, национал-кретинизм, непременно будут разговоры об отдельной российской, китайской, американской (и т.д.) науке, космонавтике (и т.д.), которые должны в чем-то превосходить остальные.

Но я не считаю, что этому нужно радоваться.

vsvor

#110
del

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
ЦитироватьА что дали четверть века без гонки?
Изучение Марса беспилотными аппаратами, освоение геостационара, глобальную связь, навигацию и телевещание.
По крайней мере навигация это однозначно гонка вооружений. Если б не она то хрен бы были GPS и Глонасс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

И в связи заметна военная составляющая. Равно как в научных исследованиях имеется и политики-пропагандистский элемент.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

TAU

ЦитироватьШтуцер пишет: 
ЦитироватьDiy пишет: 
Впервые слышу, что все это появилось только после 1991 года. Вы что
А Вы сравните объемы этого до 91 года и после 2010 и до Вас дойдет.
Особенно спутниковое телевидение. Не через ретранслятор, а через тарелку.
Вы пытаетесь задвинуть, что якобы материальное благосостояние наших сограждан с 1991 года резко улучшилось?

Ну так вот - это не так, увы. Наоборот. Нет, понятно, что некоторые (москвичи, банкиры, спекулянты) зажили во много раз лучше. Однако, если взять медианное значение - уровень жизни среднестатистического россиянина с 1991 года испытал падение...

Дмитрий Виницкий

#114
ТАУ, вы совсем иппанулись? Какое падение, особенно, в сравнении с 1991? Может, лично вы, но "дебил" - ещё не означает "россиянин"...
+35797748398

Штуцер

ЦитироватьTAU пишет:
- уровень жизни среднестатистического россиянина с 1991 года испытал падение...
Надо, зафиксировать, но, увы, обсуждать это лучше не в рамках данной темы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

vsvor

#116
ЦитироватьTAU пишет:
 Вы пытаетесь задвинуть, что якобы материальное благосостояние наших сограждан с 1991 года резко улучшилось?

Ну так вот - это не так, увы. Наоборот. Нет, понятно, что некоторые (москвичи, банкиры, спекулянты) зажили во много раз лучше. Однако, если взять медианное значение - уровень жизни среднестатистического россиянина с 1991 года испытал падение...
Оффтоп.
Да уж, падение... Однако, кто-то же накупил 35 миллионов личных а/м - раза в 3 больше, чем было при социализме. Кто-то же покупает все эти нескончаемые квартиры по 2-3 млн (и до плюс бесконечности). Давайте еще сравним количество компутеров и мобильных телефонов, кабельное ТВ и интернет, спутниковую связь, бытовую технику, китайский и европейский ширпотреб, банальную необходимость стоять в очереди за молоком по несколько часов. Как ни крути, у рядового городского жителя есть возможности, которых 25 лет назад не было в принципе. И все это должно входить в оценку уровня жизни.

Diy

Цитироватьvsvor пишет:
ЦитироватьDiy пишет:
Станция Мир, Буран, РН Энергия, Шаттл. А что дали четверть века без гонки?

Примеры, конечно, впечатляющие.

Четверть века без гонки дали МКС, роверы на Марсе, спускаемый аппарат на Титане, спутники Венеры и Меркурия, исследования комет (Deep Impact, Розетта), исследования больших астероидов (Dawn), колоссальный прорыв в поиске экзопланет. Не говоря о совсем прикладных и общедоступных вещах, вроде GPS, Глонасс и гугл-карт.


Все это и есть то, что я назвал освоение черепашьими темпами. МКС - это по сути Мир-2, т.е. продукт гонки. Исследования комет были и до 91 года. GPS  и ГЛОНАСС были тоже до 1991 года. А все остальное тоже следствие желания США и вообще Запада демонстрировать превосходство над убогими странами, т.е. элемент политической гонки. Впрочем, эта демонстрация не дает тех темпов, что были при противостоянии сильных игроков.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

vsvor

#118
ЦитироватьВсе это и есть то, что я назвал освоение черепашьими темпами.
Вы что угодно можете назвать "черепашьими темпами", только сущность от этого не изменится. А я назову изначальные планы по Шаттлам и Бурану игрой в солдатики.

ЦитироватьМКС - это по сути Мир-2, т.е. продукт гонки.
И кто же был соперником?

ЦитироватьИсследования комет были и до 91 года.
Таких, как в программах Deep Impact и Rosetta, - не было.

ЦитироватьА все остальное тоже следствие желания США и вообще Запада демонстрировать превосходство над убогими странами
Да-да, я представляю создателей "Кассини" в роли персонажей фильма "Кин-дза-дза": - Они будут перед нами ползать, а мы будем на них плевать.
 Извините, но сведение роли научно-исследовательских проектов до каких-то там демонстраций - это убого до крайности.  И потом, непонятно, как Западу исследовать Солнечную Систему, чтобы Вы не усмотрели в их действиях политической подоплеки? Если они ничего не будут делать, вы скажете, что, дескать, без гонки никак. Если они будут работать, вы скажете, что они над нами издеваются.

 :)

Старый

#119
ЦитироватьTAU пишет: 
Вы пытаетесь задвинуть, что якобы материальное благосостояние наших сограждан с 1991 года резко улучшилось?

Ну так вот - это не так, увы. Наоборот. Нет, понятно, что некоторые (москвичи, банкиры, спекулянты) зажили во много раз лучше. Однако, если взять медианное значение - уровень жизни среднестатистического россиянина с 1991 года испытал падение...
Тау, а не могли бы вы рассказать примеры как материальное благосостояние с 91 года ухудшилось? Вот кто-нибудь или какая-нибудь категория граждан в 91-м жили хорошо а счас стали плохо. Не в 90-е при Ельцине а сейчас.
 Если вам 91-й не нравится как пример краха горбачёвщины то возьмите любой самый лучший год. Например 85-й. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер