Колонизация Луны

Автор ShamgA, 08.05.2014 08:28:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
Мне все еще интересно - что этот персонаж вообще делает на российском форуме новостей космонавтики ?
Издеваюсь над такими как вы. А вы до сих пор не заметили? Знаете почему? 

ЦитироватьЛунная база у него - бред. Зато очевидны низкопоклонство перед США и обливание грязью всего нашего. Ну еще бы - куда убогим русским со свиным рылом да в калашный ряд...
Да! Да! В калашный ряд! 

ЦитироватьНу нет у нас Боинга, Локхида и Нортропа. Зато есть конторы Сухого и Туполева.
Нет конторы Туполева. Ту-ту. 

Цитировать Т-50 - наглядное подтверждение возможностей нашего авиапрома.
Именно! Самое наглядное подтверждение. 
Так что нету. Ни Боинга ни Локхида ни Нортропа. Ни-че-го. 

ЦитироватьВ электронике - ну, уступаем мы. Но не настолько, чтобы не иметь возможности создать системы управления лунного носителя и лунного корабля. 
"Не настолько" это навсегда. Ну да и бог с ней. Нахрен она нужна эта электроника. Мы нашим православием всё одолеем. 

ЦитироватьМы, кстати, смогли еще при СССР эти задачи решить - на том уровне электроники. 
И при СССР не могли. А теперь - НННШ. 

ЦитироватьКоторая за прошедшее время даже у нас совершила определенный прогресс.
Да, да, вот на нашей православной электронике и полетим. Как Фобос-Грунт. 

ЦитироватьДвигатели мощные есть.
-Старая шуба сгорела?
-Сгорела... :( 
-А пуговицы то от неё остались? 
-Остались...
-Так пришей к тем пуговицам новую шубу!


ЦитироватьВ общем, задача представляется для России решаемой.

Представляется ВАМ. И почему меня это совершенно не удивляет...

Цитировать Были бы деньги и политическая воля.
Нет ни только Боинга и Локхида. Нет ни денег ни политической воли. 
Но если бы и были - из денег и воли нельзя делать ракеты. А Локхида и Боинга нетуть. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Я этого не переживу. Хочу базу на Луне! Хоть маленькую.
ЦитироватьСтарый пишет:
А жениться не пробовали?
Да ну вас обоих!
Нашли что с чем сравнивать!
Наверное, только внуки и дождутся.
Вы знаете, жена и дети очень хорошо помогают от галлюцинаций о лунных базах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shestoper

ЦитироватьСтарый пишет:
"Не настолько" это навсегда.
Вот и Карл номер 12 думал, что грязные московиты никогда... а потом сюрприз.
Кстати об электронике, сколько операций в секунду творил бортовой мозг Аполлона?

vsvor

#63
ЦитироватьDiy пишет:
Международное освоение космоса всем миром - наивная утопия. А , например , облет Марса потянет и одна страна. Энергия на это просит сумму , равную олимпиаде в Сочи. Да так и с другими проектами. Про то, что космос потянет только всем миром - сказки тех, кто ничего не хочет делать.
МКС - это вполне реальный проект, осуществленный "всем миром", как отчасти и "Кассини", и "Спектры". Что же касается запрашиваемой суммы, то дело не только в деньгах. Неплохо будет, если в России наконец, впервые за 25 лет, запустят хоть одну АМС. Но даже если облет Марса и осуществим, то без каких-либо дальнейших действий - это бесполезный политический "флаговтык". Если он будет частью длительной программы - тогда, конечно, другое дело.

О том и речь, что _одна страна_ будет ставить политические цели, которые будут многократно меняться при смене правительства.

Цитироватьpkl пишет:
Так в том то и проблема, что этому международному сотрудничеству база не особенно то нужна. Как и космос Ваш этот.
Минуточку! Мне казалось, Россия собирается отказаться от совместного проекта (МКС). Так кому не нужен космос?

Штуцер

ЦитироватьN.A. пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Облет Марса совершенно, абсолютно бесполезен.
Только восхваление
А облет чего полезен?
Первый облет планеты Земля, безусловно. Больше полезных пилотируемых облетов нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Я этого не переживу. Хочу базу на Луне! Хоть маленькую.



 


 



ЦитироватьСтарый пишет:
А жениться не пробовали?
Да ну вас обоих!

Нашли что с чем сравнивать!

Наверное, только внуки и дождутся.
Дождутся, когда Вы женитесь?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

Цитироватьvsvor пишет: 
Цитироватьpkl пишет:
Так в том то и проблема, что этому международному сотрудничеству база не особенно то нужна. Как и космос Ваш этот.
Минуточку! Мне казалось, Россия собирается отказаться от совместного проекта (МКС). Так кому не нужен космос?
Развиваться будут прикладная космонавтика и, в той или иной степени, наука. А ПК - я буду счастлив, если не сдохнет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Дождутся, когда Вы женитесь?
Базу
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kotov

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKotov пишет:
Старый, а Старый, явно понятно что в этом вопросе разобрался только майор запаса аэродромной службы обеспечения ВВС РФ.
Отсюда и оффтоп.
В этом вопросе разобрались все. Кроме вас.

Так вас от имени всех уполномочили говорить...
Бонапард по соседней койке не беспокоит?
По теме топика есть что выдать?

Kotov

Цитироватьpkl пишет:
Но всё же, непонятно - а зачем колонизировать Луну? Зачем жить там?
Вахтовым методом ничего не освоишь. 
Только как временное решение.

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Дождутся, когда Вы женитесь?
Базу
Да не... Забудьте. Она нах не нужна. Ни нам, ни внукам.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьpkl пишет:
А ПК - я буду счастлив, если не сдохнет.
Славно. Из нас двоих кто-то будет счастлив. В перспективе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Kotov

#72
ЦитироватьDiy пишет:
Международное освоение космоса всем миром - наивная утопия. А , например , облет Марса потянет и одна страна. Энергия на это просит сумму , равную олимпиаде в Сочи. Да так и с другими проектами. Про то, что космос потянет только всем миром - сказки тех, кто ничего не хочет делать.
+100
Основной, первый шаг в Космос человечество сделало силами одной страны. 

Штуцер

#73
ЦитироватьKotov пишет:
Основной, первый шаг в Космос человечество сделало силами одной страны.
От восторга не лопните. Ракета была боевая.

А чтоб быть ближе к реальной жизни  - новости посмотрите. Про космос.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Kotov

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьKotov пишет:
Основной, первый шаг в Космос человечество сделало силами одной страны.
От восторга не лопните. Ракета была боевая.

А чтоб быть ближе к реальной жизни - новости посмотрите. Про космос.
Вот только с ликбезом про МБР не по адресу. Мой ВУС "МБР на АПЛ, эксплуатация и обслуживание"
Так что не нужно лохматить бабушку.
Факт остаётся фактом: первый шаг в Космос человечество сделало силами одной страны.
Всё остальное - Белый шум.

pkl

ЦитироватьKotov пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Но всё же, непонятно - а зачем колонизировать Луну? Зачем жить там?
Вахтовым методом ничего не освоишь.
Только как временное решение.
Однако же Арктику и Антарктику, а также Океан именно так и осваивают. И весьма неплохо, заметьте! ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Дождутся, когда Вы женитесь?
Базу
Да не... Забудьте. Она нах не нужна. Ни нам, ни внукам.
В этом то и проблема. Но не спешите отвечать за внуков. Что им нужно, думаю, сами разберутся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А ПК - я буду счастлив, если не сдохнет.
Славно. Из нас двоих кто-то будет счастлив. В перспективе.
За что Вы так ее ненавидите?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Kotov

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьKotov пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Но всё же, непонятно - а зачем колонизировать Луну? Зачем жить там?
Вахтовым методом ничего не освоишь.
Только как временное решение.
Однако же Арктику и Антарктику, а также Океан именно так и осваивают. И весьма неплохо, заметьте!
Заметил. Плохо осваивают. А если ввести поправку на соотношение расстояний, то уж совсем не в пользу вахтовиков.

Штуцер

ЦитироватьKotov пишет:
Вот только с ликбезом про МБР не по адресу. Мой ВУС "МБР на АПЛ, эксплуатация и обслуживание"
Так что не нужно лохматить бабушку.
Факт остаётся фактом: первый шаг в Космос человечество сделало силами одной страны.
Всё остальное - Белый шум.
Оставим бабушку в покое. И этой, боевой, без Германии не было бы. И без станков импортных (трофейных). Так что про силы одной страны забудьте.
Гордитесь дальше специальностью. Кстати, где получили?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!