Dragon Crew v.2.0

Автор igorvs, 30.04.2014 07:08:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Александр Ч.

Ad calendas graecas

Lanista

Первый летный?

Александр Ч.

Подпись гласила: "Major test of Crew Dragon's abort capabilities coming up—first look at the pad abort vehicle".
Ad calendas graecas

SFN

ЦитироватьLanista пишет:
Первый летный?
Со стола в воду. ИМОЁХО аборт-тест

Oleg

Мне раньше субъективно казалось, что реактивная посадка на Землю из космоса - практически невыполнимая задача из-за большой гравитации планеты и того количества топлива, которое нужно потратить на посадку.  
А теперь это не только привилегия научно-фантастических романов и фильмов. 

SFN

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Подпись гласила: "Major test of Crew Dragon's abort capabilities coming up—first look at the pad abort vehicle".
А вот и неправда. Первый взгляд был год назад, когда корпуса у драконов считали. Еще тогда прикидывали - "где ухи будут?"

Александр Ч.

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Подпись гласила: "Major test of Crew Dragon's abort capabilities coming up—first look at the pad abort vehicle".
А вот и неправда. Первый взгляд был год назад, когда корпуса у драконов считали. Еще тогда прикидывали - "где ухи будут?"
Все претензии по подписи к SpaceX ;)
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

ЦитироватьOleg пишет:
Мне раньше субъективно казалось, что реактивная посадка на Землю из космоса - практически невыполнимая задача из-за большой гравитации планеты и того количества топлива, которое нужно потратить на посадку.
А теперь это не только привилегия научно-фантастических романов и фильмов.
Большую часть работы по торможению корабля выполняет атмосфера. Система посадки должна погасить оставшиеся 90-100 м/с.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ronatu

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьOleg пишет:
Мне раньше субъективно казалось, что реактивная посадка на Землю из космоса - практически невыполнимая задача из-за большой гравитации планеты и того количества топлива, которое нужно потратить на посадку.
А теперь это не только привилегия научно-фантастических романов и фильмов.
Большую часть работы по торможению корабля выполняет атмосфера. Система посадки должна погасить оставшиеся 90-100 м/с.
А то и меньше.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

SFN

ЦитироватьOleg пишет:
Мне раньше субъективно казалось, что реактивная посадка на Землю из космоса - практически невыполнимая задача из-за большой гравитации планеты и того количества топлива, которое нужно потратить на посадку.
А теперь это не только привилегия научно-фантастических романов и фильмов.
Когда чисто реактивная посадка была предложена для ПТК НП, то больше года на форуме гудели "А если что не так - кирдык в лепешку", "если что - с 200м даже перекреститься не успеешь". Успокоились только когда ЦНИИМАШ потребовал парашюты и согласился снизить точность посадки.
А вот последние события с Фальконом показывают, что бывает при реактивной посадке если один элемент системы не срабатывает - времени что либо исправить уже нет. (((

SFN

Но этот тест будет примерно такой - сначала кораблик на реактивных движках взлетит от условно горящего стартового стола, а потом на условно запасных парашютах опустится в ласковые волны океана.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьSFN пишет:
А вот последние события с Фальконом показывают, что бывает при реактивной посадке если один элемент системы не срабатывает - времени что либо исправить уже нет. (((
Собственно, поэтому, ИМХО, маск и возится со ступенью, а вовсе не из-за желания добиться её "многоразовости".

SFN

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
обственно, поэтому, ИМХО, маск и возится со ступенью, а вовсе не из-за желания добиться её "многоразовости".
Значит у этого чуда скоро увидим мухобойки. ;)  Что там за дырочки сверху?

Nilk

ЦитироватьSFN пишет:
Успокоились только когда ЦНИИМАШ потребовал парашюты и согласился снизить точность посадки.
Ну и НАСА уже потребовало от Маска только парашютной посадки и только в океан. Так что все эти навороты останутся только для САС.

SFN

ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Успокоились только когда ЦНИИМАШ потребовал парашюты и согласился снизить точность посадки.
Ну и НАСА уже потребовало от Маска только парашютной посадки и только в океан. Так что все эти навороты останутся только для САС.
Оно то понятно, но свист Элона, как свист Соловья-разбойника, многим сносит голову.  ;)    типа "Смотреть фантастику наяву Писать кипятком" ;)

Димитър

ИМХО Маск готовится к посадке на Марс, а там без реактовной посадки не обойтись.

SFN

Маск набирает компетенции для конкурентной борьбы на рынке. Спутники на Марсе ему зачем? ;)

Димитър

Гуглите Red Dragon и Mars Colonoal Transport.  :)

SFN

Musk Cow Transport? а как он выглядит Маск кроме как по-охотничьи руками развести и сказать "куул" что нибудь еще говорил? ;)  Ведь все остальное придумали писатели кипятком. ;)

Nilk

ЦитироватьДимитър пишет:
ИМХО Маск готовится к посадке на Марс, а там без реактовной посадки не обойтись.
Да никто не будет сажать спускаемый аппарат для Земли на Марс - это извращение, я думаю это даже Маск понимает. Вообще есть видос, где ПТК НП садится на реактивных движках на Луну, но это совсем не означает, что кто-то в серьез собирается это реализовывать.