Dragon Crew v.2.0

[ХВ.]

Apollo13 пишет:

ХВ. пишет:
При примерно одинаковой мю пн тяга пропорциональна массе ПН.

А ничего что Фалкон Хэви пакет, а Сатурн-5 тандем?

ХВ. пишет:
Возможно, на Сатурн-5 мю пн было более высоким.

Это впечатляющее открытие. Оказывается 2 водородные ступени улучшают мюПН!    

Для справки:

Мю ПН Сатурн-5 при запуске Аполлона-16 - 4,72%

Проектная Мю ПН для Фалкон Хэви 3,83%.

[Дмитрий Инфан]

Paleopulo пишет:
В конце 2018-го, конечно, ничего не полетит, для этого не надо быть "маскофобом".

Если испытания "Фалкон-Хэви" и пилотируемого "Драгона" окажутся успешны - то почему, нет? Риск, конечно, во время пилотируемого облёта будет, но они риска не боятся.

[ХВ.]

Дмитрий Инфан пишет:
Риск, конечно, во время пилотируемого облёта будет, но они риска не боятся.

А чего им бояться риска - полетят-то не они.

[Paleopulo]

Apollo13 пишет:
НАСА тоже ничего связанного с посадкой не планировало.
 

Не планировало, да. А теперь их могут заставить это начать делать. То есть переключить их с Марса в 2030-х на Луну в 2020-х.

[Paleopulo]

Apollo13 пишет:
Альтаир грозит стать попилом более масштабным чем Орион.

Не факт. Похоже их начинают трясти. Вот Трамп возмутился стоимостью новой военной техники. Так и до космоса дойдет. Да и потом - попил попилу рознь. В одном случае крове воровства и бега на месте ничего нет, в другом помимо этого появляется и конечный продукт, но по существенно завышенной цене. Так как деньги американские, меня второй вариант тоже устроит.

[Paleopulo]

Дмитрий Инфан пишет:
Цитата Paleopulo пишет:
 В конце 2018-го, конечно, ничего не полетит, для этого не надо быть "маскофобом".
Если испытания "Фалкон-Хэви" и пилотируемого "Драгона" окажутся успешны - то почему, нет? Риск, конечно, во время пилотируемого облёта будет, но они риска не боятся.

Потому, что пока Маск никогда не выдерживал заявленные сроки.
Потому, что к конце 2018 года в самом лучшем случае Дрэгон только 1 раз слетает с людьми на МКС.
Это если все успешно пойдет, и как планировалось.

К тому же. Я так и не понял - будет просто облет или выход на орбиту?

[Veganin]

ХВ. пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Риск, конечно, во время пилотируемого облёта будет, но они риска не боятся.

А чего им бояться риска - полетят-то не они.

В случае успеха - молодец не только Маск, но и НАСА. В случае гибели туристов - со скорбным выражением на лице заявить, что в ближайшее десятилетие только гранды могут безопасно доставить людей на Луну/Марс (дайте денег), а частники в погоне за прибылью не заботятся о безопасности пассажиров.
Т.е. профит в любом случае. Триумф Америки или триумф грандов и США вместе с ними.

РКК перед полетом туристов на Луну собирается прежле испытать связку в беспилотном полете.

[Paleopulo]

Veganin пишет:
РКК перед полетом туристов на Луну собирается прежле испытать связку в беспилотном полете

РКК сейчас делает Союз-МС и Прогресс-МС. И вроде делает что-то кроме ручки для Федерации. У них ни средств, ни возможностей нет еще один проект потянуть.

[Georgea]

Paleopulo пишет:
будет просто облет или выход на орбиту?

Облет, конечно.

[Paleopulo]

Если просто облет - зачем тогда Фэлкон-Хиви и её 50 тонн?

[Oleg]

Paleopulo пишет:
Если просто облет - зачем тогда Фэлкон-Хиви и её 50 тонн?

А как иначе без разгонного то блока?

[Apollo13]

Oleg пишет:

Paleopulo пишет:
Если просто облет - зачем тогда Фэлкон-Хиви и её 50 тонн?

А как иначе без разгонного то блока?

Даже с ним иначе никак

[Искандер]

Догадайтесь с трех раз

[Paleopulo]

Oleg пишет:
А как иначе без разгонного то блока?

Ну, "Зонды" же как-то на "Протоне" вокруг Луны отправляли. И пилотруемый облет планировали. А грузоподъемность у "Протона-К" и Фэлкон-9 FT, можно считать, одинаковая. Прогресс в электронике, опять ж. Может можно обойтись и без Хиви.

[Georgea]

Paleopulo пишет:
Ну, "Зонды" же как-то на "Протоне" вокруг Луны отправляли. И пилотруемый облет планировали. А грузоподъемность у "Протона-К" и Фэлкон-9 FT, можно считать, одинаковая. Прогресс в электронике, опять ж. Может можно обойтись и без Хиви.

Вики пишет, Зонды (пилотируемые, на 2 человек) весили около 5 тонн, а Драгон 2 (некая "стартовая масса") - около 12.

[Paleopulo]

Georgea пишет:
Вики пишет, Зонды (пилотируемые, на 2 человек) весили около 5 тонн, а Драгон 2 (некая "стартовая масса"    - около 12.

Именно что "некая".
Я не спорю, но использовать РН с грузоподъемностью в 50 тонн только на облет.... Дорого будет.

[Astro Cat]

Че дорого то? Туристы платят! )))

[Paleopulo]

Astro Cat пишет:
Че дорого то? Туристы платят! )))

У меня склад характера кулацкий, меня все равно жаба душит.

[Georgea]

Paleopulo пишет:
использовать РН с грузоподъемностью в 50 тонн только на облет.... Дорого будет.

50 тонн - это вроде в одноразовом варианте, не? Если все 3 сосиски красиво вернутся на место старта, сделав еще перед посадкой сальто для рукоплещущей публики - как раз норм грузоподъемность будет   

[Дем]

Вангую - полетит сам Маск с новой женой. А чё?

Paleopulo пишет:
Я не спорю, но использовать РН с грузоподъемностью в 50 тонн только на облет.... Дорого будет.

Так сосиски вернут, по массе вполне вписывается...