Dragon Crew v.2.0

[Leonar]

Если полетит с облетом...
Вангую следующий этап будет пятисосисочник и выход на оло
Потом двупуск с посадкой
Потом отель на луне :-)

[Veganin]

Leonar пишет:
Если полетит с облетом...
Вангую следующий этап будет пятисосисочник и выход на оло
Потом двупуск с посадкой
Потом отель на луне :-)

Конкуренты потратятся на человека с ружьем
Китайцы луноход на обратной стороне Луны высадят, а американцы вокруг нее промчатся. Лунная гонка, однако. Больше видеороликов и интересных статей в журнале=профит.

Может, РКК попытаться раскрутить РПЦ на лунный монастырь в три-четыре кельи? Полный аскетизм, труд и почти полмиллиона километров от земных соблазнов. Статус легенды и всемирной славы гарантирован, как и внушительные пожертвования прихожан на поддержание СЖО монахов.

[LRV_75]

Думаю там сговор ))
Ждут реакции НАСА.
Вдруг НАСА откажется от SLS Orion (или урежет им пирог) и заключит контракт по облету Луну или подобный по ФХ.
Тогда этот частный облет и отменят под каким нибудь предлогом ... Передумали блин ))) ... испугались ))) 

В любом случае в 2018 году никакого пилотируемого облета Луны не будет

[Astro Cat]

Наса явно не откажется. Все в высокой степени готовности. Но цели им придется повысить. Ибо смешно делать то, что может частник. Думается база на Луне спасет честь НАСА. )))

[Veganin]

Astro Cat пишет:
Ибо смешно делать то, что может частник. Думается база на Луне спасет честь НАСА. )))

База не в один бюджет НАСА обойдется, а высадку частников на Луну можно блокировать ужесточением норм безопасности: 2-3 беспилотных посадки за свой счет, например. Или справка о благонадежности и верности американским идеалам от кремлевского психиатра  

[LRV_75]

Astro Cat пишет:
Наса явно не откажется. Все в высокой степени готовности. Но цели им придется повысить. Ибо смешно делать то, что может частник. Думается база на Луне спасет честь НАСА. )))

Ну тогда будет игра на повышение ставок )))

[Veganin]

LRV_75 пишет:
Ну тогда будет игра на повышение ставок )))

Человека высадить с флагом одно, а построить базу - другое. Кто деньги даст на фоне мирового кризиса (морские грузоперевозки падают, а это верный признак приближения пушного зверька)?

[Not]

LRV_75 пишет:
Думаю там сговор ))
Ждут реакции НАСА.
Вдруг НАСА откажется от SLS Orion (или урежет им пирог) и заключит контракт по облету Луну или подобный по ФХ.
Тогда этот частный облет и отменят под каким нибудь предлогом ... Передумали блин ))) ... испугались )))

В любом случае в 2018 году никакого пилотируемого облета Луны не будет

NASA проявляет сдержанное неудовольствие и предлагает Маску не отвлекаться от контракта по доставке грузов на МКС.    

Eric Berger пишет

 > why would NASA care if SpaceX shoots some guys around the moon?

There are things said publicly by NASA, and there are things said privately. I am fortunate to have some pretty good contacts high in NASA's administration who speak to me privately. They are not amused or enthused by this.

[LRV_75]

Not пишет:

LRV_75 пишет:
Думаю там сговор ))
Ждут реакции НАСА.
Вдруг НАСА откажется от SLS Orion (или урежет им пирог) и заключит контракт по облету Луну или подобный по ФХ.
Тогда этот частный облет и отменят под каким нибудь предлогом ... Передумали блин ))) ... испугались )))

В любом случае в 2018 году никакого пилотируемого облета Луны не будет

NASA проявляет сдержанное неудовольствие и предлагает Маску не отвлекаться от контракта по доставке грузов на МКС.  

Ну вот и виноватый на случай, если Маск не облетит Луну в 2018 году ))) 
Это ж надо было так гадить Маску и предлагать заниматься каменным веком )))

[Not]

Как там в известной песенке звучало...

- И вот, когда от вожделенья уже кружилась голова - не то с небес, не то поближе, раздались веские слова...

Не дают Маску строить лазерный звездолет, растудыть их!  

[V.B.]

Salo пишет:
http://spacenews.com/spacex-announces-plan-for-circumlunar-human-mission/?utm_content=buffercd4d9&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

In the mission concept, a Dragon 2 spacecraft — a version of the Dragon spacecraft being developed for NASA's commercial crew program, also known as Crew Dragon — would launch on a Falcon Heavy rocket from Florida and fly a "free return" trajectory past the moon and out to a distance as far as 640,000 kilometers from the Earth, before returning.

Похоже, туристы собрались не столько Луной любоваться, сколько бить рекорд дальности. И это правильно! Луна - пройденный этап, нужно двигаться дальше.

[Not]

V.B. пишет:
Похоже, туристы собрались не столько Луной любоваться, сколько бить рекорд дальности. И это правильно! Луна - пройденный этап, нужно двигаться дальше.

Дык вперед, на Марс - все рекорды сразу побьют. В чем проблема?

[LRV_75]

Not пишет:
Как там в известной песенке звучало...

- И вот, когда от вожделенья уже кружилась голова - не то с небес, не то поближе, раздались веские слова...

Видите ли, мой корнет, очаровательный корнет,
все дело в том, что в дилижансе, свободных мест, представьте, нет

[uncle_jew]

testest пишет:

garg пишет:
Смертники. На них отрабатывать будут все подряд. Потому как про тестовые полеты Драгона на высокие орбиты ни словечка. А там извиняюсь абсолютно все другое. И радиаия и тепловой режим и возвращение.

Вакуум холоднее что ли?

Наоборот, горячее.

Вокруг Земли чуть меньше половины полёта обычно проходит в тени. При этом тень со светом часто меняются. А во время полёта на Луну корабль почти всё время находится в свете Солнца, т.е. получает почти вдвое больше тепла.

Радиация выше. Ускорение при торможении в атмосфере выше, а баллистический спуск может вообще оказаться не выживаемым. Да и вообще вопрос, достаточна ли стандартная теплозащита Dragon-2 для возвращения с Луны, т.е. ей нужно будет погасить почти вдвое больше энергии (которая растёт как квадрат скорости). Да и в любом случае следовало бы теплозащиту протестировать на скорости 10,8км/c перед тем, как юзать с людьми в таком режиме.

нужны новые средства связи, TDRS вряд ли смотрит "вверх". Нужны также новые средства навигации, т.к. GPS у Луны не работает. Софт, значит, тоже нужно переписывать и тестировать. Так что в итоге нужен большой апгрейд.

[Дем]

LRV_75 пишет:
Вдруг НАСА откажется от SLS Orion (или урежет им пирог) и заключит контракт по облету Луну или подобный по ФХ.

Для SLS окололунный полёт - не более чем испытательный, ПН у него вдвое-втрое выше чем у FH

uncle_jew пишет:
нужны новые средства связи, TDRS вряд ли смотрит "вверх". Нужны также новые средства навигации, т.к. GPS у Луны не работает.

А что там с радиосигналом происходит, неужто в радиационных поясах застревает? Расстояние на порядок больше, вот и всё.
А орбита - она же круглая, что на одной стороне "вверх" на другой "вниз"

[ХВ.]

Дем пишет:
Расстояние на порядок больше, вот и всё.

На три порядка.

[instml]

ХВ. пишет:
После заявления Роскосмоса о том, что пока никто, кроме России не может предложить туристические полёты вокруг Луны, и Россия будет первая, кто в 2021-2022 годах сможет это сделать, не прошло и недели, как всплыл Маск с туристами на Драгон-2 вокруг Луны.

Полагаю эти два сообщения надо рассматривать в паре, а не изолированно, - тогда многое станет ясным. А именно - попытка воспользоваться якобы мол конкуренцией для выбивания денег.

При том, что никакой конкуренции даже не планируется.

В отличие от Роскосмоса Маск за свои слова отвечает.

[instml]

testest пишет:

Veganin пишет:
В Дрэгоне всяко мультимиллионеру покомфортнее будет чем в лунном Союзе.

Весьма сомнительное утверждение. Dragon - одна сверкающая консервная банка. "Лунный Союз" - хрущевка, но зато трехкомнатная. У каждого своя спальня, есть относительно нормальный туалет. А для туристов можно и получше туалет поставить.

Где там 3 комнаты? На Аполло был туалет?)

[Дмитрий Инфан]

instml пишет:
Где там 3 комнаты?

СА, БО и дополнительный отсек на разгоннике.

[us2-star]

Про комнаты несколько страниц назад картинка была. И вообще это опера другая, для нее своя тема есть.
Однако, имхо, шансов у "туристов" облететь Луну на "Драконе" поболе будет чем на "Союзе", хотя, конечно не в 18-м году.