SpaceX семейство метановых двигателей Raptor

Автор igorvs, 26.10.2013 01:05:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 29.10.2025 20:37:32Однако в третьей версии уже практически приблизились внешне и внутренне к тому, что задумывалось первоначальным дизайном.
Или полностью ушли от первоначального дизайна. 

Streamflow

Движенье все, цель ничто. 
Э. Бернштейн

Буцетам

Цитата: Streamflow от 30.10.2025 08:58:09Движенье все, цель ничто.
Э. Бернштейн
Модератор заблокировал мне тему про буксир. Придётся дать ответ здесь (хотя лучше бы конечно в Ангаре).
Про 160% хладоресурса понял, но получается что чем больше турбин, тем больше увеличение хладоресурса. В моем цикле поток проходит 3 контура, из них 2 электрогенерирующие (с турбинами)  Начальный хладоресурс (после бака) 100%, после первой турбины +60%, после второй турбины ещё +60%, всего 220%. 
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Анотар

Цитата: zero17 от 26.10.2025 09:09:23они были на правильном пути
Водород это дороже, сложнее и опаснее чем керосин и метан. Правильность такого пути крайне сомнительна.

Streamflow

Цитата: Буцетам от 30.10.2025 12:11:46
Цитата: Streamflow от 30.10.2025 08:58:09Движенье все, цель ничто.
Э. Бернштейн
Модератор заблокировал мне тему про буксир. Придётся дать ответ здесь (хотя лучше бы конечно в Ангаре).
Про 160% хладоресурса понял, но получается что чем больше турбин, тем больше увеличение хладоресурса. В моем цикле поток проходит 3 контура, из них 2 электрогенерирующие (с турбинами)  Начальный хладоресурс (после бака) 100%, после первой турбины +60%, после второй турбины ещё +60%, всего 220%.
Нельзя бесконечно и безнаказанно это продолжать ;) Каждый проход через такую турбину снизит давление водорода в 25 раз, а каждое последующее его восстановление потребует всё больших затрат из-за все более тёплого водорода на входе в насос/компрессор.

К тому же модератор закроет тему, а нас забанит ;D

Буцетам

Цитата: Streamflow от 30.10.2025 12:52:30Нельзя бесконечно и безнаказанно это продолжать 
2 цикла Брайтона с температурами нагревателя/холодильника 2800/1400  дадут больше энергии (электроэнергии) на турбинах, чем 1 цикл Брайтона с температурами 2800/0. Потому что КПД во втором случае будет не в 2 раза выше, а раза в полтора.
Получается, мой двухконтурный (трёхконтурный) цикл, с того же расхода водорода снимет больше электроэнергии, и перегреет его в электронагревном сопле тоже сильней. Значит и УИ выше, разве нет?
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

zero17

Цитата: Анотар от 30.10.2025 12:33:14
Цитата: zero17 от 26.10.2025 09:09:23они были на правильном пути
Водород это дороже, сложнее и опаснее чем керосин и метан. Правильность такого пути крайне сомнительна.
опасности нет, нет никакой опасности

Шлангенциркуль

ЦитироватьДвиженье все, цель ничто. 

Цитата: Шлангенциркуль от 29.10.2025 20:37:32Однако в третьей версии уже практически приблизились внешне и внутренне к тому, что задумывалось первоначальным дизайном.

Буцетам

Цитата: zero17 от 30.10.2025 17:10:51
Цитата: Анотар от 30.10.2025 12:33:14
Цитата: zero17 от 26.10.2025 09:09:23они были на правильном пути
Водород это дороже, сложнее и опаснее чем керосин и метан. Правильность такого пути крайне сомнительна.
опасности нет, нет никакой опасности
Готов повторить это прямо в лицо Большому Красному Дяде? Ноги-то не задрожат от ужаса?
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.



Prokrust

Цитата: zero17 от 26.10.2025 10:27:21
Я тут размышляю. А чем не угодил к примеру пропадиен? C3H4
Да плотность только 0.66, зато идеальный пустотный УИ 400. В реальности получили бы УИ = 385, ну и чем плохо?

Буцетам

Цитата: Prokrust от 30.10.2025 21:30:50пропадиен
Двойные связи - харам! Неположено. Грязные молекулы порченные!
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Dulevo

Macк в твиттере:
>>>Raptor 3 will probably be 2 to 4 times better than Merlin in $/ton of thrust and will exceed Merlin in thrust to weight ratio.
Raptor 4 should beat Merlin by >10X in $/ton of thrust, with further improvement in TWR and ISP.

>>>Raptor 3, вероятно, будет в 2–4 раза превосходить Merlin по тяге в долларах на тонну и превзойдет Merlin по тяговооружённости.
Raptor 4 должен превзойти Merlin более чем в 10 раз по тяге в долларах на тонну, а также получит дальнейшее улучшение показателей тяги и удельной мощности

Шлангенциркуль


whist

Цитата: Dulevo от 03.11.2025 14:04:40Macк в твиттере:
>>>Raptor 3 will probably be 2 to 4 times better than Merlin in $/ton of thrust and will exceed Merlin in thrust to weight ratio.
Raptor 4 should beat Merlin by >10X in $/ton of thrust, with further improvement in TWR and ISP.
>>>Raptor 3, вероятно, будет в 2–4 раза превосходить Merlin по тяге в долларах на тонну и превзойдет Merlin по тяговооружённости.
Raptor 4 должен превзойти Merlin более чем в 10 раз по тяге в долларах на тонну, а также получит дальнейшее улучшение показателей тяги и удельной мощности
Если Raptor 4 должен превзойти Merlin более чем в 10 раз по тяге в долларах на тонну, то получается, что Раптор-4 будет дешевле Мерлина?

Dulevo

Исходя из этого заявления можно прикинуть что стоимость Раптор 3 лежит в пределах 300-500 тысяч долларов за штуку.

whist

Цитата: Dulevo от 03.11.2025 15:17:45Исходя из этого заявления можно прикинуть что стоимость Раптор 3 лежит в пределах 300-500 тысяч долларов за штуку.
В том смысле, что стоимость Раптор-3 равна стоимости Мерлина?

Dulevo

Стоимость Мерлина точно не известна. Оценки разнятся от 400 тысяч до 2-х миллионов.

Шлангенциркуль

Раптор 4 разве ранее официально упоминался?