Российский космос возглавит директор ВАЗа

[Pavel]

Павел73 пишет:
Не менеджер (им свойственна техническая некомпетентность).
Не учёный (им свойственно витать в облаках).
Не инженер (им свойственна чрезмерная увлечённость своими техническими идеями).
Не военный (им свойствен консерватизм).

А Королев кем был?   Имхо здесь проблема в том, что Роскосмос слишком глобальная структура и занимается очень и очень большим числом вопросов. Просто сложно найти человека который знает о всех проблемах в целом.. Королеву, кстати, было несколько легче. Так как создавал все это под себя. А сейчас становиться на первом месте вопрос, чем должен заниматься Роскосмос в первую очередь? И многие его понимают совершенно по разному.

Обеспечение обороноспособности страны? Ставим военного.
Получать прибыль?  Ставим менеджера.
Пилотируемые полеты? Космонавта.
Наука?  Человека из ИКИ
Доведение аварйности до нуля. Инженера-технолога.
Показывать красивые картинки - Дизайнера.

Ну и т д.

Мне кажется давно созрело, разделить прикладную космонавтику, военную  и научную. Чтоб этим занимались разные люди и агентства.

[bavv]

Pavel пишет:
Просто сложно найти человека

[Дмитрий В.]

supermen пишет:

Старый пишет:
Может быть он и умеет выводить заводы из банкротства.
 Но заводы предназначенные для производства массовой потребительской продукции (как например автозаводы) и заводы по производству космической техники - не одно и то же. Пусть он выведет из кризиса ну напрмер завод по производству персональных компьютеров а потом по производству микросхем. Тогда можно подпускать и к космонавтике.

Я думаю в ближайший год вопрос о нюансах производства стоять не будет . Отрасль переразмерена=увольнение сотрудников. Комаров доказал , что увольнять умеет. Как бы не хотелось бы его ругать, но ВАЗ после оптимизации работает, а мог бы и до краха довести. Вот и у нас будет оптимизация мин. Проц. На 30 думаю. Это наш Сердюков если хотите. Вот именно поэтому и взят человек со стороны, грязная работа предстоит.

Если учесть что завод на грань банкротства поставила все та же банда "эхвективных менеджеров" из Ростехнологий, осуществивших рейдерский захват АВТОВАЗа под прикрытием гаранта, то невелика заслуга. А учитывая, как проводилось сокращение на заводе, можно сказать, что Комаров - совершенно бестолковый менеджер. Собственно, из москвичей приехавших "рулить" в провинцию я о дельных и не слышал.

[Штуцер]

Pavel пишет:

Павел73 пишет:
Не менеджер (им свойственна техническая некомпетентность).
Не учёный (им свойственно витать в облаках).
Не инженер (им свойственна чрезмерная увлечённость своими техническими идеями).
Не военный (им свойствен консерватизм).

А Королев кем был?

Да никем. Нужным человеком, в нужном месте, в нужное время. Неглупым, технически грамотным, требовательным.
Он вернулся с Колымы, а кто-то ровно ничем не хуже или лучше - не вернулся. Статистика, теория вероятности, а лично для него - везуха.

[Штуцер]

Дмитрий В. пишет:
. А учитывая, как проводилось сокращение на заводе, можно сказать, что Комаров - совершенно бестолковый менеджер. Собственно, из москвичей приехавших "рулить" в провинцию я о дельных и не слышал.

Ну это понятно. У Вас все источники на по другую сторону баррикад.

[Stalky]

LL пишет:
Остапенко то за что так отротировали? Чисто формально - очень сильное понижение...

Его имеет смысл отпускать только за выкуп. За большой выкуп.

Да, на первый взгляд, довольно странное перемещение.

Ключевой вопрос, кто именно будет главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на космос.

ОРКК? Тогда это не реформа отрасли, а несмешной анекдот.
ФКА? А как тогда руководитель ОРКК что-то будет в состоянии реформировать и  отвечать за результаты, если программы и контракты ему будет формировать ФКА, тем самым, фактически директивно  задавая структуру и состав кооперации?
Говорят, что МО хочет самостоятельно и напрямую работать с ОРКК. Того же желает Росгидромет. Гос.cвязисты те и вовсе вступают в явный "сговор"  с ГКС и в белых тапках хотели бы видеть и ФКА, и ОРКК, ну, и так далее. У каждого есть свои резоны, но если деньги им отдать, то тогда смысл ФКА, как консолидирующего центра и главного распорядителя средств размывается окончательно. И перспективы ОРКК станоятся совсем уж туманными.

Думаю, что в таких условиях  назначение Остапенко может быть пролоббировано именно МО с понятной целью масимально "обложить" космос со всех сторон с целью не выпустить свои деньги из своих рук в условиях этого нашего бордельеро.

[LL_]

Pavel пишет:

Мне кажется давно созрело, разделить прикладную космонавтику, военную и научную. Чтоб этим занимались разные люди и агентства.

Министерство обороны и Федеральное космическое агентство (подчинено Правительству). Так уже и давно.

О. ФКА давно мечтало подчиняться напрямую администрации президента. Поповкина, судя по сообщениям туда. Тогда небольшая корректировка в законодательстве и все встает на свои места.
Хе,хе. А Рогозин без зуба отдыхает в сторонке

[pkl]

Pavel пишет:

Павел73 пишет:
Не менеджер (им свойственна техническая некомпетентность).
Не учёный (им свойственно витать в облаках).
Не инженер (им свойственна чрезмерная увлечённость своими техническими идеями).
Не военный (им свойствен консерватизм).

А Королев кем был? Имхо здесь проблема в том, что Роскосмос слишком глобальная структура и занимается очень и очень большим числом вопросов. Просто сложно найти человека который знает о всех проблемах в целом.. Королеву, кстати, было несколько легче. Так как создавал все это под себя. А сейчас становиться на первом месте вопрос, чем должен заниматься Роскосмос в первую очередь? И многие его понимают совершенно по разному.

Обеспечение обороноспособности страны? Ставим военного.
Получать прибыль? Ставим менеджера.
Пилотируемые полеты? Космонавта.
Наука? Человека из ИКИ
Доведение аварйности до нуля. Инженера-технолога.
Показывать красивые картинки - Дизайнера.

Ну и т д.

Мне кажется давно созрело, разделить прикладную космонавтику, военную и научную. Чтоб этим занимались разные люди и агентства.

Согласен. В таком случае все военные направления должно курировать Минобороны, телекоммуникации - Мининформсвязи, метеоспутники - Росгидромет, науку - РАН в лице ИКИ и т.п. А за ФКА нужно оставить одну только пилотируемую космонавтику.

[LRV_75]

pkl пишет:А за ФКА нужно оставить одну только пилотируемую космонавтику.

И оставить на должности руководителя ФКА Поповкина 

[pkl]

Роман, Вы садист или извращенец? :oops:

 

[Старый]

Штуцер пишет:

Pavel пишет:

Павел73 пишет:
Не менеджер (им свойственна техническая некомпетентность).
Не учёный (им свойственно витать в облаках).
Не инженер (им свойственна чрезмерная увлечённость своими техническими идеями).
Не военный (им свойствен консерватизм).

А Королев кем был?

Да никем. Нужным человеком, в нужном месте, в нужное время. Неглупым, технически грамотным, требовательным.

Королёв был инженером с талантом организатора. Именно это и надо.

[pkl]

Т.е. нам нужен не просто грамотный специалист, а талантливый, причём, специфически талантливый специалист? :oops:

[Старый]

pkl пишет:
Т.е. нам нужен не просто грамотный специалист, а талантливый, причём, специфически талантливый специалист?  :oops:

Да, организаторский талант необходим. 
Легко заметить по западным примерам: фон Браун, Маск. 

[Штуцер]

Старый пишет:
Королёв был инженером с талантом организатора. Именно это и надо.

С завидным упорством проталкивавший ЖК на боевое дежурство.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Королёв был инженером с талантом организатора. Именно это и надо.

С завидным упорством проталкивавший ЖК на боевое дежурство.

И пкусть это будет самых худшим что он успел сделать.  
 А что принимать на боевое дежурство должны решать ну никак не специалисты отрасли. 

[supermen]

Штуцер пишет:

Pavel пишет:
А Королев кем был?

Да никем. Нужным человеком, в нужном месте, в нужное время. Неглупым, технически грамотным, требовательным.
Он вернулся с Колымы, а кто-то ровно ничем не хуже или лучше - не вернулся. Статистика, теория вероятности, а лично для него - везуха.

То бишь если бы Королев все-таки не вернулся , а Штуцер родился немного пораньше , то все равно бы было Ок.

[LRV_75]

pkl пишет:
   
Роман, Вы садист или извращенец?  :oops:

 

Я "хирург" 

[Штуцер]

supermen пишет:
То бишь если бы Королев все-таки не вернулся , а Штуцер родился немного пораньше , то все равно бы было Ок.

Однозначно. Даже и без Штуцера. Думаю, даже облик семерки был бы близок к имеющемуся.
Вопрос в сроках. Плюс минус год.

[Штуцер]

LL пишет:
О. ФКА давно мечтало подчиняться напрямую администрации президента. Поповкина, судя по сообщениям туда. Тогда небольшая корректировка в законодательстве и все встает на свои места.
Хе,хе. А Рогозин без зуба отдыхает в сторонке

Да у него и так их 33!.... в африканской сторонке. Отдыхает.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Ну, ждите, уважаемые форумчане, работники отрасли.

... Гм... В конце 80-х была такая оценка - с космосом связан миллион человек (работники+члены их семей).
Сейчас дают 240 тыс работающих (явно только в промышленности). С членами семей получается почти тот же миллион.
А интенсивность запусков упала втрое.
Вот, так-то...

Это вы к чему? К тому, что советская экономика втрое производительнее нынешней?