Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Boris R

Цитата: nonconvex от 16.03.2024 21:35:21достаточно вообразить
Не нужно воображать. Посмотрите видео 2021 года. Технологический уровень, который достижим без специального оборудования. Необходимо финансирование и немного инженерных знаний и целеустремлённости. Не хотите же Вы предположить, что это всё делают какие-то сверхсущества?

AlexandrU


Цитата: Boris R от 16.03.2024 22:20:31... Технологический уровень, который достижим без специального оборудования.... это всё делают какие-то сверхсущества?
Технологический уровень этот называется колхозингом, а "сверхсущества" - колхозниками.

Boris R

Цитата: AlexandrU от 16.03.2024 23:01:41
Цитата: Boris R от 16.03.2024 22:20:31... Технологический уровень, который достижим без специального оборудования.... это всё делают какие-то сверхсущества?
Технологический уровень этот называется колхозингом, а "сверхсущества" - колхозниками.
У вас что, фиксация на колхозниках? Попуститесь ужо... Не о них речь.

AlexandrU

Цитата: Boris R от 16.03.2024 23:10:48У вас что, фиксация на колхозниках? Попуститесь ужо... Не о них речь.
А о ком? Тур ведь по их металлобазе.

Boris R

Цитата: AlexandrU от 16.03.2024 23:12:35
Цитата: Boris R от 16.03.2024 23:10:48У вас что, фиксация на колхозниках? Попуститесь ужо... Не о них речь.
А о ком? Тур ведь по их металлобазе.
Всё понятно, не сердитесь, Вы просто потеряли контекст. Эту страницу с начала прочитайте, всё станет на свои места.

amster

Сегодня https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20893.0
уже всем стало очевидно -
-простая и недорогая замена сложной и дорогой Р7 необходима как можно быстрей.

И лучший вариант - одноразовый Союз-СПГ в диаметре 3,6 метра с ПН 9 тонн.
Другие навороты(диаметр 4,1 м, бОльшая грузоподъемность и прочие попсовости типа реюза)
сильно отдалят его воплощение.

Дмитрий В.

Цитата: amster от 21.03.2024 18:30:06Сегодня https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20893.0
уже всем стало очевидно -
-простая и недорогая замена сложной и дорогой Р7 необходима как можно быстрей.

И лучший вариант - одноразовый Союз-СПГ в диаметре 3,6 метра с ПН 9 тонн.
Другие навороты(диаметр 4,1 м, бОльшая грузоподъемность и прочие попсовости типа реюза)
сильно отдалят его воплощение.
Так почему же 3,6?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2024 23:01:59Так почему же 3,6?
Потому что у Маска столько же.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: Дем от 22.03.2024 00:17:20
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2024 23:01:59Так почему же 3,6?
Потому что у Маска столько же.
А у Маска почему?

Дем

Цитата: nonconvex от 22.03.2024 02:30:27А у Маска почему?
Потому что американские ограничения на габарит при перевозке по шоссе.
(т.е. такое ещё можно возить в общем потоке при сопровождении машиной с мигалкой)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Ц. Ярослав

Цитата: Плейшнер от 22.03.2024 12:10:29
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2024 23:01:59Так почему же 3,6?
Это максимальный диаметр, который позволяет перевозить блок по железной дороге в жестком защитном контейнере и без остановки встречного движения (соблюдая габарит Т, равный 3,75м)
3 ступень у Ангары кажется полу закрытом виде ездит, и нечего.

fagot

При этом максимальный диаметр ангариной ступени - 4,1 м.

amster

Цитата: Ц. Ярослав от 22.03.2024 12:32:35
Цитата: Плейшнер от 22.03.2024 12:10:29
Цитата: Дмитрий В. от 21.03.2024 23:01:59Так почему же 3,6?
Это максимальный диаметр, который позволяет перевозить блок по железной дороге в жестком защитном контейнере и без остановки встречного движения (соблюдая габарит Т, равный 3,75м)
3 ступень у Ангары кажется полу закрытом виде ездит, и нечего.
Диаметр 3й ступени Ангары А5 - 3,6 м.
Комфортно освоен в производстве и абсолютно беспроблемен в перевозке по ЖД -
- никакой суеты с остановкой встречного движения и с согласованиями
(весьма затратной и по времени и по финансам)

fagot

Диаметр верхнего переходника УРМ-2 - 4,1 м и он перевозится в сборе со ступенью в контейнере.

amster

Цитата: fagot от 22.03.2024 12:58:56Диаметр верхнего переходника УРМ-2 - 4,1 м и он перевозится в сборе со ступенью в контейнере.
Проблемы начинаются при значительной длине участка с диаметром более 3,75 метра.
А переходник видимо короткий.

fagot

Контейнер в таком диметре на длине несколько метров.

amster

#6456
Цитата: amster от 22.03.2024 13:07:46
Цитата: fagot от 22.03.2024 12:58:56Диаметр верхнего переходника УРМ-2 - 4,1 м и он перевозится в сборе со ступенью в контейнере.
Проблемы начинаются при значительной длине участка с диаметром более 3,75 метра.
А переходник видимо короткий.
Это во-первых.
А во-вторых :
- не исключено, что организаторы перевозок модулей Ангары вполне могли наплевать на удобство и беспроблемность,
и (мы же важные ракетчики!!) продолжать игры с остановкой встречного движения и прочими согласованиями.


amster

Цитата: Плейшнер от 22.03.2024 13:31:22
Цитата: amster от 22.03.2024 13:07:46Проблемы начинаются при значительной длине участка с диаметром более 3,75 метра.
Проблемы начинаются при любом превышении 3,75. Состав должен буквально проезжать сквозь ворота 3,75
Согласен.
Но при увеличении длины такого участка проблем становится ещё больше.

Кот Бегемот

#6458
Так а что по поводу самолета?В тот же руслан влезет?
З.Ы а вообще (на будущее) производство ракет должно быть рядом с космодромом.Хабаровск или благовещенск ничем не хуже самары или омска...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

algol5720

Цитата: Кот Бегемот от 22.03.2024 14:55:45Так а что по поводу самолета?В тот же руслан влезет?
З.Ы а вообще (на будущее) производство ракет должно быть рядом с космодромом.Хабаровск или благовещенск ничем не хуже самары или омска...
Не ракет,а баков,и не рядом,а вблизи.Хабаровск и Благовещенск намного хуже Самары.С точки зрения производства ракет там ничего нет.