SpaceX

[Старый]

George пишет: 
45 процентов всех коммерческих пусков. Остальные собирают крохи. Это уже сейчас.

Некоммерческие правительственные запуски это "крохи"? Долго думал то?

[Старый]

Ну и перепутать капитализацию (да ещё и неакционерной компании) с её рыночной стоимостью это надо быть настоящей компанией "Эквидат", а чтоб притащить это сюда надо быть вторым Валериjем.

[George]

Старый пишет:
Некоммерческие правительственные запуски это "крохи"?

Их меньше, чем коммерческих спутников связи и ДЗЗ. "Ариан-5" основную массу спутников выводит для коммерсантов. СпейсХ оставила их на голодном пайке. И не только их. 

Правда, есть возможность для других, в случае, если хоть одна "Ф9" потерпит аварию. Минимум полгода на восстановление полетов. 

[PIN]

George пишет:
СпейсХ оставила их на голодном пайке.

Можно цифрами как-нибудь?

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Некоммерческие правительственные запуски это "крохи"?

Их меньше, чем коммерческих спутников связи и ДЗЗ. "Ариан-5" основную массу спутников выводит для коммерсантов. СпейсХ оставила их на голодном пайке. 

Маск конкурирует с Арианой или с Юлой?

[George]

Старый пишет:
Маск конкурирует с Арианой или с Юлой?

Да. "Дельта-4Н" уходит в прошлое. Это дело рук СпейсХ. "ФН" заменит ее. 

Я далек от восхваления Маска, я считаю его весьма скверным типом, но отрицать реальность не в моих правилах. 

[Старый]

George пишет: 
Да. "Дельта-4Н" уходит в прошлое. Это дело рук СпейсХ. "ФН" заменит ее.

А я до сих пор думал что Дельта-4Н остаётся, уходит в прошлое Дельта-4М а Хэви Флакон идёт лесом. 
 Однако както быстро у тебя "остальным достаются крохи" превратилось в "Арианспейс теряет заказы". 

[George]

Старый пишет:
остальным достаются крохи" превратилось в "Арианспейс теряет заказы".

Это тоже самое. 

Старый пишет:
А я до сих пор думал что Дельта-4Н остаётся, уходит в прошлое Дельта-4М

У них осталось всего 7 пусков, в 2023 году последний. Заказчиков третьего пуска "ФН" значится ВВС. Что там будет, неизвестно. 

[Apollo13]

PIN пишет:

George пишет:
СпейсХ оставила их на голодном пайке.

Можно цифрами как-нибудь?

можно    

https://twitter.com/pbdes/status/816630210518990850

Peter B. de Selding‏ @pbdes

Arianespace(5): 13 openly competed GTO sat launch contracts signed in 2016. We won 7 (inc 2 unnamed), SpaceX got 3, ILS 2, China 1.

Старый пишет:
Однако както быстро у тебя "остальным достаются крохи" превратилось в "Арианспейс теряет заказы".

Ага... ^^^^

[Виктор Кондрашов]

Старый пишет:
Ну и перепутать капитализацию (да ещё и неакционерной компании) с её рыночной стоимостью это надо быть настоящей компанией "Эквидат", а чтоб притащить это сюда надо быть вторым Валериjем.

А при чем здесь Эквидат? Или Нью Йорк Тimes?    
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation. Вот оригинал из NYT:
https://www.nytimes.com/2017/07/27/technology/spacex-is-now-one-of-the-worlds-most-valuable-privately-held-companies.html

[Max Andriyahov]

Разбирают потихоньку

https://spaceflightnow.com/2017/08/05/shuttle-era-structure-dismantled-piece-by-piece-at-pad-39a/

[Чебурашка]

Эх, не полетят вместе вокруг Луны :cry:

Илон Маск расстался с актрисой Эмбер Херд

Издание Us Weekly сообщило о прекращении романтических отношений между американской актрисой Эмбер Херд и бизнесменом Илоном Маском.
Источник утверждает, что им помешала работа. Маск постоянно занят, Херд до октября уехала в Австралию для съемок в фильме «Аквамен». Оставить карьеру ради жизни с миллиардером актриса не намерена.

[Старый]

Виктор Кондрашов пишет: 
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation. 

Капитализация это суммарная стоимость акций, рыночная стоимость это стоимость за которую её продали. Ни того ни другого у Маска нет. 
А разного рода Митридаты соревнуются друг с другом за право покрасоваться в новостях в связи с Маском. 

[Виктор Кондрашов]

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation.

Капитализация это суммарная стоимость акций, рыночная стоимость это стоимость за которую её продали. Ни того ни другого у Маска нет.
А разного рода Митридаты соревнуются друг с другом за право покрасоваться в новостях в связи с Маском.

Когда продали - это уже не стоимость, а цена (сделки). А рыночная стоимость - это за сколько "рынок"  (сиречь, потенциальные покупатели) теоретически готовы купить. И вот это как раз у Маска есть. Насколько точно посчитала эту стоимость Эквидат - неизвестно. Но если в 2013 году Гугл выложил за 10% акций компании примерно миллиард, а в этом году кто-то за 375 (?) миллионов получил ~1.5% то таки да - можно говорить, что рыночная стоимость компании выросла примерно вдвое. Хотя это "примерно" - очень примерное (впрочем, Эквидат на точности своей оценки сильно и не настаивает, насколько понимаю).

ЗЫ: У вас авто есть? Которое вы пока продавать не собираетесь? Что, по-вашему, у него и "рыночной стоимости" нет?

[Старый]

Виктор Кондрашов пишет: 
Когда продали - это уже не стоимость, а цена (сделки).    А рыночная стоимость - это за сколько "рынок" (сиречь, потенциальные покупатели) теоретически готовы купить. 

Поскольку продают ровно за столько за сколько готовы купить то это одно и то же. 

ЗЫ: У вас авто есть? Которое вы пока продавать не собираетесь? Что, по-вашему, у него и "рыночной стоимости" нет? 

Есть. Стоимость равна цене по которой продаются/покупаются на рынке аналогичные машины.

[vlad7308]

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation.

Капитализация это суммарная стоимость акций, рыночная стоимость это стоимость за которую её продали. Ни того ни другого у Маска нет.

Valuation - это, по-русски, т.н. "оценочная стоимость".
По идее, процедура оценки (т.е., определение оценочной стоимости) - это довольно формальная процедура, плюс полу-эмпирические формулы, плюс экспертные оценки. Последнее - самая шаткая составляющая процедуры.
Результат - "оценочная стоимость" - означает, сколько, по мнению оценщика (!), выручил бы владелец, решись он на полную продажу компании тем или иным способом.

Для устоявшихся\стабильных отраслей и успешных стабильных бизнесов оценочная стоимость обычно приблизительно соответствует нескольким (в зависимости от нормы прибыли в данный момент, в данном месте и для данной отрасли) годовым оборотам, с учетом стоимости чистых активов и линейно экстраполируемых перспектив.

Однако SpaceX - это не стабильная отрасль и не стабильный бизнес.


В таких случаях оценки могут легко промахиваться на порядок, как в плюс, так и в минус.

[Виктор Кондрашов]

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Когда продали - это уже не стоимость, а цена (сделки).    А рыночная стоимость - это за сколько "рынок" (сиречь, потенциальные покупатели) теоретически готовы купить.

Поскольку продают ровно за столько за сколько готовы купить то это одно и то же.
 

Одним и тем же (и то, не факт) это становится тогда, когда совершается сделка. А если сделки нет? Что, и стоимости нет?

[Старый]

Виктор Кондрашов пишет: 
Одним и тем же (и то, не факт) это становится тогда, когда совершается сделка. А если сделки нет? Что, и стоимости нет?

А если сделки нет то любая оценка стоимости необъективна и как правило сильно завышена.

[Виктор Кондрашов]

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Одним и тем же (и то, не факт) это становится тогда, когда совершается сделка. А если сделки нет? Что, и стоимости нет?

А если сделки нет то любая оценка стоимости необъективна и как правило сильно завышена.

А если сделка есть, эта оценка, что - всегда объективна? Вот, вернемся к б/у авто. Например, удалось кому-то впарить (что случается сплошь и рядом) "убитый" экземпляр по цене "конфетки". Что, после этого это дерьмо стало стоить, как конфетка? Ну да, для "терпилы" стало.    А для рынка?

Кстати, по сравнению с другими "дорогими" частными компаниями (Убером, ЭйрБнБ, Сяоми и т.п.) у СпейсИкса есть большое преимущество - минимальная оценка его рынка гораздо легче прогнозируется (в т.ч. благодаря тому, что конкуренция прогнозируется проще, чем на прочих рынках). Так что потенциальному инвестору проще оценить "горизонт доходов". С расходами, правда, довольно "мутно и неоднозначно"  - бабахи очень дорого стоят.  

[SGS_67]

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation.

Капитализация это суммарная стоимость акций, рыночная стоимость это стоимость за которую её продали. Ни того ни другого у Маска нет.

Глупость какая...

vlad7308 пишет:

Старый пишет:

Виктор Кондрашов пишет:
Просто Лента перепутала два слова: capitalization и valuation.

Капитализация это суммарная стоимость акций, рыночная стоимость это стоимость за которую её продали. Ни того ни другого у Маска нет.

Valuation - это, по-русски, т.н. "оценочная стоимость".

Примерно, так.

Результат - "оценочная стоимость" - означает, сколько, по мнению оценщика (!), выручил бы владелец, решись он на полную продажу компании тем или иным способом.

Всё верно.
Только СпейсИкс пока что "не продаётся".
В этом смысле, она есть частная, а не публичная компания. 

Спойлер

Примерно, как пока что любимая женщина.    

[свернуть]