SpaceX

[silentpom]

Валерий Жилинский пишет:
Если дела Маска пойдут очевидно хорошо, это станет разрушительно для карьеры сторонников Senate Launch System.

ну вижу оснований для подобных заявлений.  в сша одна мадам понаделала дел, что по ней 30 раз тюрьма плачет, однако не села и очень удачно кое куда баллотируется. так что SLS на которой контракторы распилили миллиарды никакой угрозы никому не представляет

Маск может по разному привлекать финансирование, от краудфандинг до продажи наса будущих  научных результатов

[Not]

silentpom пишет:
с другой стороны заметим, что Маск все же дорогой и сложный раптор делает.

Между "делать" и "сделать" - дистанция огромного размера. А то в NASA тоже Warp Engine делают, искривляющий межзвездное пространство.

[Alex_II]

Not пишет:
Между "делать" и "сделать" - дистанция огромного размера.

Ну так сделает ведь (это ж не варп-двигатель), а ты опять обосрешься... Или тебе уже пофиг, лишь бы на Маска полаять? Смешно...

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Между "делать" и "сделать" - дистанция огромного размера.

Ну так сделает ведь (это ж не варп-двигатель)

Ну вот когда сделает, тогда и поговорим. Насчет "опять" - я не говорил, что Маск не посадит ступень. Я говорил, что происходить это будет ненадежно, в зависимости от условий окружающей среды. Какой  говорите сейчас процент удачных посадок?

[Alex_II]

Not пишет:
Насчет "опять" - я не говорил, что Маск не посадит ступень.

Да-да, конечно... Ври дальше...

[Not]

Alex_II пишет: Врите дальше...

Аргументов нет - включаем хамство? Ну тоже вариант, конечно  

[Alex_II]

Not пишет:
Аргументов нет - включаем хамство?

Сам-то ты его когда-нибудь выключаешь? Да еще и врешь постоянно и передергиваешь... А потом удивляешься, когда тебе отвечают в твоем же стиле... Утверждал, что Маск никогда не посадит ступень на баржу - утверждал. Про "страшный ветер" растыкал - растыкал. Обкакался? Обкакался. Так чего ж тебе теперь?

[LRV_75]

Alex_II пишет: .. А про надежность Ориона пока никто ничего не знает - у нелетавших кораблей не может быть никакой заведомой надежности...

Гениально! Буду на это ссылаться как только очередной маскофил начнет кричать - Маск создал многоразовые ракеты!

[Виктор Кондрашов]

LRV_75 пишет:

Alex_II пишет: .. А про надежность Ориона пока никто ничего не знает - у нелетавших кораблей не может быть никакой заведомой надежности...

Гениально! Буду на это ссылаться как только очередной маскофил начнет кричать - Маск создал многоразовые ракеты!

Если будете на это ссылаться, когда маскофил начнет кричать "Маск создал надежные многоразовые ракеты", будете совершенно правы (до тех пор, пока он их повторно запускать не начнет, и не появится какая-то статистика этих запусков - там уже "возможны варианты").

[Kap]

LRV_75 пишет:
Гениально! Буду на это ссылаться как только очередной маскофил начнет кричать - Маск создал многоразовые ракеты!

Начинайте ссылаться прямо сейчас - иначе можете и не успеть насладиться.

[Max Andriyahov]

ну а что: Выручка СпХ = 22 запуска в год Х 62 млн + 2 запуска Дракона к МКС Х 133 млн 
Х 30% рентабельности = 489 млн плановой прибыли/год

Хватит на создание МСТ за 5 лет?

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
ну а что: Выручка СпХ = 22 запуска в год Х 62 млн + 2 запуска Дракона к МКС Х 133 млн
Х 30% рентабельности = 489 млн плановой прибыли/год

А на НИОКР и вообще развитие - нишиша?
 А 22 запуска в год это чево?

[m-s Gelezniak]

И чем тут многим не равится многоразовость ступеней Эллона?

[silentpom]

Тем что ее пока еще нет.

[Валерий Жилинский]

Фалькон-9 для Маска не только "рабочая лошадка", но и "ракета-парта". Он на ней не только енежку зарабатывает, но и учится.

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:  "ракета-парта". учится.

Когда ж он работать то начнёт?

[m-s Gelezniak]

silentpom


Тем что ее пока еще нет.

И в этом какая то проблема?
Вопрс только в том сколько и чего он наменяет в первых экземплярах.

[Валерий Жилинский]

Старый пишет:

Валерий Жилинский пишет: "ракета-парта". учится.

Когда ж он работать то начнёт?  

А мне казалось, что давно во всю работает. Разве нет?

[Старый]

Валерий Жилинский пишет:

Старый пишет:

Валерий Жилинский пишет: "ракета-парта". учится.

Когда ж он работать то начнёт?

А мне казалось, что давно во всю работает. Разве нет?

Нет, стоп. Сидит за партой или работает?
Я то думал что учился он на Флаконе-1, она была "ракетой-партой", ан оказывается нет?

[Валерий Жилинский]

Старый пишет:
Нет, стоп. Сидит за партой или работает?

Умные люди часто учатся всю жизнь. И это никак не мешает их работе.