SpaceX

[Виктор Кондрашов]

Not пишет:

Alex_II пишет:

Not пишет:
Все претензии к Джо Болдену (администратор НАСА), это его слова.

Вы это... Свои откровения ссылками и цитатами подтверждайте пожалуйста... А то на слово вам верить...

У Вас, сэр, удивительно короткая память. Попробуйте меньше шарить в гугле, поможет.

 https://twitter.com/jeff_foust/status/724976239094669312?ref_src=twsrc%5Etfw

Not, на самом деле, вы не привели ни ссылки, ни цитаты, подтверждающей слова Болдена. Более того, в той же ветке есть еще один твит: https://twitter.com/schierholz/status/725003002449395712 Согласно которому, смысл высказывания Болдена совсем иной. На реддите было достаточно бурное обсуждение этого "информповода", и несколько человек высказали предположение, что Фауст, как минимум, выдернул слова Болдена из контекста. Они же просили дать ссылку на транскрипт/видео этой встречи, но никто ее там так и не дал.

[Not]

Виктор Кондрашов пишет:
 Not , на самом деле, вы не привели ни ссылки, ни цитаты, подтверждающей слова Болдена. Более того, в той же ветке есть еще один твит: https://twitter.com/schierholz/status/725003002449395712 Согласно которому, смысл высказывания Болдена совсем иной. На реддите было достаточно бурное обсуждение этого "информповода", и несколько человек высказали предположение, что Фауст, как минимум, выдернул слова Болдена из контекста. Они же просили дать ссылку на транскрипт/видео этой встречи, но никто ее там так и не дал.    

Еще один, первое сообщение на форуме, и сразу в бой. Вы почкованием размножаетесь?

Речь собственно не о том, в какой форме сформулирована отсталость Фалкона, речь о факте. Маск сделал дешевый ширпотреб, воспользовавшись готовыми решениями. SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК. Если у вас есть на эту тему соображения - вперед. А болтовню на реддит и прочих форумах оставьте этим форумам.

[Василий Ратников]

Not пишет:
Маск сделал дешевый ширпотреб

Да ) и он крут ) на этом шипотребе спишет Протон в утиль на коммерческом рынке за пару лет, если череда аварий не подкосит )))
а свех дорогой эксклюзив ангара даже не выйдет на ринг бороться ))

PS не понимаю идиотизма тыкать в Маска тем что у него ракета дешевая. Это как укорять девушку что она красивая, а штангиста тем что он больше всех в мире поднимает ))

Not пишет:
воспользовавшись готовыми решениями

и в 1000 раз
с удовольствием ознакомлюсь с готовыми решениями до СпХ
- 9 двигателей 1 ступени, точно такой же на 2 ступени
- посадка первой ступени после вывода ПН на орбиту

я уверен как человек слова вы тут же предоставите факты которые позволяют вам утверждать про готовые решения. на самом деле нет ) я знаю что это книга про невозможность рд-180 версии 2 ))))

[Искандер]

Господи, Боже мой! Да когда ж этот упоротый уймется?!! Да плохой Маск, плохой - вор и чмо. Falcon хреновая ракета полностью срисованная и на древних технологиях, плохо сделанная, Драгон недоКК.
Скажите, Вам хорошо платят?

[Василий Ратников]

тут именно что концептуальное не понимание с теми кто "деды конструировали"

они гордятся кубокилометрами бетона, сверхвысокими напряжениями в двигателях, миллиардами затрат
им не нравится идея пускать ракету от сарая или что она дешевая.

а нам наоборот. чем дешевле и как следствие проще ракета тем лучше.
чем меньше стартовые сооружения тем лучше, чем проще и надежней двигатель который способен выполнить задачу вывода ПН тем лучше.

они нас не поймут. у них своя шкала ценностей, и они на полном серьезе могут укорять тем что ракета дешевая ))) чем приводят меня в состояние полного изумления.

[Искандер]

Это либо крайняя упоротость на грани неадекватности - ненавидеть какого то там успешного пиндоского предпринимателя, либо работа такая... Родину защищать на информационном фронте.

[Старый]

Not пишет:  Маск сделал дешевый ширпотреб, воспользовавшись готовыми решениями.

Производителям дорогого ширпотреба завидно, да? Пукан рвётся?
А сторонники бредовых экзотических решений вообще в ауте?

[Старый]

Надо было лепить Флакон-9 из девяти Флаконов-1, ага? Чисто для дешевизны и универсальности? Ага?

[silentpom]

с другой стороны заметим, что Маск все же дорогой и сложный раптор делает.

[silentpom]

и когда сделает, то Not скажет что он слишком дорогой и слишком сложный

[Max Andriyahov]

Надо было лепить Флакон-9 из девяти Флаконов-1, ага? Чисто для дешевизны и универсальности? Ага?

Чйорт, это же гениально!!! Но тогда бы сказали (обязательно сказали!) что украл идею Ангары...

[Max Andriyahov]

SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК

От Сатурн-5 и Аполлона - безусловно.
Только вот СпХ не собираются лететь на Луну. Как бы не получилось одновременного старта в 2022-25 году: СЛС блок2 - на Луну, а МСТ - на Марс...

[Валерий Жилинский]

Max Andriyahov пишет:

SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК

От Сатурн-5 и Аполлона - безусловно.
Только вот СпХ не собираются лететь на Луну. Как бы не получилось одновременного старта в 2022-25 году: СЛС блок2 - на Луну, а МСТ - на Марс...

Не получится. Маск не откажет закинуть что-то на Луну, если это не нарушает его планов. Так что на Луну полетят - но на БФР. Возможно даже Орион полетит.

[Виктор Кондрашов]

Not пишет:
Речь собственно не о том, в какой форме сформулирована отсталость Фалкона, речь о факте. Маск сделал дешевый ширпотреб, воспользовавшись готовыми решениями. SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК. Если у вас есть на эту тему соображения - вперед. А болтовню на реддит и прочих форумах оставьте этим форумам.

Not, речь, собственно, о том, что Болден НЕ формулировал отсталость Фалкона. В ответ на выпад члена Совета о том, что в SLS используются "старые технологии", Болден сказал: "[в отрасли] не особо много новых технологий, в т.ч. и вФ9". Причем это уточнение, что именно сказал Болден, и в каком контексте, сделала ни кто иной, как пресс-секретарь НАСА. Которой как бы по должности положено знать, что именно сказал (и имел в виду) ее босс.  
Посему получается, что болтун здесь как раз вы.  

[m-s Gelezniak]

Not User Сообщений: 3988 Регистрация: 14.06.2005

#1876 0   26.07.2016 02:10:47 [TH]Цитата[/TH] Виктор Кондрашов пишет: Not , на самом деле, вы не привели ни ссылки, ни цитаты, подтверждающей слова Болдена. Более того, в той же ветке есть еще один твит: https://twitter.com/schierholz/status/725003002449395712 Согласно которому, смысл высказывания Болдена совсем иной. На реддите было достаточно бурное обсуждение этого "информповода", и несколько человек высказали предположение, что Фауст, как минимум, выдернул слова Болдена из контекста. Они же просили дать ссылку на транскрипт/видео этой встречи, но никто ее там так и не дал. Еще один, первое сообщение на форуме, и сразу в бой. Вы почкованием размножаетесь? Речь собственно не о том, в какой форме сформулирована отсталость Фалкона, речь о факте. Маск сделал дешевый ширпотреб, воспользовавшись готовыми решениями. SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК. Если у вас есть на эту тему соображения - вперед. А болтовню на реддит и прочих форумах оставьте этим форумам.

Причем тут отсталось. Это же не законченный проект. система активно летает и неменее активно развивается.
Судя по всему, в том числе и конструкции, он грамртных авиационщиков надыбал.
В отличии от... .

[Not]

Василий Ратников пишет:

Not пишет:
Маск сделал дешевый ширпотреб

Да ) и он крут ) на этом шипотребе спишет Протон в утиль на коммерческом рынке за пару лет

Вы намеренно не заметили, что речь шла о SLS?

[Not]

Max Andriyahov пишет:

SLS на поколение впереди, как по РКН, так и по КК

От Сатурн-5 и Аполлона - безусловно.

Причем тут Сатурн и Аполлон? Начните сравнивать с двигателей, потом продолжите баками, в конце же загляните в Локхидовский КК. Как вы понять то не можете, речь не о том, что Маск плохой и ужасный, я этого не говорил. Речь всего лишь о том, что технологический уровень ЛМ и Боинга ему недоступен. Загляните в цеха СпейсХ, посмотрите на культуру производства. Потом гляньте как мужик ножницами сопло обрезает перед пуском.

[Not]

Старый пишет:

Not пишет: Маск сделал дешевый ширпотреб, воспользовавшись готовыми решениями.

Производителям дорогого ширпотреба завидно, да?

Причем тут зависть, речь о конструкторско-технологическом уровне. Поставьте рядом Короллу и Феррари - и на той, и на другой можено доехать из пункта А в пункт Б.

[Not]

Искандер пишет:
Скажите, Вам хорошо платят?

Достаточно, а к чему вопрос? Вам чем то нужно помочь?

[Not]

Искандер пишет:
Да плохой Маск, плохой - вор и чмо.

Вам виднее, конечно