SpaceX

[m-s Gelezniak]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=64378&width=500&height=500

Красил Кто?  

[m-s Gelezniak]

Alex_II User Сообщений: 14959 Регистрация: 27.01.2006

#1853 0   24.07.2016 16:02:40 [TH]Цитата[/TH] Валерий Жилинский пишет: Это типовое общежитие, с начала семидесятых годов они стали расти, как грибы. Это Питер? Там - может быть. У нас (в Перми) девятиэтажки - точки пошли где-то с начала 80х (может с конца 70х - точно уже не помню)...

Могу сталинских общаг напоказать. С колоннами и фронтонами.
 

[m-s Gelezniak]

Старый
User
Сообщений: 123271

Регистрация: 24.11.2003
#18460 24.07.2016 13:04:04
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Kat пишет:
Смотрю Старый так из него и не выбрался... до сих пор бегает по ночам выкапывать из-под клумбы колбасу?)))
Ты чего, за мной подглядываешь???

Ты за мной подглядываешь!:

Вот значит Где Она прикопана!
Прокололся... .

[Not]

Извиняюсь, запарка была на проекте, отвечаю списком.

Not пишет:
Однако мы обсуждали не убивающихся из за неизвестных ошибок.
Старый пишет:
Из-за каких таких неизвестных? Из-за неизвестных ошибок не убиваются. Может ты будешь доказывать что разработчики автопилота знали что он вставшую поперёк дороги фуру принимает за рекламный щит?

Ага, знали. И информация об этом недостатке даже зафиксирована среди других в толстом путеводителе по эксплуатации Теслы. Вот только кто же его читает?

Sellin пишет:
Я же писал,

Думаете вас кто-то читал, писатель?    

Sellin пишет:
что он из тех психов которые кайфуют, когда их публично унижают.

Вас на .уй давно не посылали? Считайте что вы уже там.

Старый пишет:

Not пишет:
Тоже испытатели, естессно. Однако Дракон по меркам НТП - прошлый век

Ты главное к своим меркам не забывай добавлять "совершенно очевидно".

Все претензии к Джо Болдену (администратор НАСА), это его слова.

[Alex_II]

m-s Gelezniak пишет:
Могу сталинских общаг напоказать. С колоннами и фронтонами.

Это я и сам могу. Но максимум 5 этажей.

[Alex_II]

Not пишет:
Все претензии к Джо Болдену (администратор НАСА), это его слова.

Ты это... Свои откровения ссылками и цитатами подтверждай пожалуйста... А то на слово тебе верить...

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Все претензии к Джо Болдену (администратор НАСА), это его слова.

Вы это... Свои откровения ссылками и цитатами подтверждайте пожалуйста... А то на слово вам верить...

У Вас, сэр, удивительно короткая память. Попробуйте меньше шарить в гугле, поможет.

https://twitter.com/jeff_foust/status/724976239094669312?ref_src=twsrc%5Etfw

[Alex_II]

Not пишет:
У Вас, сэр, удивительно короткая память.

Она у меня просто нормальная - я об этом высказывании просто не знал... Я знаешь ли на Маске не рехнулся как ты...
Ну хорошо, это показывает что глава НАСА не блещет мозгами, и что? Технологии используемые SpaceX  это никак не характеризует, только Болдена...

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Вот значит Где Она прикопана!
Прокололся... .

Я старался. Прятал как мог.
Клумба в заповедном и дремучем страшном тейковском лесу.
Среди тополей:

[Василий Ратников]

Not пишет:
https://twitter.com/jeff_foust/status/724976239094669312?ref_src=twsrc%5Etfw

спасибо посмеялся.
видимо строителям СЛС все чаще задают вопрос - а че так дорого то ?
у них подбамбливает.

хотя казалось бы где еще не летающий ФХ с его 53 тоннами и СЛС с его 140.

так делать нельзя я знаю, простое продолжение тенденций это редкость ))
но если развитие СпХ продолжиться тем же темпом то СЛС версии Блок2 еще не полетит, а у СпХ будет что то дешевле в 5 раз и столь же грузоподъемное как Блок1.

[Alex_II]

Старый пишет:
Клумба в заповедном и дремучем страшном тейковском лесу.
Среди тополей:

А экипажи "Тополей" твою колбасу еще не сожрали? Это ж армия, тут успевать надо, кто успел, тот и съел...

[Alex_II]

Василий Ратников пишет:
если развитие СпХ продолжиться тем же темпом то СЛС версии Блок2 еще не полетит, а у СпХ будет что то дешевле в 5 раз и столь же грузоподъемное как Блок1.

Скорее еще грузоподъемнее... О чем там в ответах на твит и пишут...

[Max Andriyahov]

Not, воистену "Важен не текст, а комментарии к нему" (с) К. Прутков ))))

[Not]

Alex_II пишет:
Ну хорошо, это показывает что глава НАСА не блещет мозгами, и что? Технологии используемые SpaceX это никак не характеризует, только Болдена...

Я вижу вы в мире второй по блеску мозгов; ну максимум третий, пропустив вперед ВалериЖа.

[Not]

Max Andriyahov пишет:
Not , воистену "Важен не текст, а комментарии к нему" (с) К. Прутков ))))

Да вам и смысл не важен, до вас он все равно не дойдет, литератор.

[Alex_II]

Not пишет:
Да вам и смысл не важен

Скорее это тебе смысл не важен. Ну сказал человек глупость (о чем ему быстренько напомнили добрые люди) так зачем эту глупость сюда тащить, как истину в последней инстанции?

Not пишет:
Я вижу вы в мире второй по блеску мозгов; ну максимум третий, пропустив вперед ВалериЖа.

Что завидки берут? А просто я не претендую на постамент, как ты... И мне плевать, какой я там в твоем воображаемом рейтинге...

[Настрел]

Sellin пишет:
что он из тех психов которые кайфуют, когда их публично унижают.

Вас на .уй давно не посылали? Считайте что вы уже там. 

в глаза ни разу. А за глаза, да миллион раз. Каждый загнанный в угол недоумок, когда нечего сказать, считает невероятно умным и крутым, нахамить оппоненту. Чтож мне горевать что-ли от этого?

[Not]

Sellin пишет:

Sellin пишет:
что он из тех психов которые кайфуют, когда их публично унижают.

Вас на .уй давно не посылали? Считайте что вы уже там.

в глаза ни разу. А за глаза, да миллион раз. Каждый загнанный в угол недоумок, когда нечего сказать, считает невероятно умным и крутым, нахамить оппоненту. Чтож мне горевать что-ли от этого?

Вам не кажется, сэр, что кроме категории "нечего сказать" есть "некогда сказать" ? Попробуйте научиться вести себя прилично, не пытаясь никого унизить, тем более публично, и вас перестанут посылать.

По теме есть что сказать, или вы посраться пришли, "специалист" по ракетным двигателям?  

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
Да вам и смысл не важен

Скорее это тебе смысл не важен. Ну сказал человек глупость (о чем ему быстренько напомнили добрые люди) так зачем эту глупость сюда тащить, как истину в последней инстанции?

Добрые люди говорят все, что угодно. Администратор НАСА по определению владеет большим объемом информации, чем среднестатистический "добрый человек", из этого и исходим.

Далее, вам не очевидно, что SLS + Orion стоят на голову выше связки Falcon - Dragon? Сразу уточню что цена и посадка на баржу тут непричем, вопрос в функциональности и надежности.

[Alex_II]

Not пишет:
Администратор НАСА по определению владеет большим объемом информации, чем среднестатистический "добрый человек", из этого и исходим.

Главный библиотекарь Ленинки (или там сисадмин гугловского хранилища данных) тоже владеют большим объемом инфы, чем среднестатистический человек - но можно ли сказать что они знают всё обо всем? И чего такого нынче знает Болден чего среднестатический человек интересующийся космонавтикой не знает? С секретностью в космической отрасли (особливо американской) нынче совсем никак... А ляпнул он чушь... Потому как на его нежно любимом СЛС стоят б/у двигатели от шаттлов хрен знает какого года изготовления (лень мне искать) и трындеть чего-то о большей надежности СЛС чем Фалькона - можешь только ты - остальные не столь упороты... А про надежность Ориона пока никто ничего не знает - у нелетавших кораблей не может быть никакой заведомой надежности...