SpaceX

Автор igorvs, 14.08.2013 21:08:38

« назад - далее »

Demir_Binici и 7 гостей просматривают эту тему.

Salo

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем надо посмотреть. Вдруг Маск и вправду сделает РБ. Лететь непосредственно на геостационар в 2 - 2.5 ступени да ещё и без водорода выглядит совсем уж диковато.
Не ты ли предлагал керосиновый РБ для Трёхзенита? :o
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобщем надо посмотреть. Вдруг Маск и вправду сделает РБ. Лететь непосредственно на геостационар в 2 - 2.5 ступени да ещё и без водорода выглядит совсем уж диковато.
Не ты ли предлагал керосиновый РБ для Трёхзенита?  :o
Я! Но это ж должна быть третья ступень.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: В отличие от девятки - Хэви трехступенчатый сразу. И ему РБ не нужен -он вытащит ПГ на ГПО "грубой силой".
"Вторая ступень" это дросселируемый ЦБ? Максимум на полступени тянет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

silentpom

Старый, у хэви на ГПО 21 тонна. Пусть спутник 6 тонн, получаем 16 тонн топлива. этого хватит, чтобы разогнать 6 тонн на ГСО и дать такой тормозной импульс, что ступень 3.5 тонн сразу в атмосферу попадет.

Старый

Цитироватьsilentpom пишет:
Старый, у хэви на ГПО 21 тонна. Пусть спутник 6 тонн, получаем 16 тонн топлива. этого хватит, чтобы разогнать 6 тонн на ГСО и дать такой тормозной импульс, что ступень 3.5 тонн сразу в атмосферу попадет.
Не понял. Это о какой Хэви? Флакон?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Это, а ща будет еще запуск ф9?

silentpom

ЦитироватьСтарый пишет:
Не понял. Это о какой Хэви? Флакон?
да

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Формализованного правила конечно нет но в целом тенденция такая.
Скорее у каждой фирмы свои традиции. Хотя наши и китайцы свои РБ таки называют "аппер стейджем".
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, а Стар-37/48 точно назывался третьей ступенью?
Во всех руководствах пользователя так.

Старый

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не понял. Это о какой Хэви? Флакон?
да
У него чего, 21 тонна на ГПО?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

ЦитироватьСтарый пишет:
У него чего, 21 тонна на ГПО?  :o
Заявлено 7 тонн со спасением трёх блоков, 14 тонн с расходом центрального, 21 тонна без посадки вообще.

Старый

Я не интересуюсь нелетавшими проектами поэтому реально не в курсе. 
 А чего, спасение трёх блоков снижает ПН втрое? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Boris Mekler

По словам Маска...

Цитировать"Where I basically see this netting out is Falcon 9 will do satellites up to roughly 3.5 tonnes, with full reusability of the boost stage, and Falcon Heavy will do satellites up to 7 tonnes with full reusability of the all three boost stages," he said, referring to the three Falcon 9 booster cores that will comprise the Falcon Heavy's first stage. He also said Falcon Heavy could double its payload performance to GTO "if, for example, we went expendable on the center core."

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не интересуюсь нелетавшими проектами поэтому реально не в курсе.
 А чего, спасение трёх блоков снижает ПН втрое?
А ты чего ожидал?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я не интересуюсь нелетавшими проектами поэтому реально не в курсе.
 А чего, спасение трёх блоков снижает ПН втрое?
А ты чего ожидал?
Тонн 15.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

silentpom

я думаю, что это сильно устаревшая цитата. 

Where I basically see this netting out is Falcon 9 will do satellites up to roughly 3.5 tonnes, with full reusability of the boost stage

у нас на носу автобус SES-9  с возвратом. Ну или цитата относится к возрвату на точку старта, а не на баржу

vlad7308

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не понял. Это о какой Хэви? Флакон?
да
У него чего, 21 тонна на ГПО?  :o
мне не верится
у Ф9 FT на стандартной ГПО около - 5 т.
значит, у ФХ на его базе может быть - ну пусть 17-18т, с учетом 2.5-ступенчатости.
откуда возьмется 21, не очень понятно.
песни про перелив не слышно уже года три-четыре.
это оценочное суждение

Apollo13

ЦитироватьBoris Mekler пишет:
По словам Маска...
Цитировать"Where I basically see this netting out is Falcon 9 will do satellites up to roughly 3.5 tonnes, with full reusability of the boost stage, and Falcon Heavy will do satellites up to 7 tonnes with full reusability of the all three boost stages," he said, referring to the three Falcon 9 booster cores that will comprise the Falcon Heavy's first stage. He also said Falcon Heavy could double its payload performance to GTO "if, for example, we went expendable on the center core."
Эта цитата начала 2014 года и относится к 1.1

Boris Mekler

Тоже верно; с тех пор птичка успела подрасти. Учитывая то что боковушки Heavy унифицированы с v1.1FT, вполне возможно что с возвратом трёх блоков он утянет на ГПО тонн 8-10, а с расходом центрального - ближе к 20. В общем ждать осталось не так уж долго, стартовые столы вроде бы готовы, первый пуск обещали в апреле...

vissarion

Делаем ставки - кто полетит быстрее - FH или Союз с Восточного ?

Alex_II

Цитироватьvissarion пишет:
Делаем ставки - кто полетит быстрее - FH или Союз с Восточного ?
Уже ЕМНИП как-то делали, кто полетит первым - Фалкон-1 или Ангара... Фалкон выиграл...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...