Немного позитива

[ZOOR]

fagot пишет:
А чего до Икара-то докопались? Ну приспособили ПАО Кометы, так зато заказ урвали, не Фрегат же было ждать. И сухая масса у него вообще-то 820 кг.

См. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic8343/message318337/#message318337
Волга, кстати, тоже то еще творение  

[PIN]

А зачем на РБ "антенна командной радиолинии"? По наследству досталась?

[ZOOR]

SOE пишет:
А зачем на РБ "антенна командной радиолинии"? По наследству досталась?

Просто отрезали служебный модуль от ПН. Там еще и ИКВ есть, заметьте.

[Дмитрий Инфан]

G.K. пишет:
"шарик" может быть сколь угодно прекрасный, но из-за гибели животных полёт трудно назвать удачным.

Отрицательный результат - тоже результат

[Штуцер]

Salo пишет:
 О том что мыши этой линии гибнут даже на Земле из-за конфликтов между самцами знаете?

Зачем посылать ЭТУ линию?
Или там самцам доверить только подготовку Биона, а посылать самок?

[PIN]

ZOOR пишет:
Просто отрезали служебный модуль от ПН

Тогда чего удивляться доле топлива в массе...

[fagot]

ZOOR пишет:
См. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic8343/message318337/#message318337
Волга, кстати, тоже то еще творение  

Значит в НК чего-то попутали с сухой массой, но сути дела это не меняет.

[Myth]

supermen пишет:
А у нас 10-ку к декретным стали накидывать и все симпатичные тетки ушли. Некоторые за вторым и третьим. Вот вполне себе позитив))))

Остались только страшные? В чем позитив-то?

[Штуцер]

Myth пишет:

supermen пишет:
А у нас 10-ку к декретным стали накидывать и все симпатичные тетки ушли. Некоторые за вторым и третьим. Вот вполне себе позитив))))

Остались только страшные? В чем позитив-то?  

Не догадываетесь? Это же Супермен!

[supermen]

Штуцер пишет:

Myth пишет:

supermen пишет:
А у нас 10-ку к декретным стали накидывать и все симпатичные тетки ушли. Некоторые за вторым и третьим. Вот вполне себе позитив))))

Остались только страшные? В чем позитив-то?    

Не догадываетесь? Это же Супермен!

Я вроде непрочь над собой поржать , но тут я Вас не понял, или вы имеете в виду , что я причастен, в общем не дошло :|  А позитив в том , что завод полезную социальную нагрузку несет, хоть какой-то толк есть))))

[Штуцер]

supermen пишет:
Я вроде непрочь над собой поржать , но тут я Вас не понял,

Извините, если задел.

[supermen]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
Я вроде непрочь над собой поржать , но тут я Вас не понял,

Извините, если задел.

Да бросьте , Штуцер, я не в том смысле , просто не понял??? В хорошем смысле , без притензий.

[G.K.]

Штуцер пишет:
 а посылать самок?

У них циклы, меняющие режим обмена в организме. Не годятся они.

[supermen]

G.K. пишет:

Штуцер пишет:
 а посылать самок?

У них циклы, меняющие режим обмена в организме. Не годятся они.

Вот гадины хитрющие , даже циклы себе провоцируют , чтобы самцов на верную погибель посылать.

[TAU]

На предприятиях ситуация тоже не столь беспросветна.

ШТУРМАНЫ КОСМИЧЕСКИХ ТРАСС
http://dokumentalnie-filmi.com.ua/dokvideo/space/13720-shturmany-kosmicheskih-trass-2013.html
Документальный фильм, посвященный к 50-летию федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина» (ФГУП «НПЦАП»).

И оборудование новое, высокоточное. И молодежи много...

[TAU]

Вадим Семенов пишет: В чем я лично и увидел суть этой ветки.

Ваши личные проблемы. Почитайте вот здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13673/?PAGEN_1=12

Займитесь рефлексией...

[TAU]

dmdimon пишет:  ps TAU, к сожалению это очень похоже на отчет к съезду - создается... модернизируется... растет...

dmdimon, Вы внимательно мой посыл читали?

Увы, у нас перегиб сейчас в другую сторону - в сторону "чернухи". Не замечается упорно даже то хорошее, что реально есть.

[TAU]

Антикосмит пишет: Надежды юношей питают

Увы, лично я уже далеко не юноша...       
Но надежды на будущее нашей космонавтике мне позволяют питать в том числе молодые лица, виденные во множестве в НПОЛ, ОАО ИСС, ЦСКБ и др.

Кстати, а чем, с вашей точки зрения, должны "питаться" зрелые ответственные взрослые? НННШ? Пессимизмом? Неверием в свои силы?
Королеву вроде в 1956 было не 18 лет... И Пилюгину. И Чертоку.  Их называли "безумцами", "романтиками", призывали "перестать заниматься фантастикой".
А они эту "фантастику" воплотили в чертежи.

По поводу Икара - не надо придираться. Поясню. Пара сообщений в начале ветки были скопированы из другой. Там они стали ответом на вопрос, что же было сделано в космической отрасли России после распада СССР.
Икар, может, как разгонный блок и не обладает выдающимися характеристиками - но был сделан именно в этот период. И свою миссию успешно выполнил.

[sychbird]

Для подобной темы крайне важна методика оценки достижений. В противном случае все сведется к противопоставлению исходных психологических установок и флудогонному препирательству.

Опять же важный момент любого сравнительного анализа - выбор аналога для сопоставления.
Здесь как бы просматриваются два варианта - какой-либо период из нашего прошлого, хотя бы эпоха Королева к примеру, и второй вариант - Китай или США в нынешний период.

Теперь по методике. В качестве первых прикидок для обсуждения. Имеет смысл ИМХО, оценивать соотношение удачных пусков к общему числу пусков и нормировать этот параметр на относительную интенсивность пусков за конкретный период.
Другой важный показатель, как мне кажется,  доля прорывных проектов, открывающих новую страницу в области КД среди  рядовых миссий, продолжающих уже наезженную колею.
И отдельной строкой число долгоиграющих прорывных проектов, имеющих финансирование и шансы на реализацию. Последний показатель важен из-за общего системного роста сроков разработки и реализации прорывных проектов.

Кстати, есть еще и серьезный вопрос, а как вообще оценивать этот системный рост сроков? Не есть ли это закономерное следствие роста системной сложности прорывных проектов, а не только следствие падения интенсивности финансирования КД в целом?

Ну как-то так навскидку , не долго морща лоб. Хорошо бы услышать и другие мнения и предложения по затронутому аспекту данной темы.

[G.K.]

TAU пишет:
Но надежды на будущее нашей космонавтике мне позволяют питать в том числе молодые лица, виденные во множестве в НПОЛ, ОАО ИСС, ЦСКБ и др.

Это верно. Молодёжь нужна.

TAU пишет:
По поводу Икара - не надо придираться.

Топик называется "Немного позитива. для описания достижений". Какое, блин, этот Икар достижение?

TAU пишет:
Икар, может, как разгонный блок и не обладает выдающимися характеристиками

Его характеристики ужасны. Сравните его с Фрегатом или Бризом-М и ужаснитесь. Эти 50 включений в реальности никому не понадобились.