О нашем качестве

[Дем]

Aleks1961 пишет:
 Какими  :?:  Кто работает - тот получает деньги, а кто хорошо работает и качественно - тот получает большие деньги  :?:    

Угу, а нахрена собственно эти большие деньги зарабатывать, если и на "просто деньги" неплохо жить можно?

[Aleks1961]

Дем пишет:

Aleks1961 пишет:
 Какими  :?:  Кто работает - тот получает деньги, а кто хорошо работает и качественно - тот получает большие деньги  :?:    

Угу, а нахрена собственно эти большие деньги зарабатывать, если и на "просто деньги" неплохо жить можно?

Примеры для просто деньги и бОльшие деньги, ударение на первый слог - съемные квартиры, дом в пригороде, авто у одного члена семьи, у всех членов семьи, вилла у моря, путешествия по миру в свободное время - отпуск и т.д. и т.п. Плюс страховки, образование, домработницы и няни, воспитатели и ...   :oops:   Разница может достигать до 100% между первым и вторым, например в США - технические специалисты по поддержке использования и разработке оборудования, тестирование и производство новых объектов в авиации и космической сфере   :cry:   от $ 58 тыс. в год без высшего образования (без степени бакалавра), ПРИ СРЕДНЕЙ - 49200 $ ЗА 2012 ГОД   

[Наперстянка]

Aleks1961 пишет:

Наперстянка пишет:

Мотивировать надо с яслей - умный, порядочный, честный нужен родителям и Родине  :!:  

Я тоже считаю,надо отказаться от самого большого ядерного арсенала боеприпасов и не печатать ежегодно так борзо доллары,методично удешевляя золото.А самое главное - не мотивировать с ясельного возраста барыжить на неискушенных бизнесом представителях Родины.

Вы о США или России  :?:  

А где "труженники" то "наши" из рода Рокфеллеров качественно барыжили  :?:

[Наперстянка]

Aleks1961 пишет:

Наперстянка пишет:

Aleks1961 пишет:
............ И исправить это можно только через 2-3 поколения, избавившись от пережитков социализма во всех головах.

Что-то подобное говорил президент Саакашвили,но сейчас его хотят кастрировать свои же.

Это говорит социология о времени жизни идей в обществе  :oops:

О времени жизни "говорит" история,а не социология,и,тем более,не политика.

[Наперстянка]

Mark пишет:

 В восточной Германии тоже многие вспоминают время коммунизма. 

Там вспоминают время неразвитого социализма.

[Кубик]

Aleks1961 пишет:
Примеры для просто деньги и бОльшие деньги, ударение на первый слог - съемные
квартиры, дом в пригороде, авто у одного члена семьи, у всех членов семьи, вилла
у моря, путешествия по миру в свободное время - отпуск и т.д. и т.п. Плюс
страховки, образование, домработницы и няни, воспитатели и ...

Много ли у нас найдётся места для вилл у моря? Дорог для автомобилей, которые уже есть? Качественного сервиса? И т.д...

[Дем]

Aleks1961 пишет:
Разница может достигать до 100% между первым и вторым,

100% не куча, куча - 1000%-10000%.

[Наперстянка]

asmi пишет:

Alexander Mayorov пишет:
А Вы видели Российский смартфон на рынке или его только для ВВП сделали?
10 МГц - Вы не правы. Каждая серия имеет свой диапазон рабочих частот, кстати телевизорная техника далеко за 10 МГц и у них она работает- это самый простой пример. Если схемотехника не может обеспечить ... конструктор-схемотехник такую схему придумал, не все упирается в элементную базу.
А Россия является основным заказчиком у Минского завода "Электрон".

Когда я учился в университете (Зеленоградский МИЭТ 6 лет назад), то мы проходили практику на "Ангстреме", и там как раз устанавливали новую производственную линию на микронный техпроцесс, купленную у AMD. По идее эта линия в состоянии выпускать более-менее современные микросхемы.

По идее техпроцесс в микрон был уже в начале девяностых годов прошлого века.

[Наперстянка]

dmdimon пишет:

asmi пишет:
Когда я учился в университете (Зеленоградский МИЭТ 6 лет назад), то мы проходили практику на "Ангстреме", и там как раз устанавливали новую производственную линию на микронный техпроцесс, купленную у AMD. По идее эта линия в состоянии выпускать более-менее современные микросхемы.

90 нм
а кому хочется 20 нм - фаб стоит по последним данным 9,3 миллиарда долларов. К нему еще лицензий надо прикупить. И вперед - шлепать полностью свои смарты.

Столько не стоит и 14,5 нм,естественно,что никакой лицензии не надо,-надо просто начать делать линию и продавать тем,кто ленится делать это скрупулезную,но понятную работу.

[G.K.]

Наперстянка пишет:
По идее техпроцесс в микрон был уже в начале девяностых годов прошлого века.

А нафига вам 22 нанометровый техпроцесс? Для понтов? В чём, кроме процев, вы его использовать хотите? МО не нужны игровые компы. Для DSP есть спец. процессоры, а для финальной отрисовки, как я понимаю, такие монстры ненужны. 


У меня на работе комп, которому лет 8 уже. Ну и чего? Я не понимаю попыток запихать в планшет мощь хорошего ПК. Без клавы им пользоваться решительно неудобно, а лайкать котиков. смотреть ютуб и всякое такое - безумная моща не нужна. Я тут для прикола  решил документы на нём поделать- убился очень быстро. 


Вы не поверите, но даже осциллограф теперь можно как комп использовать. Кстати надо будет попробовать собрать такой девайс. Если интересно- то я вам отпишу какого это. 
Да у него портов больше, тем теперь в ноутах. Вин 7, самая крутая, внешний монитор. клава, мышь, гигабит интернет, 6 портов юсб. Вам мало? Ну и как осцил-классная машинка.

[TAU]

Mark пишет:
 Только есть маленки проблем. Если Россия эффективность продукции до 2020 на 260-400 % увеличить, то тоже и на западе, особенно в США, эффективность на много пойдет на верх.

По данным МЭРТа отставание по производительности труда в отдельных отраслях Россия отстает от Евросоюза и США более чем в 30 раз. Его планируется сократить до 2020 года в 2,4-2,6 раза. Эксперты из MGI утверждают, что еще ни одной экономике мира не удалось столь быстро повысить производительность труда в столь короткий срок (например, у США на это ушло 20 лет). Однако, применение накопленного опыта развитых экономик мира, может повысить темпы роста производительности в стране.

http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/sravnenye-pokaz.html

Mark, Вы зря слишком большое значение придаете этим "показателям". Весь вопрос в методике подсчета - а она мягко говоря лукавая...

[TAU]

Aleks1961 пишет:
 ...федеральная космическая программа показала крайне низкую результативность, несмотря на рост расходов бюджета почти в 2,5 раза. В 2012 году эффективность работы Роскосмоса составила 73,3%.
Источник: http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=ad6b6c6d-ada4-4907-a582-00d12b09fd10

Не стоит их слушать... Еще в рекламе волосы шелковистее на 34,3%

[TAU]

supermen пишет:
 Aleks1961, о Господи душераздирающая история. Не было хозяина , ну прямо Чубайс в Вас говорит. В 1917 году все рухнуло из-за гниения элиты, тоже произошло и в 80-х под дудку святой интеллигенции и на радость бандосам разных мастей. Но не суть. Возвращаясь к нашим баранам. Пока не будет проведен глубокий структурный анализ ситуации с отраслью , в том числе и с производительностью труда ничего не получится. Даже если сейчас приватизировать все , что можно , то ситуация с качеством выльется в перевод исошных стандартов. С фразами типа специфицируемое изделие в специфицируемой единице специфицируемой сборки. И усе. Нечего все на западные цифры и методы кивать , надо своими ручками и умишком работать. Неужели последние 20 лет оставили сомнения в жизнеспособности либеральных подходов в нашей экономике

+100000!

[Alex_II]

TAU пишет:
Mark, Вы зря слишком большое значение придаете этим "показателям". Весь вопрос в методике подсчета - а она мягко говоря лукавая...

Залечить Марка про "эффективность социализма" вам будет трудновато - он в Германии живет...

[Aleks1961]

Наперстянка пишет:

Aleks1961 пишет:

Наперстянка пишет:

Aleks1961 пишет:
............ И исправить это можно только через 2-3 поколения, избавившись от пережитков социализма во всех головах.

Что-то подобное говорил президент Саакашвили,но сейчас его хотят кастрировать свои же.

Это говорит социология о времени жизни идей в обществе  :oops:  

О времени жизни "говорит" история,а не социология,и,тем более,не политика.

Что было и  как будет. История первая, а что второе  :?:

[Aleks1961]

Дем пишет:

Aleks1961 пишет:
Разница может достигать до 100% между первым и вторым,

100% не куча, куча - 1000%-10000%.

О кучах - это в другом месте   Главное - об отношении к труду и результатах - труда и за труд 

[Aleks1961]

Кубик пишет:

Aleks1961 пишет:
Примеры для просто деньги и бОльшие деньги, ударение на первый слог - съемные
квартиры, дом в пригороде, авто у одного члена семьи, у всех членов семьи, вилла
у моря, путешествия по миру в свободное время - отпуск и т.д. и т.п. Плюс
страховки, образование, домработницы и няни, воспитатели и ...

Много ли у нас найдётся места для вилл у моря? Дорог для автомобилей, которые уже есть? Качественного сервиса? И т.д...

Тогда ничего менять и не надо  :cry:  Не найдется  :oops:

[Aleks1961]

TAU пишет:

supermen пишет:
 Aleks1961, о Господи душераздирающая история. Не было хозяина , ну прямо Чубайс в Вас говорит. В 1917 году все рухнуло из-за гниения элиты, тоже произошло и в 80-х под дудку святой интеллигенции и на радость бандосам разных мастей. 

+100000!

Феодальные пережитки и недоразвитый капитализм в России до 1917 конечно не причем  :?:   :oops:  И тоже для другой формации и времени - названной коммунистами "развитым социализмом" - экстенсивная командно-административная экономика и труд отделенный от потребности общества, с соответствующим качеством, характеризующим отношение работника к труду, хуже феодального  :?:  И выгнивание всех основных идей из-за расхождения их с объективной действительностью  :cry:  Это абсолютно не причем  :?:

[Наперстянка]

G.K. пишет:

Наперстянка пишет:
По идее техпроцесс в микрон был уже в начале девяностых годов прошлого века.

А нафига вам 22 нанометровый техпроцесс? Для понтов? В чём, кроме процев, вы его использовать хотите? МО не нужны игровые компы. Для DSP есть спец. процессоры, а для финальной отрисовки, как я понимаю, такие монстры ненужны.


У меня на работе комп, которому лет 8 уже. Ну и чего? Я не понимаю попыток запихать в планшет мощь хорошего ПК. Без клавы им пользоваться решительно неудобно, а лайкать котиков. смотреть ютуб и всякое такое - безумная моща не нужна. Я тут для прикола решил документы на нём поделать- убился очень быстро.


Вы не поверите, но даже осциллограф теперь можно как комп использовать. Кстати надо будет попробовать собрать такой девайс. Если интересно- то я вам отпишу какого это.
Да у него портов больше, тем теперь в ноутах. Вин 7, самая крутая, внешний монитор. клава, мышь, гигабит интернет, 6 портов юсб. Вам мало? Ну и как осцил-классная машинка.

Для МО нужен обязательно,желательно 14,5 нм,- там требуются автономная экономичность энергии,надежность и быстродействие,графика. Главное,России это надо из спортивного интереса,- продавать из "под полы" такого рода изделия в США,Японии и так далее,-это принципиально.Что до осцилографа,то вы не пишете о самом главном,о верхней частоте.А комп можно вставить и в телевизор,и понты - это когда амеры летали на луну пивка попить.

[Наперстянка]

Aleks1961 пишет:

Наперстянка пишет: Это и будет означать фактическое экономическое объединение России и США.Естественно,что при этом все умники будут иметь двойное гражданство.

О первом - это будет плохо  :?:  О втором - у остальных денег не хватит  :?:

Хорошо ли сделали китайцы,когда уничтожили Культуру Тибета :?: Много ли заработали коренные народы Америки в период беспрецедентной окупации :?: