О нашем качестве

[Mark]

Правилная статистика:
 
1- ВВП стран мира
2- ВВП на человека, видно что Лухембург на первом месте.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157841/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt/

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/166224/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt-pro-kopf/

[Aleks1961]

Mark пишет:
 Правилная статистика:
 
1- ВВП стран мира
2- ВВП на человека, видно что Лухембург на первом месте.

 http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157841/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt/

 http://de.statista.com/statistik/daten/studie/166224/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt-pro-kopf/

Берем космические державы сравниваем эти показатели.   Делаем выводы :!:

[Mark]

Дальше освоение космоса, как базы на Луне и Марсе, зависит примерно от вожмнозности стран, ей господарки и эффективности продукции. РИА новости писала 27.3 2008:

В отдельных отраслях производительность труда в ЕС и Соединенные Штаты — 30 раз выше, чем в России. Это было объявлено министерством по экономическим вопросам в четверг. Таким образом продукция, стоимостью в $14 800 за одного работника производится в российской промышленности для строительства космических ракет ежегодно. В ЕС это 126 800 и в Соединенных Штатах $ 493 500 (33 раза).

Президент России Владимир Путин поднял повышение производительности труда долгосрочный приоритет. К 2020 году Россия хочет мира присоединиться к пяти крупнейших экономик.

Согласно концепции министерства экономики производительность труда может в ближайшие 13 лет в среднем на 2,4 раз увеличение и даже в четыре раза корабли, ракетные строительства воздушных и автотранспортных средств.

http://de.rian.ru/business/20080327/102351915.html

[Aleks1961]

В.П. Бауэр, Дж.В. Ковков, А.М. Московский, В.К. Сенчагов СОСТОЯНИЕ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ, Аналитический доклад Москва Институт экономики 2012


Источник: http://inecon.org/docs/Bauer_2012.pdf

[Aleks1961]

Mark пишет:
 Дальше освоение космоса, как базы на Луне и Марсе, зависит примерно от вожмнозности стран, ей господарки и эффективности продукции. РИА новости писала 27.3 2008:
 

В отдельных отраслях производительность труда в ЕС и Соединенные Штаты — 30 раз выше, чем в России. Это было объявлено министерством по экономическим вопросам в четверг. Таким образом продукция, стоимостью в $14 800 за одного работника производится в российской промышленности для строительства космических ракет ежегодно. В ЕС это 126 800 и в Соединенных Штатах $ 493 500 (33 раза).

Президент России Владимир Путин поднял повышение производительности труда долгосрочный приоритет. К 2020 году Россия хочет мира присоединиться к пяти крупнейших экономик.

Согласно концепции министерства экономики производительность труда может в ближайшие 13 лет в среднем на 2,4 раз увеличение и даже в четыре раза корабли, ракетные строительства воздушных и автотранспортных средств.

http://de.rian.ru/business/20080327/102351915.html

Nach einem Konzept des Wirtschaftsministeriums kann die Arbeitsproduktivität in den kommenden 13 Jahren durchschnittlich auf das 2,4-fache steigen und in Schiff-, Flugzeug- Fahrzeug- und Raketenbau sogar vervierfacht werden.  ... в корабле-, самолето-,  машино- и ракетостроении даже в четыре раза.

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
 Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh

ЦРУ - весьма спорный источник. Лучше пользуйтесь данными МВФ - они больше отражают реальное состояние, а не желание хозяев.

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
Берем космические державы сравниваем эти показатели.    Делаем выводы  :!:

Вот возьмите и озвучьте тут выводы. А еще желательно их обоснуйте...

[Mark]

Только есть маленки проблем. Если Россия эффективность продукции до 2020 на 260-400 % увеличить, то тоже и на западе, особенно в США, эффективность на много пойдет на верх.
 

По данным МЭРТа отставание по производительности труда в отдельных отраслях Россия отстает от Евросоюза и США более чем в 30 раз. Его планируется сократить до 2020 года в 2,4-2,6 раза. Эксперты из MGI утверждают, что еще ни одной экономике мира не удалось столь быстро повысить производительность труда в столь короткий срок (например, у США на это ушло 20 лет). Однако, применение накопленного опыта развитых экономик мира, может повысить темпы роста производительности в стране.

http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/sravnenye-pokaz.html

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
 Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh

ЦРУ - весьма спорный источник. Лучше пользуйтесь данными МВФ - они больше отражают реальное состояние, а не желание хозяев.

Используется наравне с - Всемирным банком, Международным валютный фондом и Пенсильванским университетом. Методики разные, данные коррелируются  между собой.   Хозяева - это кто  :?:

[Artemkad]

Mark пишет:
 Только есть маленки проблем. Если Россия эффективность продукции до 2020 на 260-400 % увеличить, то тоже и на западе, особенно в США, эффективность на много пойдет на верх.
 

По данным МЭРТа отставание по производительности труда в отдельных отраслях Россия отстает от Евросоюза и США более чем в 30 раз. Его планируется сократить до 2020 года в 2,4-2,6 раза. Эксперты из MGI утверждают, что еще ни одной экономике мира не удалось столь быстро повысить производительность труда в столь короткий срок (например, у США на это ушло 20 лет). Однако, применение накопленного опыта развитых экономик мира, может повысить темпы роста производительности в стране.

http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/sravnenye-pokaz.html

На  самом деле этот текст мало что значит. "Отдельные области" в которых Россия отстаёт по производительности это обычно области где в Европе и Штатах используются роботизированные линии. Т.е. ситуация с этими областями очень проста - Европа и Штаты в них имеют массовое производство, а Россия серийное или мелкосерийное. Отсюда и разница в производительности труда.

[Mark]

Я не буду и не хочу плохо говорит о Русской экономике. После коммунизма сразу не возможно сделать западное уровне, кроме того есть тоже и человеческий фактор. Думаю и знаю что молодые люди совсем прогрессивный смотрят как старые каторые ещо коммунизм знают. Думаю что ВВП (ссылка) стран мира хорошую статистику дает, как :
 
1- США на      15685 миллиард$
2- Китай на      8227 миллиард$
4- Германиа    3400 миллиард$
8- Россия на     2021 миллиард$

Видно что в Германии есть большая продукция чем в России. Только, на западе ест холодный ветер, а в России/Украине еще тёплая славянская душа. Тоже факт.

[Aleks1961]

Международная организация труда (МОТ) рассчитывает производительность труда, как сумму ВВП, поделенную на количество работающих лиц. МОТ считает что ВВП – это основа оценки динамики производства и потребления продукции в стране, поэтому его увеличение или снижение показывает рост или падение производительности труда в целом по стране. 

Вот что получилось по данным ЦРУ:     
Бангладеш    4038,96
Индия            9784,22
Украина       15409,32
Китай           15792,11
Бразилия     22521,17
Россия         33958,00
Малазия       39279,07
Хорватия     46821,39
Япония         71762,01
Италия         72631,58   :!:   
Германия     73981,33
США           102838,71

[Mark]

Я уже писал про военных расчетах стран мира. Да, сколько ест резервы для космонавтики, для создания баз на Луне, Марс и дальше... Даты на 2012год.

1- США,     682 миллиард$
2- Китай,   166 миллиард$
3- Россия,   90 миллиард$


http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
 Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh

ЦРУ - весьма спорный источник. Лучше пользуйтесь данными МВФ - они больше отражают реальное состояние, а не желание хозяев.

Используется наравне с - Всемирным банком, Международным валютный фондом и Пенсильванским университетом. Методики разные, данные коррелируются между собой.    Хозяева - это кто  :?:

А кто хозяин у ЦРУ?

[Aleks1961]

Mark пишет:
Я уже писал про военных расчетах стран мира. Да, сколько ест резервы для космонавтики, для создания баз на Луне, Марс и дальше... Даты на 2012год.

1- США, 682 миллиард$
2- Китай, 166 миллиард$
3- Россия, 90 миллиард$


 http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/

...mit den weltweit höchsten Militärausgaben im Jahr 2012 (in Milliarden US-Dollar) - с наибольшими военными расходами в мире

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
 Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh

ЦРУ - весьма спорный источник. Лучше пользуйтесь данными МВФ - они больше отражают реальное состояние, а не желание хозяев.

Используется наравне с - Всемирным банком, Международным валютный фондом и Пенсильванским университетом. Методики разные, данные коррелируются между собой.    Хозяева - это кто  :?:  

А кто хозяин у ЦРУ?

Тот же что и МВФ 

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
Вот что получилось по данным ЦРУ:    
Бангладеш 4038,96
Индия 9784,22
Украина 15409,32
Китай 15792,11
Бразилия 22521,17
Россия 33958,00
Малазия 39279,07
Хорватия 46821,39
Япония 71762,01
Италия 72631,58  :!:  
Германия 73981,33
США 102838,71

C учётом того, что данные между ЦРУ и МВФ для некоторых стран различаются в 2-4 РАЗА,  кто-то врёт. С учётом того, что у МВФ причин врать меньше чем у ЦРУ - кандидат ясен.

[Вадим Семенов]

Mark пишет:
Я не буду и не хочу плохо говорит о Русской экономике. После коммунизма сразу не возможно сделать западное уровне, кроме того есть тоже и человеческий фактор.

Сразу - это в 1992 году. А сейчас уже 20 лет прошло. Забудте про коммунизм, нынешнее состояние - результат деятельности нынешних правителей.

[supermen]

ВВП на душу работающего не говорит ни о чем , кроме как о том кол-ве денег , которое потребляет эта душа. Вон у нас и вроде ВВП неплохой и высокие цены на сырье , а в рецессии. И как это понимать??? А производительность вещь совсем темная и не отстаем мы настолько , как пишут

[Aleks1961]

МВФ (как и Всемирный банк) часто критикуют различные учёные и политики. Причин находится много, но чаще всего упоминают проамериканский характер действий и неэффективность его рекомендаций для выхода из кризисных ситуаций. Нужно учитывать, что голоса при принятии решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для одобрения решений Фонда необходимо 85 % голосов. США обладают около 17 % всех голосов. Этого недостаточно для самостоятельного принятия решения, но позволяет блокировать любое решение Фонда. Сенат США может принять законопроект, запрещающий Международному валютному фонду выполнять определённые действия, например, выделять кредиты странам 


Источник:http://top.rbc.ru/economics/18/05/2010/407999.shtml