О нашем качестве

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
Блокирование работы Рейхстага мне нравится больше      

Блокирование НИКАК не могло помочь Гитлеру стать рейхсканслером. Пока Рейхстаг не мог выбрать эту должность ее на своё усмотрение имел право назначить президент. Он и назначил - беспартийного Шлейхера. Назначил до тех пор, пока Гитлер не взял его за жабры и гарант Конституции сдулся как воздушный шарик. Коммунисты к этому отношения не имели. Мало того, коммунисты стали самыми большими противниками НСДАП в Рейхстаге. За что первыми и пошли в расход.

Вместе с СД.   Блокировать, в смысле законотворчества и принятия решения в Рейхстаге при необходимости 2/3 голосов - дестабилизация и тд. 

[Mark]

Bell пишет:

Боже! Так социал-демократы значит тоже "делали все чтобы привести фашистов к власти"???
Да это, батенька, историческое открытие!

Да, наверно историческое открытие!
 
Германиа в 1933 годах, очень много информацйи как приостановление действия основных прав и ликвидации парламентаризма, ликвидации профсоюзов и партии, отмена федерализма и другие.
http://geschichtsverein-koengen.de/Hitler.htm
http://popp-sport.de/02%20Geschichtsunterricht/12%20Pruefung/06%20Weimarer%20Rep/03%20Reg-wechsel/17%20Praesidialkabinette.pdf

http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/23915738/2/data.pdf

[Aleks1961]

Demokraten (SPD, DDP, Zentrum): Vertreter eines parlamentarischen Regierungssystems. Die 'Demokraten' hatten infolge der kriegsbedingten Spaltung der Sozialdemokraten ihre absolute Mehrheit im Reichstag verloren. Auch das Amt des Staatsoberhaupts, das wegen seiner großen Vollmachten besonders wichtig war, musste an die Monarchisten abgegeben werden (Grund: Hoher Stimmenanteil für den Kandidaten der KPD bei der Wahl des Reichspräsidenten).

Источник: http://geschichtsverein-koengen.de/Hitler.htm

Вот причина отсутствия большинства у СД - раскол внутри СД Германии.       
Спасибо   :!:    Тоже причина прихода к власти Гитлера    

[Aleks1961]

Sie mögen geglaubt haben, was die rechten Intriganten glaubten, als sie den alten Hindenburg dazu überredeten, Hitler zum Kanzler einer Regierung zu ernennen, in der nur drei Nazis und neun Konservative saßen.

Источник: http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/23915738/2/data.pdf  s.16

Правые (монархисты, прим. - в лице Франца фон Папена) убеждали старого Гинденбурга в назначении Гитлера канцлером   :!:   О шантаже ни слова   

[Aleks1961]

Давайте еще мировой истории, а то тезис причастности социал-демократов и коммунистов к приходу Гитлера не развеян   

[Mark]

Aleks1961 пишет:
Давайте еще мировой истории, а то тезис причастности социал-демократов и коммунистов к приходу Гитлера не развеян  

А что имеет SPD, DDP, Zentrum, KPD, Гитлер и другие с тему форума: О нашем качестве, Проблемы качества в космической отрасли России, вместе  :?:  :?:  :?:

[Старый]

Aleks1961 пишет: Есть официальная коммунистическая версия - готовились все время к войне, а в воскресенье не были готовы  :cry:  Было много оружия и войск, но не смогли и тд. Думайте, анализируйте - выбор только за Вами.

Гениально! И где ж вы прочитали такую "официальную коммунистическую версию"? Вроде даже у Резуна такого нет. 
 Что думать и анализировать? Ваш очередной невежественный бред выдаваемый за "официальную версию"? 
 Занятно что думать над своими бредовыми теориями и анализировать их вы не способны принципиально. 

 На всякий случай сообщу вам официальную историческую версию. 
 То что СССР катастрофически не готов к войне выяснилось гдето в 1938-39 гг во время войны в Испании и на Халхин-Голе. Что все его танки, самолёты и прочее это металлом совершенно непригодный к современной войне. И два предвоенных года - 1939-41 это отчаянная попытка создать новую технику и перевооружить ею армию чтобы хотя бы привести её в более-менее приемлемый вид. Попытка которую не успели осуществить. 

 Давайте поспорим что вы не сможете вообще понять что я написал? 

 Кстати, я уверен, что вы, "любитель истории", о войне в Испании ничего не слышали. А когда сможете узнать то построите теорию что там СССР воевал против социал-демократического правительства за приход к власти Франко. 

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Может так и было рассчитано коммунистами, как предвестник новой войны и далее - мировой революции    

Вы забыли добавить: "Я в это верую! Верую ибо абсурдно!"

Дебилушка, история не занимается тем что "может так и было рассчитано". История занимается тем что было на самом деле.
Вы кажется чтото блеяли о том что любите и знаете историю?

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Мировая историческая наука: -Коммунисты делали всё чтобы не допустить до власти гитлера, более того, делали всё чтобы самим взять власть демократическим путём.

Может так и было рассчитано коммунистами, как предвестник новой войны и далее - мировой революции    

Как "так"? Как утверждает мировая историческая наука?
Или как думает тупой опровергатель с форума НК ни ухом ни рылом в истории?

По утвержданию немецкого коммуниста Э. Волленберга, Зиновьев говорил ему в 1933, что «не считая германских социал-демократов, Сталин несёт главную ответственность перед историей за победу Гитлера»    
 Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991. с. 227

Опять я вам задал прямые вопросы по вашему тексту и на них нет ответа. 
На вашей аватаре это вы? Не пристало такому взрослому бородатому дядьке вилять филем как последнему пацану. 

Зиновьев в качестве "мировой исторической науки"? Давайте уж сразу Троцкого. 

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Может так и было рассчитано коммунистами, как предвестник новой войны и далее - мировой революции    

Вы забыли добавить: "Я в это верую! Верую ибо абсурдно!"

Дебилушка, история не занимается тем что "может так и было рассчитано". История занимается тем что было на самом деле.
Вы кажется чтото блеяли о том что любите и знаете историю?

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Мировая историческая наука: -Коммунисты делали всё чтобы не допустить до власти гитлера, более того, делали всё чтобы самим взять власть демократическим путём.

Может так и было рассчитано коммунистами, как предвестник новой войны и далее - мировой революции    

Как "так"? Как утверждает мировая историческая наука?
Или как думает тупой опровергатель с форума НК ни ухом ни рылом в истории?

По утвержданию немецкого коммуниста Э. Волленберга, Зиновьев говорил ему в 1933, что «не считая германских социал-демократов, Сталин несёт главную ответственность перед историей за победу Гитлера»    
 Дойчер И. Троцкий в изгнании. М., 1991. с. 227

Опять я вам задал прямые вопросы по вашему тексту и на них нет ответа.
На вашей аватаре это вы? Не пристало такому взрослому бородатому дядьке вилять филем как последнему пацану.

Зиновьев в качестве "мировой исторической науки"? Давайте уж сразу Троцкого.

Рабочие-коммунисты, вас сотни тысяч, миллионы; вам некуда эмигрировать; для вас не хватит паспортов. Если фашизм придёт к власти, он проедется по вашим черепам и хребтам ужасающим танком. Ваше спасение — в беспощадной борьбе. И только боевое единство с социал-демократическими рабочими может принести победу. Торопитесь, рабочие-коммунисты, у вас очень мало времени!

Лев Троцкий. За рабочий объединённый антифашистский фронт. Бюллетень оппозиции, март 1932 года

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Опять я вам задал прямые вопросы по вашему тексту и на них нет ответа.
На вашей аватаре это вы? Не пристало такому взрослому бородатому дядьке вилять филем как последнему пацану.

Рабочие-коммунисты, вас сотни тысяч, миллионы; вам некуда эмигрировать; для вас не хватит паспортов. Если фашизм придёт к власти, он проедется по вашим черепам и хребтам ужасающим танком. Ваше спасение — в беспощадной борьбе. И только боевое единство с социал-демократическими рабочими может принести победу. Торопитесь, рабочие-коммунисты, у вас очень мало времени!

Лев Троцкий. За рабочий объединённый антифашистский фронт. Бюллетень оппозиции, март 1932 года

Вы чего, напились с горя, чтоли?

[asmi]

Алё, гараж!!! Мы вам тут не мешаем?

[Aleks1961]

Вы просили Троцкого - вот Вам и он. Он был за союз с СД, а Сталин до 1935 - против   

[Aleks1961]

На аватаре - я 

[Aleks1961]

asmi пишет:
Алё, гараж!!! Мы вам тут не мешаем?

Извините, но уже не могу обещать. Постараюсь прекратить флуд. Только о качестве  :!:

[Artemkad]

Aleks1961 пишет:
Вы просили Троцкого вот Вам и он. Он был за союз с СД, а Сталин до 1935 - против  

Само собой - СДПГ была близка Троцкому по духу. СДПГ организовали железный фронт - по сути военную силу в противовес националистам. А это уже стихия Троцкого. Коммунисты-же до последнего в Германии пытались получить власть в пределах закона.

[Кубик]

Mark пишет:
А что имеет SPD, DDP,
Zentrum, KPD, Гитлер и другие с тему форума: О нашем качестве, Проблемы
качества в космической отрасли России, вместе  :?:   :?:   :?:  

Erstens: Danke!
В качестве плавного перехода - сегодня знакомые из клиники рассказали, что "злектрики"...так их..., устанавливавшие предупредительный транспарант перед рентгенкабинетом, работу сделать не смогли, и зато сожгли видеокамеру..
Тут скорее вспомнишь про СМЕРШ - на кого такие работают?

[Старый]

Видеокамера в рентгенкабинете! Гениально! Как я сам не догадался?

[G.K.]

Старый пишет:
Видеокамера в рентгенкабинете! Гениально! Как я сам не догадался?

Перед

[Атяпа]

Старый пишет:
Видеокамера в рентгенкабинете! Гениально! Как я сам не догадался?

Московская портниха, мы все ее любим  за неистощимую  фантазию,  держала  ателье и  придумала  страшно смешную штуку: провертела две круглые дырочки в стене...   - А дамы не знали? -- спросила Маргарита.  -  Все  до  одной  знали,  королева,  --  отвечал  Коровьев.

(с) "МиМ"

[Aleks1961]

Artemkad пишет:

Aleks1961 пишет:
 Смотрите этих трех лилипутов и сравнивайте    И как Вы определили эффективность экономики, что с чем разделили или умножили  :?:  Сравните Россию со странами близкими по населению - Бангладеш и Япония, а потом по ВВП - Бразилия, Индия и Италия    Сделайте выводы о эффективности экономики    
 

Вот именно. "Лилипуты" имея меньшее население и большую компактность проживания при прочих равных легче обеспечить высокий ВВП на одного жителя - жителей мало...
Касаемо указанных стран ВВП на душу населения (население в скобках)
Эстония (1,3млн) - 16 320$
Латвия (2,2млн) - 13 900$
Литва (3млн) - 14 018$
Италия (61млн) - 33 115$
Япония (127млн) - 46 736$
 Россия (143млн) - 14 247$
 Бангладеш (163млн) - 818$
 Бразилия (201млн) - 12 079$
Индия (1220млн) - 1 492$

Как видим лидер Япония. И стала она лидером не без участия Штатов.

ВВП на душу населения в 2012 в $:  МИР    9100-10100-10172-12139 (различные оценки)
Россия 18000, сравнение:
   По населению                                По ВВП                            Лилипуты

Япония        36900                        Италия     30600              Эстония 22100   
Бангладеш    2100                        Бразилия 12100               Литва     22000
                                                     Индия        3900              Латвия   18600
Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Lithuania&countryCode=lh®ionCode=eu&rank=69#lh
Может качество прямопропорционально ВВП на душу населения и доходу этого населения работающему в отрасли   :?: