Лунный посадочный модуль

Автор Геннадий Гусев, 26.04.2013 12:42:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Сразу видно, что вы эту "статью" даже и не пробовали читать. Она вовсе не о полюсах Луны, но там есть глава про то, какие "вкусняшки" мы ожидаем найти на Луне. Это первое.
И какие?
Читайте. Вы просили ссылку? Я вам ее дал.
Да ну... Он как-то не смешно пишет...
Я вот про дырки в Луне -- да, читал... Но они нифига не на полюсе...  ;)  
Вы гарантируете что их там нет?
Тех про которые читал? Гарантирую...
Словоблудие мне не интересно.
А Вы его не читайте тогда.. Нафига себя насиловать-то...
Я воспринимаю текст страницами (окнами). Фильтровать без "обработки" неполучается.
Мир несовершенен...  :oops:  

Вы его хотите усовешенствовать сидя на диване?
 :|
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Back-stabber

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Сразу видно, что вы эту "статью" даже и не пробовали читать. Она вовсе не о полюсах Луны, но там есть глава про то, какие "вкусняшки" мы ожидаем найти на Луне. Это первое.
И какие?
Читайте. Вы просили ссылку? Я вам ее дал.
Да ну... Он как-то не смешно пишет...
Я вот про дырки в Луне -- да, читал... Но они нифига не на полюсе...  ;)  
Вы гарантируете что их там нет?
Тех про которые читал? Гарантирую...
Словоблудие мне не интересно.
А Вы его не читайте тогда.. Нафига себя насиловать-то...
Я воспринимаю текст страницами (окнами). Фильтровать без "обработки" неполучается.
Мир несовершенен...  :oops:  

Вы его хотите усовешенствовать сидя на диване?
  :|  
Сидеть?? Вы с ума сошли.
"Не надо повышать энтропию бездумными действиями. ... Валяться нужно, - с глубокой убежденностью отвечал Горбовский."
Разрушитель иллюзий.

m-s Gelezniak

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Сразу видно, что вы эту "статью" даже и не пробовали читать. Она вовсе не о полюсах Луны, но там есть глава про то, какие "вкусняшки" мы ожидаем найти на Луне. Это первое.
И какие?
Читайте. Вы просили ссылку? Я вам ее дал.
Да ну... Он как-то не смешно пишет...
Я вот про дырки в Луне -- да, читал... Но они нифига не на полюсе...  ;)  
Вы гарантируете что их там нет?
Тех про которые читал? Гарантирую...
Словоблудие мне не интересно.
А Вы его не читайте тогда.. Нафига себя насиловать-то...
Я воспринимаю текст страницами (окнами). Фильтровать без "обработки" неполучается.
Мир несовершенен...  :oops:  
Вы его хотите усовешенствовать сидя на диване?
 :|  
Сидеть?? Вы с ума сошли.
"Не надо повышать энтропию бездумными действиями. ... Валяться нужно, - с глубокой убежденностью отвечал Горбовский."
Ну валяйтесь дальше.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Back-stabber

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Сразу видно, что вы эту "статью" даже и не пробовали читать. Она вовсе не о полюсах Луны, но там есть глава про то, какие "вкусняшки" мы ожидаем найти на Луне. Это первое.
И какие?
Читайте. Вы просили ссылку? Я вам ее дал.
Да ну... Он как-то не смешно пишет...
Я вот про дырки в Луне -- да, читал... Но они нифига не на полюсе...  ;)  
Вы гарантируете что их там нет?
Тех про которые читал? Гарантирую...
Словоблудие мне не интересно.
А Вы его не читайте тогда.. Нафига себя насиловать-то...
Я воспринимаю текст страницами (окнами). Фильтровать без "обработки" неполучается.
Мир несовершенен...  :oops:  
Вы его хотите усовешенствовать сидя на диване?
  :|  
Сидеть?? Вы с ума сошли.
"Не надо повышать энтропию бездумными действиями. ... Валяться нужно, - с глубокой убежденностью отвечал Горбовский."
Ну валяйтесь дальше.
Водка кончилась.
Это к вопросу о несовершенстве мира кста.
Придётся вставать.. :cry:
Разрушитель иллюзий.

Frontm

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
никто не хотел уступать)

m-s Gelezniak

Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении  :D .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Back-stabber

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении  :D  .
По делу-то -- есть что сказать? ;)
Разрушитель иллюзий.

m-s Gelezniak

#1227
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении .
По делу-то -- есть что сказать?  ;)  
Завтра. Диван в полном вашем распряжении. Проспитесь.
На будущее. Со мной можно и потеме и пофлудить (в меру), но ссылаться но то что "водка кончилась" не стоит.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Back-stabber

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении .
По делу-то -- есть что сказать?  ;)  
Завтра. Диван в полном вашем распряжении. Проспитесь.
На будущее. Со мной можно и потеме и пофлудить (в меру), но ссылаться но то что "водка кончилась" не стоит.
Хм. Врать, что-ля? Что ещё навалом? :oops:
Разрушитель иллюзий.

Valerij

ЦитироватьFrontm пишет:
никто не хотел уступать)
Меня в этой цепочке давно нет, так что пару центральных цитат можно было бы и убрать.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


m-s Gelezniak

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении .
По делу-то -- есть что сказать?  ;)  
Завтра. Диван в полном вашем распряжении. Проспитесь.
На будущее. Со мной можно и потеме и пофлудить (в меру), но ссылаться но то что "водка кончилась" не стоит.
Хм. Врать, что-ля? Что ещё навалом?  :oops:
Да нет, сознаться самому себе что на сегодня хватит.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Back-stabber

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну почему же. Тот Даван в полном его распряжении .
По делу-то -- есть что сказать?  ;)  
Завтра. Диван в полном вашем распряжении. Проспитесь.
На будущее. Со мной можно и потеме и пофлудить (в меру), но ссылаться но то что "водка кончилась" не стоит.
Хм. Врать, что-ля? Что ещё навалом?  :oops:  
Да нет, сознаться самому себе что на сегодня хватит.
Невозможно. Технически. Ибо "хватит" -- это тогда, когда сознаваться кому-то в чём-то уже не получается.  ;)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
никто не хотел уступать)
Меня в этой цепочке давно нет, так что пару центральных цитат можно было бы и убрать.
Но мы Вас помним. Любим. Холим. И лелеем.  8)
Разрушитель иллюзий.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Её начальная масса 40 тонн, после прилунения - порядка 30 тонн,
Научите меня так-же "прилунять"... И я запихну директ в Зенит.
Ну, хорошо, не 30 - 27 тонн, если быть точным.

Старый

ЦитироватьFrontm пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Кстати, да. Какова сингулярность в этом движке?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:




Цитата


Back-stabber пишет:




Цитата


Valerij пишет:
Сам видишь. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:




Цитата


Back-stabber пишет:




Цитата


Valerij пишет:
Сам видишь.
Не пойму. В моём сообщении 15 рамочек, в вашем - 13...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Один танкер доставляет к ЛОС топлива на четыре экспедиции...
Сколько топлива доставляет на ОИСЛ один танкер, я что-то не пойму?
40 тонн (4 полные заправки ЛК). С околоземной на окололунную его переводит ЭРД буксир. Буксир же переводит на окололунную орбиту посадочную станцию. Её начальная масса 40 тонн, после прилунения - порядка 30 тонн, в т. ч. порядка 4 тонн расходных материалов (рассчитанных на 4 месяца - 4 экспедиции).
Понятно. Ну да, так можно получить экономию массы. Но мы теряем во времени: перелёт буксира с ОИСЗ на ОИСЛ займёт порядка двух месяцев. С учётом того, сколько всего нужно таскать /ЛОС, лэндер, танкер/ подготовка к экспедиции займёт порядка года. Имхо, плохое решение - сложно, долго, риски.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьMark пишет:
ЦитироватьГм... какие-то странные цифры. Это сайт писателя, как я понял?

Даты и цифры всё от НАСА и Аугустине Коммисион. Посматрите тоже на источник. Даты инфлацйи были сделаные на програме Excel Sheet, от НАСА администратора Michael Griffin.
Т.е. это цифры НАСА, перемноженные на инфляцию? Какие-то дикие расхождения...
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьMark пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Я всё же хочу 100 т носитель /у меня относительно его далеко идущие планы/. Слава Богу, в опубликованных направлениях нашей космической деятельности есть анонс на 120-130 т носитель. Вроде, хватает с запасом.

Марк пишет:
Вобще 120-130 т. носитель ето минимум, видно каки маленки был американски ЛМ.

Толко, мы уже знаем (надеюс) что Роскосмос будет делать два пуски 75 т. носители. Получаем ПН на около 150 т. Да, ето хватает. Например МОБ-2 с ПВЛК будет уже 72-75 тонн стартова масса.
Нет, они пишут о носителях с массой ПН до 180 т! Что весьма недурно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан