Союз-5

[Seerndv]

Шейлок считает деньги, а Галилей спутники Юпитера. И где Шейлок и где Галилей?

- Шейлоки правят миром в итоге, а Галлилеи у них униженно просят деньги.   

[Дмитрий В.]

План разработки ПН под эту грузоподъёмность не нужен.

Не, ну в принципе понятно, почему Вам нравится Королев с Н1...

Мне нравится весь мир. А "планирование" Роскосмоса не нравится.
А Королёв какраз любил планировать. Под Н-1 такоооого напланировал... Вплоть до ТМК.

Что значит, вплоть? Он чуть ли не с него начал.

[Магадан2]

Вплоть до ТМК. 

Ну, наконец 

[Schwalbe]

План разработки ПН под эту грузоподъёмность не нужен.

Не, ну в принципе понятно, почему Вам нравится Королев с Н1...

Мне нравится весь мир. А "планирование" Роскосмоса не нравится.
А Королёв какраз любил планировать. Под Н-1 такоооого напланировал... Вплоть до ТМК.

Имеется в виду план, которого придерживаются.

Идея единого носителя предполагает жесткое планирование разработки платформ под него. В США под шаттл эта работа велась параллельно с разработкой носителя. Тем более, что у нас идет снижение грузоподъемности относительно существующей. 

[Старый]

Имеется в виду план, которого придерживаются.

Где ты видел такие планы? 

Идея единого носителя предполагает жесткое планирование разработки платформ под него. В США под шаттл эта работа велась параллельно с разработкой носителя. Тем более, что у нас идет снижение грузоподъемности относительно существующей.

Нет. Причём вообще нет. Где ты видел платформы под Флакон? Запускают всё о чём удаётся договориться. 
Классикой универсального единого носителя является Флакон-9 а не Шаттл. Можно взять и Союз-Фрегат. Для него есть специальная платформа?
В случае использования Союза-5 в качеств единого носителя на нём должно запускаться всё от 2 до 16 т на ЛЕО. И до 40 тонн в случае создания ТриСоюза. 

[fagot]

Платформы не надо планировать, они давно есть, осталось уговорить заказчика согласиться на урезанные гсошные спутники на этих платформах.

[Старый]

осталось уговорить заказчика согласиться на урезанные гсошные спутники на этих платформах.

Экспрессы-1000 прекрасно укладываются в Союз-5. А для чегото большего требуется ТриСоюз который легко преодолеет все ограничения и Ангары5 и Ангары-5В и даст разработчикам платформ невиданный простор. 

[Raul]

Т.е. его принимать нужно было в 2020 году самое позднее. А лучше в 2015.

Есть подозрение что план был принят при Рогозине. Как сейчас с его реализацией и финансированием - непонятно. Непонятно решатся ли зарезать священную корову Ангару. В мудрость ЛПР я не верю.

Нет, конечно, никто Ангару резать не будет. Если сия "священная корова" окажется нежизнеспособной в тяжелом классе, то она сама... переквалифицируется в козу легкий двухступенчатый тандем. Собственно, именно в этом качестве она сейчас и работает

[Schwalbe]

Запускают всё о чём удаётся договориться. 

Вы не вполне осознаете реальность. Наш космос, если и останется, будет замкнут внутри страны. Соответственно нужно будет выстраивать орбитальную группировку с минимальной стоимостью при приемлемой функциональности. Единая ракета, минимум унифицированных решений по платформам КА. Договариваться ни с кем не придется.

[vissarion]

Единая ракета, минимум унифицированных решений

по-моему, всё происходит с точностью до наоборот
С2, С5, С-СПГ, Протон, А5, А5М

[Schwalbe]

Единая ракета, минимум унифицированных решений

по-моему, всё происходит с точностью до наоборот
С2, С5, С-СПГ, Протон, А5, А5М

Поэтому я не понимаю восторгов по поводу Союза-5. Нам выводить нечего, мы отстали на два поколения по средствам выведения. И кто-то еще восхищается новой РН, под которую нет старта в Росиии.

[Буцетам]

Поэтому я не понимаю восторгов по поводу Союза-5. Нам выводить нечего, мы отстали на два поколения по средствам выведения. И кто-то еще восхищается новой РН, под которую нет старта в Росиии.

Старта нет, это косяк. А сама ракета, концептуально, лучше Ангары-3. Один двигатель вместо трёх, большой диаметр, потенциал объединения в триблок-супертяж. Бакановы-Барановы поговаривают о многоразе, так что не всё так однозначно

[Schwalbe]

лучше Ангары-3

Невозможно быть лучше того, чего нет.

[Demir_Binici]

Единая ракета, минимум унифицированных решений

по-моему, всё происходит с точностью до наоборот
С2, С5, С-СПГ, Протон, А5, А5М

Поэтому я не понимаю восторгов по поводу Союза-5. Нам выводить нечего, мы отстали на два поколения по средствам выведения. И кто-то еще восхищается новой РН, под которую нет старта в Росиии.

Вы так говорите, будто наличие старта в России как то исправило бы эту ракету.

[Буцетам]

Мдауж! Собрались хейтеры и хейтят-хейтят. Да вы хоть знаете что на основе Иртыша можно сделать Ушастый Иртыш (трехбачный трехблок) массой 650 тонн и ПН 20 тонн? На том же самом двигателе!
А из Ушастого Иртыша можно сделать Триушастый Супертяж массой 1900 тонн и ПН 60 тонн? И на этом супертяже будет всего три двигателя! На А-5 пять двигателей, а на супертяже три. Вот это раскрытие потенциала!

[Rudel2]

Про иностранные ракеты не помню. Всегда было дешевле российскими запускать, насколько мне представляется.

Я помню, что Газпром одно время пускал спутники на Арианах.
Выходило видимо выгоднее, чем на Протоне.
Но потом правительство выкрутило руки.

[Rudel2]

Со стороны же, странным выглядит ситуация, когда имея свой наисовременнейший СбИК КА (не хуже чем у ГазпромКС в Щелково), а теперь уже практически свой пусковой комплекс (каждый "чемодан" по более чем 200 млн баксов, насколько я понимаю), отдать производство и запуск КА на сторону.

Странным выглядит то, что этот СбИК вообще построили и дали под это деньги.
Для поставок зарубеж его вряд ли удастся использовать.
Для Казахстан он избыточен.
Зачем он тогда нужен? Как его стоимость планируют отбивать?
Вопрос такой же сложный, как и то, зачем вообще Казахстан полез в финансирование заведомо убыточного Союз-5.

[Schwalbe]

Мдауж! Собрались хейтеры и хейтят-хейтят. Да вы хоть знаете что на основе Иртыша можно сделать Ушастый Иртыш (трехбачный трехблок) массой 650 тонн и ПН 20 тонн? На том же самом двигателе!
А из Ушастого Иртыша можно сделать Триушастый Супертяж массой 1900 тонн и ПН 60 тонн? И на этом супертяже будет всего три двигателя! На А-5 пять двигателей, а на супертяже три. Вот это раскрытие потенциала!

Все уже поздно. Некому делать. Незачем делать.

[Просто Василий]

Мдауж! Собрались хейтеры и хейтят-хейтят. Да вы хоть знаете что на основе Иртыша можно сделать Ушастый Иртыш (трехбачный трехблок) массой 650 тонн и ПН 20 тонн? На том же самом двигателе!
А из Ушастого Иртыша можно сделать Триушастый Супертяж массой 1900 тонн и ПН 60 тонн? И на этом супертяже будет всего три двигателя! На А-5 пять двигателей, а на супертяже три. Вот это раскрытие потенциала!

А удлинить баки и переохладить топливо это сложнее сделать чтобы получить 650 тонн?

[anik]

Я помню, что Газпром одно время пускал спутники на Арианах.

Не запускал, но хотел.