Союз-5

[sychbird]

Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Тяговооруженость второй ступени буде выше, гравпотери ниже. ПН и мю-ПН выше.

Вы это применительно к конкретным проектам\слухам говорите?
Или так просто мысли?

Просто мысли.
В наших традициях длительная эксплуатация  серийных носителей с перманентной модернизацией.

[azvoz]

Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Тяговооруженость второй ступени буде выше, гравпотери ниже. ПН и мю-ПН выше.

Вы это применительно к конкретным проектам\слухам говорите?
Или так просто мысли?

Просто мысли.
В наших традициях длительная эксплуатация  серийных носителей с перманентной модернизацией.

Жаль.
Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

[Bell]

Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

Да мы все тут говорим - надо сразу осваивать тирьямпампацию!
Все остальное - полумеры!

[Павел73]

Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

Это необходимый этап.

[Старый]

Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

Да мы все тут говорим - надо сразу осваивать тирьямпампацию!
Все остальное - полумеры!

Погоди, погоди. Пусть азвоз скажет что у нас ускоряет космонавтику РФ.

[azvoz]

Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

Да мы все тут говорим - надо сразу осваивать тирьямпампацию!
Все остальное - полумеры!

Погоди, погоди. Пусть азвоз скажет что у нас ускоряет космонавтику РФ.

Какое еще нахрен "ускорение" космонавтики рф?

Неубитые этанолом нейроны кофеином окончательно добиваешь?

И что это за "Погоди, погоди..." ?
По фрагментарным слюнявым воспоминаниям какие то ловушки полемические фантазируешь?

Что конкретно тебе непонятно в тезисе:
"Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд" ?
Если все понятно,то с чем согласен или нет?

А кривые заходы применяй со своими братьями по разуму  - маразматиками впавшими в детство.

[Старый]

Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд

Да мы все тут говорим - надо сразу осваивать тирьямпампацию!
Все остальное - полумеры!

Погоди, погоди. Пусть азвоз скажет что у нас ускоряет космонавтику РФ.

Какое еще нахрен "ускорение" космонавтики рф?

Неубитые этанолом нейроны кофеином окончательно добиваешь?

И что это за "Погоди, погоди..." ?
По фрагментарным слюнявым воспоминаниям какие то ловушки полемические фантазируешь?

Что конкретно тебе непонятно в тезисе:
"Иртыш (Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это тормозящий космонавтику рф абсурд" ?
Если все понятно,то с чем согласен или нет?

А кривые заходы применяй со своими братьями по разуму  - маразматиками впавшими в детство.

Ничего не понятно и ни с чем не согласен. Чувствую ты нашёл какой-то ускоритель российской космонавтики но стесняешься озвучить.

[George]

(Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это

Лучшая одноразовая РН в мире. Вероятно, она таковой и останется, как "Протон", лучшая РН на гептиле. На оном топливе лучшей не будет никогда.

[Quit]

Да мы все тут говорим - надо сразу осваивать тирьямпампацию!
Все остальное - полумеры!

Кстати, первый исторический случай сигма-деритринитации уже состоялся. Отчет выйдет в октябре.

https://libking.ru/books/sf-/sf/215136-20-arkadiy-strugatskiy-polden-xxii-vek.html#book

(Известия Международного Центра Научной Информации, № 237, 9 октября 2021 года.)

[Старый]

(Союз-5) с  РД-0124М и рд171 это

Лучшая одноразовая РН в мире. Вероятно, она таковой и останется, как "Протон", лучшая РН на гептиле. На оном топливе лучшей не будет никогда.

Проигрывает Флакону. По критерию цена/качество.  Чтобы быть лучшей должна иметь более дешёвые двигатели.

[George]

Проигрывает Флакону.

Это уже РН другого поколения. Она частично многоразовая. Речь идет только об одноразовых РН. У "С-5" нет шансов быть многоразовым.

[Astro Cat]

Тут в прошлом году про 2 обечайки изготовленные рассказывали. Че нибудь еще изготовлено?

[Дмитрий В.]

Тут в прошлом году про 2 обечайки изготовленные рассказывали. Че нибудь еще изготовлено?

В прошлом году изготовили комплектный бак О и что-то из сухих отсеков (но яано не 2 обечайки).

[Старый]

Проигрывает Флакону.

Это уже РН другого поколения. Она частично многоразовая. Речь идет только об одноразовых РН. У "С-5" нет шансов быть многоразовым.

Союз-5 проигрывает Флакону по стоимости изготовления, без учета многоразовости. (На всякий случай во избежание кривотолков - Ангара проигрывает всем)

[Дмитрий Инфан]

Буду. Пока просто нет информационных поводов.

Как это нет? В Плесецк уже третий экземпляр повезли.

[Старый]

Информационным поводом служит сам запуск. Или восторженные вопли пропагандонов и хомячков.

[Старый]

Тут в прошлом году про 2 обечайки изготовленные рассказывали. Че нибудь еще изготовлено?

Спроси лучше установлено ли сварочное оборудование.

[Павел73]

Союз-5 проигрывает Флакону по стоимости изготовления, без учета многоразовости. (На всякий случай во избежание кривотолков - Ангара проигрывает всем)

Кроме Шаттла. 

[Дмитрий В.]

Проигрывает Флакону.

Это уже РН другого поколения. Она частично многоразовая. Речь идет только об одноразовых РН. У "С-5" нет шансов быть многоразовым.

Союз-5 проигрывает Флакону по стоимости изготовления, без учета многоразовости. 

Да, как бы не факт, что проигрывает. Возможно, но не факт.

[Павел73]

Кстати, Старый, в чём основная причина проигрыша Союза-5 Фалкону-9? Главным образом, двигатель? Или что-то ещё?