Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« предыдущая - следующая »

Sam Grey, Ber и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.08.2021 09:18:40Ракеты с большой ХС и ПН появились только из-за вояк. Можно было бы, они бы вообще заправляли солдатской мочой авиационным керосином, но всё вышло немного не так просто. А потом продолжили тупо по традиции.
Военным нужно было долгохранимое топливо. Они к кислороду то относились крайне отрицательно. А метан им был вообще как нож в сердце.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sychbird

Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Тяговооруженость второй ступени буде выше, гравпотери ниже. ПН и мю-ПН выше.

Но есть и минус. Два топлива на одном СК.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Цитата: Старый от 02.08.2021 12:24:37
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.08.2021 09:18:40Ракеты с большой ХС и ПН появились только из-за вояк. Можно было бы, они бы вообще заправляли солдатской мочой авиационным керосином, но всё вышло немного не так просто. А потом продолжили тупо по традиции.
Военным нужно было долгохранимое топливо. Они к кислороду то относились крайне отрицательно. А метан им был вообще как нож в сердце.

Собственно они и перешли к долгохранимому. Но Атласы/Р-7 использовали керосин/кислород.

Старый

Цитата: sychbird от 02.08.2021 15:05:11Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Это проблема двигателя а не топлива.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 02.08.2021 15:09:55Собственно они и перешли к долгохранимому. Но Атласы/Р-7 использовали керосин/кислород.
Дык это наследники боевых ракет. Никто не будет менять горючее исходя из сомнительных выгод.

 Однако когда начали создавать специальные космические ракеты не имеющие боевых предков (типа Сатурн-5/Зенит/Энергия/Флакон) то дурная мысль применить вместо керосина метан никому не пришла в голову.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Seerndv

Цитата: Старый от 01.08.2021 12:43:31Блин, очередной русский Боинг. Не успели хруникам прикрыть производство спутников как теперь самариков начало переть от гордости. >:( Того гляди назначат сами себя ведущим предприятием. >:(
- Старый стал защитником ЦиХ-а?  :o

Вау!
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

Старый

Цитата: Seerndv от 02.08.2021 20:43:28
Цитата: Старый от 01.08.2021 12:43:31Блин, очередной русский Боинг. Не успели хруникам прикрыть производство спутников как теперь самариков начало переть от гордости. >:( Того гляди назначат сами себя ведущим предприятием. >:(
- Старый стал защитником ЦиХ-а?  :o

Вау!
Нет. Поскольку бить лежачий ЦиХ уже неприлично я стал ругателем ЦСКБ. Просто чисто боюсь что самарики повторят путь хруников - раздуют щёки и лопнут.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Цитата: Старый от 02.08.2021 15:50:59Однако когда начали создавать специальные космические ракеты не имеющие боевых предков (типа Сатурн-5/Зенит/Энергия/Флакон) то дурная мысль применить вместо керосина метан никому не пришла в голову.

Terran 1, ITS/BFS/Starship, Hyperbola-2 и т.п.

Asteroid

Двигатели газ-газ заслуживают отдельной темы
==>[RU.SPACE Forever>

Seerndv

Цитата: Старый от 02.08.2021 22:10:42
Цитата: Seerndv от 02.08.2021 20:43:28
Цитата: Старый от 01.08.2021 12:43:31Блин, очередной русский Боинг. Не успели хруникам прикрыть производство спутников как теперь самариков начало переть от гордости. >:( Того гляди назначат сами себя ведущим предприятием. >:(
- Старый стал защитником ЦиХ-а?  :o

Вау!
Нет. Поскольку бить лежачий ЦиХ уже неприлично я стал ругателем ЦСКБ. Просто чисто боюсь что самарики повторят путь хруников - раздуют щёки и лопнут.
- чо, и "Ангару" пинать не будете?
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

Старый

Цитата: Seerndv от 04.08.2021 20:51:20- чо, и "Ангару" пинать не будете?
Буду. Пока просто нет информационных поводов.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Seerndv

Цитата: Старый от 05.08.2021 01:24:10
Цитата: Seerndv от 04.08.2021 20:51:20- чо, и "Ангару" пинать не будете?
Буду. Пока просто нет информационных поводов.
- т.е не производится, не летает, не выводит - уже хорошо?  :o  ???
Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

Старый

Цитата: Seerndv от 08.08.2021 19:03:12- т.е не производится, не летает, не выводит - уже хорошо?  :o  ???
Да!  8) 8)  ;D ;D ;D

 Просто все перестали обзывать её аналоговнетной баснословнодешовой ракетой 21 века и т.д.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Seerndv

Свободу слова Старому !!! >:(
Все могло быть еще хуже (С) ::)

октоген2

Цитата: Seerndv от 08.08.2021 19:03:12- т.е не производится, не летает, не выводит - уже хорошо?  :o  ???
Еще бы вывели из нее все бабло и направили на Союз/ТриСоюз. Ну причастных к проталкиванию ангары начиная с 90-гг на колыму с конфискацией имущества.

Павел73

ЦитатаЕще бы вывели из нее все бабло и направили на Союз/ТриСоюз. Ну причастных к проталкиванию ангары начиная с 90-гг на колыму с конфискацией имущества.
А кто тогда водородные разгонники делать будет? С нашей географией без водорода никак.

sychbird

Цитата: октоген2 от 09.08.2021 23:52:40
Цитата: Seerndv от 08.08.2021 19:03:12- т.е не производится, не летает, не выводит - уже хорошо?  :o  ???
Еще бы вывели из нее все бабло и направили на Союз/ТриСоюз. Ну причастных к проталкиванию ангары начиная с 90-гг на колыму с конфискацией имущества.
И еще креститься надо двумя перстами и слушать и чтить только протопопа старого Авакума.

А заместо самосожжения пойдет закрытие доступа на геостационар и отлетные траектории для тяжелых ПН, пока Прогресс научиться в потоке варить баки 4,1 м без брака отечественным СТП из нового отечественного сплава.

В Пентагоне тут же побегут свечки ставить на алтарь и пришлют какую-нибудь иконку от тамошней православной епархии.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

german_kmw

Цитата: sychbird от 10.08.2021 12:12:45
Цитата: октоген2 от 09.08.2021 23:52:40
Цитата: Seerndv от 08.08.2021 19:03:12- т.е не производится, не летает, не выводит - уже хорошо?  :o  ???
Еще бы вывели из нее все бабло и направили на Союз/ТриСоюз. Ну причастных к проталкиванию ангары начиная с 90-гг на колыму с конфискацией имущества.
И еще креститься надо двумя перстами и слушать и чтить только протопопа старого Авакума.

А заместо самосожжения пойдет закрытие доступа на геостационар и отлетные траектории для тяжелых ПН, пока Прогресс научиться в потоке варить баки 4,1 м без брака отечественным СТП из нового отечественного сплава.

В Пентагоне тут же побегут свечки ставить на алтарь и пришлют какую-нибудь иконку от тамошней православной епархии.  :D
Ругань Старого  это как помазание перед успешным стартом), а вот похвальба от Старого  сравнима с забиваемым в крышку гроба гвоздём.

azvoz

Цитата: sychbird от 02.08.2021 15:05:11Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Тяговооруженость второй ступени буде выше, гравпотери ниже. ПН и мю-ПН выше.

Но есть и минус. Два топлива на одном СК.
Метановый 80 тонник будет не только легче, но и гораздо дешевле чем 60-тонный РД-0124М.
Так как проще.
По этой же причине и надежнее.

azvoz

10.08.2021 14:37:42 #12499 Последнее редактирование: 10.08.2021 15:34:19 от azvoz
Цитата: sychbird от 02.08.2021 15:05:11Применительно к С-5 метан на второй ступени с совмещенным днищем интересен тем, что отрабатывается метановый двигатель с  тягой 80 т.
Один восьмидесятитонник будет легче, чем сдвоенный 60-тонный РД-0124М.
Тяговооруженость второй ступени буде выше, гравпотери ниже. ПН и мю-ПН выше.


Вы это применительно к конкретным проектам\слухам говорите?
Или так просто мысли?