Союз-5

[Штуцер]

Но вообще показательно.

"Экологический ущерб" от гептила это миф.

Уж такой знаток гептила, такой знаток. 

Прям пил его на спор.

[Старый]

Второй момент - когда начинали строительство Восточного, то жителям разных тамошних деревень и городков клятвенно обещали что никакого гептила не будет, даже в верхних ступенях, и то до конца не переубедили народ. Если гептил фигня, никакого вреда не несет, и все это придумали Боинг с Локхидом, то жителям ДВ (да и казахам тоже) надо так и сказать.

Опять пошла демагогия перестроечных времён... 

 И жителям ДВ и всем остальным ясно сказали что экологического ущерба от гептила нет вообще а неудобство в эксплуатации касается только тех кто с ним непосредственно работает.

[Старый]

Да я прекрасно помню, как в 90-х пошёл этот вал публикаций и сюжетов в СМИ про ужасный гептил.

В 80-х. В перестройку.

[Sam Grey]

Да я прекрасно помню, как в 90-х пошёл этот вал публикаций и сюжетов в СМИ про ужасный гептил.

В 80-х. В перестройку.

Тоже Боинг с Локхидом?

[Bell]

Но вообще показательно.

"Экологический ущерб" от гептила это миф.

Уж такой знаток гептила, такой знаток.

Прям пил его на спор.

А причем тут питье гептила? Какое отношение употребление гептила внутрь имеет к ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ущербу?
Амил это вообще азотное удобрение в чистом виде.

[Старый]

Конечно, с 90-х. Вы можете вообразить чтобы были какие-то публикации в газетах на эту тему при, скажем, Андропове? Даже если б там люди мерли как мухи?

А при цивилизованных демократических режимах можно представить? Ариана-1/4 там, Титаны?
 Или всётаки легче представить когда такое возможно? А возможно такое только в один исторический период - когда в антиправительственной пропаганде годится любое лыко в строку.

[Старый]

С другой стороны, вот китайцы эксплуатируют гептильные ракеты. Ну и?

Китайцы ладно, у них тоталитарный режим. Но как же демократии эксплуатировали Арианы-1/4 и Титаны и ни одна собака в самых свободных СМИ не вякнула?

[Sam Grey]

А при цивилизованных демократических режимах можно представить? Ариана-1/4 там, Титаны?

Куда падали ступени Арианов с Титанами? В том-то вся и разница

[Старый]

А ты пошли венок на могилу Поповкину с такой надписью на ленте. И подожди ответку, пустомеля.

Ойёйёй какие помои с помоек всплыли!

[Старый]

Уж такой знаток гептила, такой знаток. 

Прям пил его на спор.

Что ещё может сказать тупой унылый демагог...

[Старый]

Тоже Боинг с Локхидом?

Перестроечные журналисты. Которым годилось любое лыко в строку.

[Старый]

Куда падали ступени Арианов с Титанами? В том-то вся и разница

В смысле отравить весь океан?  Представляю какая была бы истерика в наших СМИ если бы наши ступени падали в океан.

[Bell]

Второй момент - когда начинали строительство Восточного, то жителям разных тамошних деревень и городков клятвенно обещали что никакого гептила не будет, даже в верхних ступенях, и то до конца не переубедили народ. Если гептил фигня, никакого вреда не несет, и все это придумали Боинг с Локхидом, то жителям ДВ (да и казахам тоже) надо так и сказать.

Народ темен и невежествен.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=231797

Как вы считаете как это [строительство космодрома в Ванино] может отразиться на городе?
--Это плохо.. потому что вообще понятно, что летать все равно будут то с Байконура.
Мы в первую очередь должны рассматривать это ни как запуски в космос космонавтов, а в первую очередь это для воины... там будут стоять пусковые установки, с помощью которых, в случае чего, ракеты будут напправлены на определенную цель, а это что значит? обратно куда они будут направлены?
Поэтому весь мир протестует, когда рядом что то делают... У американцев например, все эти пусковые установки размещены на плавучих атомных подлодных лодках...

Поэтому для города это ни чего не даст, потому, что это будет закрытая местность, а потом рядом может поселочек образоваться, на обслугу: повора и т.д. и т.п.... потом этот поселок прекратит свое существование и он будет мучиться как Заветы Ильича..

Плавучие подводные лодки с пусковыми установками...

[Старый]

Затем перестройка закончилась, гептиловая истерика тоже. Но ещё долго "экологическая чистота" тиражировалась как единственное достоинство Ангары. Потом перестали упоминавть и её.

[Штуцер]

Но вообще показательно.

"Экологический ущерб" от гептила это миф.

Уж такой знаток гептила, такой знаток.

Прям пил его на спор.

А причем тут питье гептила? Какое отношение употребление гептила внутрь имеет к ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ущербу?
Амил это вообще азотное удобрение в чистом виде.

От мне нравится. Что ни любитель, то знаток гептила.
Я как то не встречал желающих специально нюхнуть.
Амил , конечно удобрение. Но одного двух вдохов бурого дыма достаточно для отека легких.

[Штуцер]

 и ни одна собака в самых свободных СМИ не вякнула?

А эта дурь откуда?

[Bell]

От мне нравится. Что ни любитель, то знаток гептила.

Ну у меня хотя бы образование профильное. И пока учился - нанюхался всякого. В том числе пару брюк выкинул, прожженных кислотой.

Я как то не встречал желающих специально нюхнуть.
Амил , конечно удобрение. Но одного двух вдохов бурого дыма достаточно для отека легких.

Любезный, у вас хроническое непонимание смысла прочитанного текста.

Не все, что ядовито для человека - ущербно для экологии. Не поите сусликов гептилом и все будет нормально.

[Старый]

Как формулирует человек которому интересна тема:

И жителям ДВ и всем остальным ясно сказали что экологического ущерба от гептила нет вообще а неудобство в эксплуатации касается только тех кто с ним непосредственно работает.

Как кривляется тупой демагог:

Уж такой знаток гептила, такой знаток. 
Прям пил его на спор.

От мне нравится. Что ни любитель, то знаток гептила.
Я как то не встречал желающих специально нюхнуть.
Амил , конечно удобрение. Но одного двух вдохов бурого дыма достаточно для отека легких.

Демагог по тупости не отличает "экологический ущерб" от "удобства в эксплуатации". Лишь бы показать свою избранность перед этим мужичьём сиволапым. Почему? Потому что демагог не может не следовать правилам демагогии. В данном случае:

22. И, наконец, последнее... Помни, все вокруг знают, что ты -- демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.

[Штуцер]

От мне нравится. Что ни любитель, то знаток гептила.

Ну у меня хотя бы образование профильное. И пока учился - нанюхался всякого. В том числе пару брюк выкинул, прожженных кислотой.

Я как то не встречал желающих специально нюхнуть.
Амил , конечно удобрение. Но одного двух вдохов бурого дыма достаточно для отека легких.

Любезный, у вас хроническое непонимание смысла прочитанного текста.

Не все, что ядовито для человека - ущербно для экологии. Не поите сусликов гептилом и все будет нормально.

Профильный, тиздеть, не мешки ворочать.
Суслики ладно, с человеками как?

[Старый]

Суслики ладно, с человеками как?

Легко. От "экологического ущерба" однозначно открещиваешься, официально переводишь стрелки на неудобство в эксплуатации и там уже легально крутишь свою любимую шарманку "Я гептил нюхал, а вы кто такие?"