Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Никита Константинов, Вал и 16 гостей просматривают эту тему.

anik

ЦитироватьGeorge написал:
  На ЛКИ выделено шесть пусков. ПТК НП в том же числе. Кстати, ПТК НП в пилотируемом варианте тоже ЛКИ.
Не путайте ЛКИ "Ангары-А5" в Плесецке с ЛКИ "Ангары-А5" (ОКР "Амур") на Восточном. Шесть пусков ЛКИ - это в Плесецке. На Восточном ЛКИ включают три пуска: беспилотный и пилотируемый ПТК НП, и "Луч-5ВМ".

Старый

ЦитироватьGeorge написал: Оный на сборке, вероятно, успеют. Это пуск в рамках ЛКИ.
Тогда за Ангару я спокоен. :) Закончить ЛКИ у неё НННШ. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитироватьanik написал:
Не путайте ЛКИ "Ангары-А5" в Плесецке с ЛКИ "Ангары-А5" (ОКР "Амур") на Восточном. Шесть пусков ЛКИ - это в Плесецке. На Восточном ЛКИ включают три пуска: беспилотный и пилотируемый ПТК НП, и "Луч-5ВМ"
Спасибо за правку.

ЦитироватьСтарый написал:
Тогда за Ангару я спокоен
Вот и прекрасно.

октоген

ЦитироватьSeerndv написал:
 
Если Главный конструктор "Энергомаша" Лёвочкин Пётр Сергеевич   не брешет на голубом глазу    не лукавит о решённой проблеме с возгораемостью РД-191 (М) - то у нас есть решение повышающее серийность, снижающее стоимость,  повышающее тяговооруженность, решающее проблему увода, ведущее к решению многоразовости и.т.д.
Если таки ... но об этом не хочется думать, так как в случае с РД-171 всё ещё печальнее    

Боюсь что врет. Если бы его на стенде испытали с пуском в тракт металлических частиц, то уже радостные вопли достигли бы марса.

октоген

Цитироватьanik написал:
 
Цитировать 
Не путайте ЛКИ "Ангары-А5" в Плесецке с ЛКИ "Ангары-А5" (ОКР "Амур") на Восточном. Шесть пусков ЛКИ - это в Плесецке. На Восточном ЛКИ включают три пуска: беспилотный и пилотируемый ПТК НП, и "Луч-5ВМ".
Т.е. с Восточного будет летать та самая А-5м? По сути другая ракета?



Мне тут защитничкиангары говорили что баки навесные на протоне поменять-это другая ракета. А вот 191м сделать и применить, да стружку снять с перетяжеленных урм-это одна и та же :D 

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
ЦитироватьСтарый написал:
Тогда за Ангару я спокоен  :) Закончить ЛКИ у неё НННШ :)
   Вот и прекрасно.
:) :) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьGeorge написал:
Цитата Старый  написал:Тогда за Ангару я спокоен

Вот и прекрасно.
:) 

Вован

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьИ не стоит забывать, что "А" это заказ МО и площадка 1А на Восточном это замена площадки №81 на Байконуре, где до сих пор находятся военные. После 2025 года они должны окончательно оставить Байконур
Военные МО с надписью ЦЭНКИ на спине?
Байконур надолго - навсегда

George

#9908
ЦитироватьВован написал:
Военные МО с надписью ЦЭНКИ на спине?
На Восточном "А5" будут готовить к полету гражданский расчет. Но это дела не меняет. "А" это заказ МО. И она может выводить с гражданского Восточного военные КА, о чем говорилось открыто.

Об "С-5" МО не говорило ничего. 

George

ЦитироватьВован написал:
Военные МО с надписью ЦЭНКИ на спине?
Насколько мне известно, площадка №200 отдана Роскосмосу, а на №81 военные.

Старый

ЦитироватьВован написал:
 
ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьИ не стоит забывать, что "А" это заказ МО и площадка 1А на Восточном это замена площадки №81 на Байконуре, где до сих пор находятся военные. После 2025 года они должны окончательно оставить Байконур
Военные МО с надписью ЦЭНКИ на спине?
Любую болтовню наших начальников почерпнутую Жориком из СМИ он воспринимает как факт и радостно несёт на форум поделиться как информацией. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

ЦитироватьGeorge написал:
  Насколько мне известно, площадка №200 отдана Роскосмосу, а на №81 военные.
Военные официально покинули Байконур в 2009 году.

George

Цитироватьanik написал:
Военные официально покинули Байконур в 2009 году.
Спасибо.

Neru

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьGeorge написал:
  Насколько мне известно, площадка №200 отдана Роскосмосу, а на №81 военные.
Военные официально покинули Байконур в 2009 году.
А владеет кто информацией - с 2009 года военные запускали что-либо на Протоне? Может им уже 10 лет как тяжелая РН не нужна.

George

#9914
ЦитироватьNeru написал:
А владеет кто информацией - с 2009 года военные запускали что-либо на Протоне? Может им уже 10 лет как тяжелая РН не нужна.
Да. Крайний пуск 6 августа 2019 года военный спутник связи "Благовест".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_пусков_ракет-носителей_«Протон-М»_(8К82КМ)

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьNeru написал:
А владеет кто информацией - с 2009 года военные запускали что-либо на Протоне? Может им уже 10 лет как тяжелая РН не нужна.
Да. Крайний пуск 6 августа 2019 года военный спутник связи "Благовест".
А почему ты решил что его запускали военные? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
что его запускали военные?
Когда были коммерческие пуски, то правительство России выпускало постановление, которым разрешалось использовать средства МО в поддержку таких пусков. Была информация, что военные остались на 81, но Аник сказал, что их нет с 2009 года. Ок, я буду придерживаться этого мнения.

В данном случае пуск обеспечивал гражданский расчет Роскосмоса, так будет и при пусках "А5" с Восточного. Военные будут готовить КА, закрывать его ГО, а прочее выполнят гражданские. 

И по сабжу. На "С-5" таких заказов нет, и на вашу химеру тем более.

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
что его запускали военные?
Когда были коммерческие пуски, то правительство России выпускало постановление, которым разрешалось использовать средства МО в поддержку таких пусков.
И когда это было крайний раз?
ЦитироватьВ данном случае пуск обеспечивал гражданский расчет Роскосмоса, так будет и при пусках "А5" с Восточного. Военные будут готовить КА, закрывать его ГО, а прочее выполнят гражданские. 
Господи, любые твои представления обратны к действительности. :(  И все они направлены во вред стране.  :evil:  Подумай сам своей бестолковкой: с какой это дури военные будут готовить КА и закрывать его головным обтекателем? Чисто чтобы платить лишние зарплаты и увеличить количество людей осведомлённых о военной тайне или есть ещё какие резоны?  :evil: 
ЦитироватьИ по сабжу. На "С-5" таких заказов нет, и на вашу химеру тем более.
Откуда ты знаешь какие заказы есть и будут?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый написал:
какой это дури военные будут готовить КА и закрывать его головным обтекателем?
Потому что у них будет допуск к КА, а у гражданских его не будет. Под обтекателем ничего не видно, РН могут даже журналисты снимать, особенно пуск.

ЦитироватьСтарый написал:
Откуда ты знаешь какие заказы есть и будут?
"С-5" не в заказе у МО. Рассчитывают на коммерцию, но ведь "С-5" проигрывает "Ф9" уже по такому параметру, как оперативность. Что касается цены, тут точно сказать не получится.

МО заменило "Зенит" на "С-2.1б" и отказалось от "А3". Почему это вдруг они будут заказывать "С-5"?

Старый

ЦитироватьGeorge написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
какой это дури военные будут готовить КА и закрывать его головным обтекателем?
Потому что у них будет допуск к КА, а у гражданских его не будет. 
Это 3.14сдец.  :(  Ты дебил.  :(  Подумай ещё раз. 
Сразу же вспомни что любое твоё мнение обратно к действительности. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер