Союз-5

[Старый]

Neru написал:
Конечно спейс икс не могла самостоятельно сконструировать и построить ни ракету, ни корабли к ней.

И чем плохая реприза: зная и видя что могла и построила выйти на средину манежа и заявить что не могла?

Инженеров хороших - подогнали, наработки и заделы - тоже.

Расскажи кого как и чем подгоняли.

Совместимость с национальной системой управления, связи и сопровождение запусков - это гос. разработки.

С ракетой и кораблём - всё? А "совместимость" это что такое?

Вот  оттуда на блюдечке всё и появилось.

Так что появилось на блюдечке? Зрители ждут. Зрители пришли посмотреть представление а ты - в кусты.

Это мог быть не Маск и компания  могла бы называться по другому. А результат был бы аналогичным.

Из этого логично следует что ктото чтото подгонял на блюдечке?   Так что же именно? Что именно подгоняли на блюдечке исходя из названия компании и имени хозяина?

[Sam Grey]

Neru написал:
Конечно спейс икс не могла самостоятельно сконструировать и построить ни ракету, ни корабли к ней. Инженеров хороших - подогнали, наработки и заделы - тоже. Совместимость с национальной системой управления, связи и сопровождение запусков - это гос. разработки. Вот оттуда на блюдечке всё и появилось. Это мог быть не Маск и компания могла бы называться по другому. А результат был бы аналогичным.

Ну так тем более тогда на Маска кивать можно и нужно, если ему все на блюдечке дало государство.
У нас же ведь Роскосмос - это одно сплошное государство. Чего проще - берем какого-нибудь успешного предпринимателя, скажем Филева, и делаем все то же самое.
На выходе получаем многоразовную ракету, ее тяжелый вариант, грузовой и пилотируемый многоразовые корабли, Наш Старшип (c), Старлинк, и т.д. 

[Старый]

Sam Grey написал:
 

Neru написал:
Конечно спейс икс не могла самостоятельно сконструировать и построить ни ракету, ни корабли к ней. Инженеров хороших - подогнали, наработки и заделы - тоже. Совместимость с национальной системой управления, связи и сопровождение запусков - это гос. разработки. Вот оттуда на блюдечке всё и появилось. Это мог быть не Маск и компания могла бы называться по другому. А результат был бы аналогичным.

Ну так тем более тогда на Маска кивать можно и нужно, если ему все на блюдечке дало государство.
У нас же ведь Роскосмос - это одно сплошное государство. Чего проще - берем какого-нибудь успешного предпринимателя, скажем Филева, и делаем все то же самое.
На выходе получаем многоразовную ракету, ее тяжелый вариант, грузовой и пилотируемый многоразовые корабли, Наш Старшип ©, Старлинк, и т.д.  

Да, блин... Видать хруникам никто ничего на блюдечке не принёс, вот ни шиша и не получается...
 

[Дмитрий В.]

Neru написал:
На счет водорода - спорный, очень спорный вопрос. Дорого. Муторно. Хотя может казаться привлекательным.

Вот американцы, японцы, индусы и китайцы дураки! С водородом связались!

[Павел73]

Дмитрий В. написал:
 

Neru написал:
На счет водорода - спорный, очень спорный вопрос. Дорого. Муторно. Хотя может казаться привлекательным.

Вот американцы, японцы, индусы и китайцы дураки! С водородом связались!

Ну вот Старый всё про Маска говорит. Раз он с водородом не связался, значит водород это плохо, невыгодно.

[Старый]

Дмитрий В. написал:
Вот американцы, японцы, индусы и китайцы дураки! С водородом связались!

И те и другие и третьи впервые применили водород как средство форсирования существующих РН. Ни те ни другие ни третьи не имели школы кислород-керосинового двигателестроения. И те и другие и третьи купили кислород-керосиновые двигатели замкнутой схемы, американцы - у нас, китайцы и индусы - у хохлов. 

[Старый]

И сейчас у нас пытаются применить водород как средство форсирования Ангары. 

[Павел73]

Старый написал:
И сейчас у нас пытаются применить водород как средство форсирования Ангары.  

Вот и профорсировать её в Плесецке, раз уж она там есть. А потом пересадить этот водород на Союз-5.

[George]

Павел73 написал:
 А потом пересадить этот водород на Союз-5.

Нет, не надо. Никакого водорода по возможности. 

СК "А" на Восточном активно строится и нет смысла больше обсуждать, нужна "А" на Восточном или не нужна.

[Павел73]

George написал:
 

Павел73 написал:
 А потом пересадить этот водород на Союз-5.

Нет, не надо. Никакого водорода по возможности.

СК "А" на Восточном активно строится и нет смысла больше обсуждать, нужна "А" на Восточном или не нужна.

Ну тогда и не видать нам никакой Луны . Втридорога, с водородом, Ангара с Восточного Протон заменит. На всё остальное - силёнок не хватит.

[George]

Павел73 написал:
 Втридорога, с водородом, Ангара с Восточного Протон заменит.

Не переживайте, она без водорода справится.

Павел73 написал:
На всё остальное - силёнок не хватит.

А это уже безотносительно к состоянию дел с "А". Оная уже вышла на ЛКИ, которые правда, идут слишком медленно. Но после постройки СК "А" на Восточном они должны пойти быстрее. И не стоит забывать, что "А" это заказ МО и площадка 1А на Восточном это замена площадки №81 на Байконуре, где до сих пор находятся военные. После 2025 года они должны окончательно оставить Байконур. 

СТК и "А" это разные программы, к первой МО отношение не имеет и не проявляет интереса к СТК и РН на его основе. Так что придется принять как есть. 

[Старый]

George написал:
 А это уже безотносительно к состоянию дел с "А". Оная уже вышла на ЛКИ, которые правда, идут слишком медленно. 

Ангара вышла на ЛКИ 6 лет назад и снова ушла. Вот уже пять лет никаких ЛКИ нет. 

Но после постройки СК "А" на Восточном они должны пойти быстрее.

С чего бы это?  :oops: 

[Старый]

George написал:
И не стоит забывать, что "А" это заказ МО и площадка 1А на Восточном это замена площадки №81 на Байконуре

И СК в Плесецке - заказ МО, и в Восточном - заказ МО, экое это МО жадное и богатое! 

[George]

Старый написал:
С чего бы это?

К военным КА добавятся гражданские. ПТК НП, спутники связи, АМС. Как минимум.

Тут об "С-5". Я сказал, что водород на ней не нужен. Оный удорожит ее так, что лучше запустить "А5" без водорода с недогрузом, чем "С-5" с водородом.

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
С чего бы это?

К военным КА добавятся гражданские. ПТК НП, спутники связи, АМС. Как минимум.

А без Восточного они стало быть не добавятся?  :oops: 

[George]

Старый написал:
И СК в Плесецке - заказ МО, и в Восточном - заказ МО, экое это МО жадное и богатое!

Да.

Старый написал:
А без Восточного они стало быть не добавятся?  

Плесецк севернее. К тому же нужно минимум два СК для подстраховки, правда, Плесецк севернее и полная взаимозаменяемость не получится.

"С-5" вне внимания основного заказчика и ПН не нее нет. Разве что средние спутники связи. Тяжелые КА "С-5" не возьмет.

[Старый]

George написал:
Оная уже вышла на ЛКИ, которые правда, идут слишком медленно. Но после постройки СК "А" на Восточном они должны пойти быстрее.

Старый написал:
С чего бы это?    

George написал:
К военным КА добавятся гражданские. ПТК НП, спутники связи, АМС. Как минимум.

ПТК НП, АМС и прочие будут запускаться в рамках ЛКИ???   

[George]

Старый написал:
ПТК НП, АМС и прочие

На ЛКИ выделено шесть пусков. ПТК НП в том же числе. Кстати, ПТК НП в пилотируемом варианте тоже ЛКИ.

[Старый]

George написал:
 

Старый написал:
ПТК НП, АМС и прочие

На ЛКИ выделено шесть пусков. ПТК НП в том же числе. Кстати, ПТК НП в пилотируемом варианте тоже ЛКИ.

Понятно. Пойдут быстрее, говоришь... Когда там у нас первый запуск Тапка? 

[George]

Старый написал:
 Когда там у нас первый запуск Тапка

Осень 2023 года, первый пуск "А5"с Восточного. Вероятно, ПТК НП запустят на обычной "А5" с макетной САС. Оный на сборке, вероятно, успеют. Это пуск в рамках ЛКИ.