Союз-5

[fagot]

Старый написал:
На одном производстве можно делать что угодно, хоть 11Д55 и двигатели для Протона одновременно. Вопрос в том сколько это будет стоить.

Если технология и конструкция двигателей одна, а разница только в размере деталей ТНА, стоить должно недорого. Камеры так вообще одинаковые.

Старый написал:
Кто ж против.  Суть в том что Союз-6 заменяет Союз-2 впритык и не факт что вообще заменяет. И вполне может получиться та же история что сейчас с Ангарой-Протоном.

На Антаресе 230 с твердотопливной 2-й ступенью ПН 7,3 т на ЛЕО наклонением 60 градусов, с блоком И поди повыше будет, все же УИ на 63 с больше.

Старый написал:
Насколько я понимаю у Союза-6 будет вторая ступень от Союза-2, то есть надо будет держать в производстве две разных вторых ступени. Другая длина первой ступени то есть разунифкация и первых ступеней и стартовых комплексов. То есть от унификации ничего не остаётся.  Для попила бабла конечно широкое поле, но радости никакой.  

Вторая ступень конечно минус, зато один РД-0124 экономится. При едином диаметре первых ступеней их производство все равно будет унифицировано, и СК, если без башни будет, не очень разунифицируется.

[Старый]

fagot написал:
Вторая ступень конечно минус, зато один РД-0124 экономится. При едином диаметре первых ступеней их производство все равно будет унифицировано, и СК, если без башни будет, не очень разунифицируется.

Это как же СК для пилотируемых запусков может быть без башни?   

[ZOOR]

Старый написал:
 

fagot написал:
Вторая ступень конечно минус, зато один РД-0124 экономится. При едином диаметре первых ступеней их производство все равно будет унифицировано, и СК, если без башни будет, не очень разунифицируется.

Это как же СК для пилотируемых запусков может быть без башни?    

Для каких еще пилотируемых запусков?

Башня (хотя-бы в виде стрелы) должна быть - ДМ на СК заправляется. Не думаю, что его магистраль заправки вдоль всей ракеты потянут.
Да и термостатировать КГЧ надо.
Так что верхний интерфейс какой-то должен быть.

[Leonar]

ZOOR написал:
Да и термостатировать КГЧ надо.Так что верхний интерфейс какой-то должен быть.

ну как на Зените через ТУА.

[fagot]

Старый написал:
Это как же СК для пилотируемых запусков может быть без башни?    

Два пилотируемых корабля иметь слишком жирно, так что башня будет под какой-то один из вариантов РН.

[fagot]

ZOOR написал:
Башня (хотя-бы в виде стрелы) должна быть - ДМ на СК заправляется. Не думаю, что его магистраль заправки вдоль всей ракеты потянут.Да и термостатировать КГЧ надо.Так что верхний интерфейс какой-то должен быть.

Кабель-заправочную мачту можно унифицировать, там же площадки обслуживания не нужны. Впрочем, и полноценную башню можно унифицировать.

[Старый]

fagot написал:
 

Старый написал:
Это как же СК для пилотируемых запусков может быть без башни?    

Два пилотируемых корабля иметь слишком жирно, так что башня будет под какой-то один из вариантов РН.

Как два?    Это ж на замену Союзу-2, соответственно Союз-корабль пересадят на неё? Или Союз-РН остаётся и мы будем держать две ракеты одного класса?   

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
 

fagot  написал:
Вторая ступень конечно минус, зато один РД-0124 экономится. При едином диаметре первых ступеней их производство все равно будет унифицировано, и СК, если без башни будет, не очень разунифицируется.

Это как же СК для пилотируемых запусков может быть без башни?    

Для каких еще пилотируемых запусков?

Абынкавенных. Или у нас чего - Союз-РН остаётся?   

[ZOOR]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

Старый  написал:

Для каких еще пилотируемых запусков?

Абынкавенных. Или у нас чего - Союз-РН остаётся?    

Пока летают Союзы-КА и Прогрессы-КА - остается, видимо.
А Пятак (который Педерация или Орел) - на А-5П на Восточный ушел, как явствует из последних планов.

[Leonar]

Старый написал:
Союз-корабль пересадят на неё? Или Союз-РН остаётся и мы будем держать две ракеты одного класса?

ПТК НП жешь. (за  человекоместо дешевле будет, чем )
а КА Прогресс можно и от туда(союз 6)

Старый написал:
Союз-РН остаётся

да и скорее всего РН союз 2 тоже еще долгое время будет (я бы был сделал так) ибо нефиг до исчерпания ресурса ковырять старт. и вообще плавно нужно переходить.
постепенно людей с участка производства союз 2 переводить на производство союз 5/6
один старт исчерпал ресурс (до капремонта) - переделали в старт союз 5/6

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
Союз-корабль пересадят на неё? Или Союз-РН остаётся и мы будем держать две ракеты одного класса?

ПТК НП жешь. 

На Союзе-6?   
И это, куда летим на ПТК НП? На МКС?   
А Союз-корабль - всё?   

(за человекоместо дешевле будет, чем )

Да ну?   

[Leonar]

Старый написал:
На Союзе-6?

5

Старый написал:
На МКС?

на Национальную Станцию от Старого Ламера (НССЛ)

Старый написал:
А Союз-корабль - всё?

до исчерпания ресурса старта Союза 2 для него.

Старый написал:
Да ну?

ну да. как то считал. получалось пустить на союз 5 4 ре человека на птк нп стоит столько же как и Союз на Союзе.
(ибо корабь вроде как более многоразовый, чем союз)
а т.к. 4ре человека - то выходит дешевле.
на Ангаре дороже.

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
На Союзе-6?

5

А шестой зачем? 

[Старый]

Leonar написал:

Старый написал:
На МКС?

на Национальную Станцию от Старого Ламера (НССЛ)

Не. У нас нет денег чтоб гонять туда лунный корабль с двумя космонавтами.

[Leonar]

Старый написал:
А шестой зачем?  

пускать дешевле чем на союзе 2 другие космические аппараты

[Leonar]

Старый написал:
туда лунный корабль с двумя космонавтами.

почему лунный и почему 2 их?
лунным он станет, если в баки зальют топлива нужного для возвращения с луны, а так просто корабль.
еще 2 коммерческие или груз.

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
А шестой зачем?  

пускать дешевле чем на союзе 2 другие космические аппараты

Без запусков по пилотируемой программе много ли для него останется запусков? И почему они не смогут быть осуществлены на Союзе-5? 

[Leonar]

Старый написал:
И почему они не смогут быть осуществлены на Союзе-5?  

могут, но немного дороже чем на союз 2

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
И почему они не смогут быть осуществлены на Союзе-5?  

могут, но дороже чем на союз 2

Точно одна ракета окажется дороже чем две? 

[Leonar]

Старый написал:
Точно одна ракета окажется дороже чем две?  

союз 5 вместо зенита и союза 2?
да, дороже
чем союз 5 вместо зенита и союз 6 вместо союза 2.