Союз-5

[mihalchuk]

alexvrg пишет:

LRV_75 пишет:
Они считают, что на Филева надавил кремль и заставил купить неликвид за оверлаве под угрозой отжатия бизнеса S7.

Тогда что мешает сказать что Вашингтон надавил на Маске и заставил заниматься ракетами, под угрозой отжатия бизнеса, при этом пообещав компенсировать убытки деньгами в конверте ?

Тут может быть обратный прецедент. Филёв нужен был под Зенит. А не будет Зенита, Роскосмос выкупит у него МС миллионов за 250 для пусков Союза-5.

[Старый]

Leonar пишет: 
Или не пудрить мозг, и делать РН Зенит 1 к 1

Никак нельзя. Нет же оснастки под 3.9 метра и двигателя РД-120. Да собственно кроме РД-171 ничего больше нет.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Leonar пишет:
Или не пудрить мозг, и делать РН Зенит 1 к 1

Никак нельзя. Нет же оснастки под 3.9 метра и двигателя РД-120. Да собственно кроме РД-171 ничего больше нет.

Так и оснастки на 4,1 м на Прогрессе нет.
Есть РД-171М.
Есть наземка.
Есть задел по РД0124.
Есть СУ (здесь не уверен).

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Так и очснастки на 4,1 м на Прогрессе нет.

Ну это можно срисовать у хруников. Или даже заказать у них баки.

[mihalchuk]

Leonar пишет:

или не пудрить мозг, и делать РН Зенит 1 к 1

Вот этого как раз не надо по многим причинам. Нужно вложиться в гикие технологии, чтобы делать модификайии ракеты не представляло больших сложностей.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Так и очснастки на 4,1 м на Прогрессе нет.

Ну это можно срисовать у хруников. Или даже заказать у них баки.

Чем шире кооперация, тех дороже. Маск почти похерил аутсорсинг (касаемо производства ракет) и здорово сэкономил.

[Туман Андромедов]

Дмитрий В. пишет:
Так и оснастки на 4,1 м на Прогрессе нет.

Ещё летом там был изготовлен фрагмент бака с вафельным фоном и диаметром 4,1 м.

[Leonar]

http://tass.ru/kosmos/4430596
и

 
　
 http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ep44/view/documents.html?regNumber=0995000000217000069

3.2.1.6 При разработке ЭП КРН СК должны быть рассмотрены и представлены:
 
схемные решения по доработке агрегатов и систем составных частей КРК «Зенит-М» предназначенных для использования в составе КРН СК;

3.2.2.1.10 Задачами разработки эскизного проекта по PH СК являются:
комплексное обоснование технического облика, основных характеристик,
технических и технологических решений;
выбор схемных и технических решений, обеспечивающих максимальное сохранение существующих механических, пневмогидравлических, электрических и иных интерфейсов с оборудованием технического и стартового комплексов КРК «Зенит-М» на космодроме Байконур;
9
определение номенклатуры и объёма научно-исследовательских, проектно-конструкторских и технологических работ в обеспечение создания PH и ее составных частей;

надеюсь это поймут не вообще оставить все как есть, а адекватно... все же с переделкой, но минимально - адекватной...

[Дмитрий В.]

Туман Андромедов пишет:

Дмитрий В. пишет:
Так и оснастки на 4,1 м на Прогрессе нет.

Ещё летом там был изготовлен фрагмент бака с вафельным фоном и диаметром 4,1 м.

Фрагмент - это просто панель или готовая обечайка?

[Туман Андромедов]

Leonar пишет:
надеюсь это поймут не вообще оставить все как есть, а адекватно.

Все кому положено всё правильно поняли. Вы шибко сильно не расстраивайтесь раньше времени- всё делается весьма разумно.

[Туман Андромедов]

Дмитрий В. пишет:
Фрагмент - это просто панель или готовая обечайка?

Обечайка.

[Salo]

Старый пишет:
Лишь одно из домена .ua, ни одно не открывается.

Не всё то Украина, что UA. И потому и не открываются, что СМП.

Открывается лишь одно из домена .ru (иносми) и там нет и речи что мост не построят.

Зато речь о том что скоро рухнет.

[Старый]

Salo пишет: 

Открывается лишь одно из домена .ru (иносми) и там нет и речи что мост не построят.

Зато речь о том что скоро рухнет.

И такого нет. Есть мнение какогото российского ноунейм что может рухнуть если накосячат.

[Старый]

Туман Андромедов пишет: 
Ещё летом там был изготовлен фрагмент бака с вафельным фоном и диаметром 4,1 м.

А откуда там взялось оборудование для фрезерования вафель?

[Salo]

Видимо отсюда:


Хотя могли и новое прикупить.

[silentpom]

Старый пишет:
И такого нет. Есть мнение какогото российского ноунейм что может рухнуть если накосячат.

вы просто не в курсе что такое "инфрмационное сопротивление"

[Блудный]

Дмитрий В. пишет:

"Зенит" от S7.

Не факт, что они будут. А если будут, то зачем их пускать с Байконура?

А вообще не понимаю какие проблемы с установщиками и мачтами. Под "Союз-2/ST" сделали, под "Ангару" сделали, а к "Союзу-5" уже разучились? Сомневаюсь.

[Leonar]

и даже так все равно ТУА "модернизировать", а значит...

Дмитрий В. пишет:
РККЭ (Прогресс?) напишет ТЗ на модификацию СК. Направит его в ЦЭНКИ.
В ЦЭНКИ подготовят техпредложение, потом выпустят ЭП (где-то через год), потом защитят его. Потом выпустят КД. Объявят тендер на изготовление.
Потом начнут изготавливать матчасть.
Потом демонтируют с СК старые элементы, поставят новые.

[mihalchuk]

Блудный пишет:

Дмитрий В. пишет:

"Зенит" от S7.

Не факт, что они будут. А если будут, то зачем их пускать с Байконура?

А вообще не понимаю какие проблемы с установщиками и мачтами. Под "Союз-2/ST" сделали, под "Ангару" сделали, а к "Союзу-5" уже разучились? Сомневаюсь.

Жалко денег. При том, что для ракеты модифицируют двигатель (7 миллиардов рублей), а также разрабатывают РН СТК, надо понимать - с установщиком.

[alexvrg]

Старый пишет:
Достаточно

Вы мне не начальник чтобы приказывать.