Союз-5

[SFN]

vitquir пишет:
и что?

Теперь картинка соответствует табличке: длина пропорциональна диаметру ГО. 46,5 к 4,35

[vitquir]

Salo пишет:
То, что всё пока очень сырое и корявое.

Вас это удивляет?

[Большой]

SFN пишет:

vitquir пишет:
и что?

Теперь картинка соответствует табличке: длина пропорциональна диаметру ГО. 46,5 к 4,35

макет не соответствует крайнему варианту С-5. Пока делали макет, проектанты провели оптимизацию массовых и геометрических х-к С-5. А макет не стали переделывать. И показали его на выставке  (ИМХО)

[Salo]

Salo пишет:
То, что всё пока очень сырое и корявое.

vitquir пишет:
Вас это удивляет?

Скорее печалит.

[SFN]

Большой пишет:
макет не соответствует крайнему варианту С-5

Так тем более можно растягивать, резать и утрамбовывать

[Большой]

В сравнении с Русью-М. Союз-5 из варианта №1, с 3-й ступенью.

[Большой]

Союз-5 как-то более пропорционально сложен

[Mark]

Большой пишет:
В сравнении с Русью-М. Союз-5 из варианта №1, с 3-й ступенью.

Да, если мы тоже сравним РУС-М с водородной ступени (очень дорогие двигатели), ест у Союза-5  на дешевый метан технологи большая ПН.

[Mark]

Mark пишет:

Большой пишет:
В сравнении с Русью-М. Союз-5 из варианта №1, с 3-й ступенью.

Да, если мы тоже сравним РУС-М с водородной ступени (очень дорогие двигатели), ест у Союза-5 на дешевый метан технологи большая ПН.

Без комментарий.

Мы уже потеряли 15 лет в деле освоения метана, как ракетного топлива. Если не принять срочных мер по созданию РН на метане, то мы отстанем от других космических держав по средствам выведения, как отстали по космическим аппаратам.

ВЛАДИМИР СЕМЕНОВИЧ ЗАВЬЯЛОВ

[Mark]

Для России будет смешно, если западный носитель Вега получи метановый двигатель (работы уже идут) а Роскосмос не сделал для себя  метановый носитель (МРКН будет около 2035  :evil: ) или РБ на метан.

[SFN]

Дем пишет:
Особенности раскраски имеют значение? У ЦБ кислородный бак снизу?

Salo пишет:
Да. Видимо, чтобы крепить боковушки к межбаку.

А легкую версию цеплять к "тюльпану" за межбак.

http://img196.imageshack.us/img196/3717/4xgf.jpg

[Большой]

SFN пишет:

Дем пишет:
Особенности раскраски имеют значение? У ЦБ кислородный бак снизу?

Salo пишет:
Да. Видимо, чтобы крепить боковушки к межбаку.

А легкую версию цеплять к "тюльпану" за межбак.

 http://img196.imageshack.us/img196/3717/4xgf.jpg

[SFN]

Ну так центральный блок висит на боковых как в "тюльпане"

[Большой]

SFN пишет:
Ну так центральный блок висит на боковых как в "тюльпане"  

+ опирается на СС?

[Дмитрий В.]

Если, паче чаяния, Союз-5 будет реализован, думаю, никакого тюльпана на СК уже не будет.

[Большой]

Дмитрий В. пишет:
Если, паче чаяния, Союз-5 будет реализован, думаю, никакого тюльпана на СК уже не будет.

во, во

[SFN]

Большой пишет:
+ опирается на СС?

на схеме только 4 опоры обозначены, по две на ББ, по краям "стакана".

[Anatoly Zak]

SFN пишет:
на схеме только 4 опоры обозначены, по две на ББ, по краям "стакана".

Интересно почему? Вроде ничего не мешает сделать еще две опоры для центрального блока.

[Большой]

Ц висит на боковых?

[SFN]

Anatoly Zak пишет:

SFN пишет:
на схеме только 4 опоры обозначены, по две на ББ, по краям "стакана".

Интересно почему? Вроде ничего не мешает сделать еще две опоры для центрального блока.

SFN пишет:
Ну так центральный блок висит на боковых как в "тюльпане"    

SFN пишет:
А легкую версию цеплять к "тюльпану" за межбак.

Как способ преодоления кармы технических решений Королева сотоварищи.