Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
Это всё "формализм и забюрокраченность", от которых кое-кто предлагает отказаться.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

спец

#24561
Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 18:57:08
Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
Это всё "формализм и забюрокраченность", от которых кое-кто предлагает отказаться.
Тогда его ждут многие "приятные" неожиданности. Впрочем, они начнутся еще на этапе проведения конкурса (а по единственному поставщику Морозова никто не пустит, в России таких морозовых лет на 100 припасено, ноунеймов) на выполнение СЧ ОКР.

спец

Он-то от забюрокраченности и формализма готов отказаться - не сомневаюсь. Но вот Роскосмос - НННШ. Или он двигатели делает для НЛО? Если так - то не вопрос.  ;D

спец

Ах да - не делает, а СОБИРАЕТСЯ делать. Своим ООО с уставным капиталом в 25 тыщ, сразу видно - серьезные люди там работают.

irodov

Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
С чего бы? Речь о реальных достижениях, а не о бюрократических нюансах.

Старый

Цитата: irodov от Сегодня в 18:33:59
Цитата: БКА Морозов от Сегодня в 17:29:08Двигатель нашей собственной разработки.
А подробности есть?
Это Морозов. Мо-ро-зов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: irodov от Сегодня в 20:04:47
Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
С чего бы? Речь о реальных достижениях, а не о бюрократических нюансах.

Нюансы таковы, что без разрешения Центра Келдвыша и ЦНИИмаш никто никуда не полетит. А они будут смотреть проект в т.ч. на соответствие нормативной документации. А так-то - проектируй сколько угодно и даже изготавливай. Но не полетишь.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

спец

Цитата: irodov от Сегодня в 20:04:47
Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
С чего бы? Речь о реальных достижениях, а не о бюрократических нюансах.

С того бы. Из реального опыта работы по ГОЗ, а не из пламенных пионерских мечтаний и сказок народов Севера.

спец

Ну и если уж зашла речь о РЕАЛЬНЫХ достиениях. Кто-нибудь где-нибудь видел РЕАЛЬНЫЕ достижения ООО БКА, а не пустопорожний многолетний троллинг господина Морозова? 

Demir_Binici

Цитата: спец от Сегодня в 19:02:05Он-то от забюрокраченности и формализма готов отказаться - не сомневаюсь. Но вот Роскосмос - НННШ. Или он двигатели делает для НЛО? Если так - то не вопрос.  ;D
Вопрос. 8)
На двигатели для НЛО не распространяются ограничения по экспорту ракетных технологий?  ;) 
Будет потом рассказывать, что они лучами на мозг воздействовали, размазывая слёзы по щекам. :'(

Demir_Binici

Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 20:07:16
Цитата: irodov от Сегодня в 20:04:47
Цитата: спец от Сегодня в 18:46:50Надо другие вопросы задавать.
1. Есть ли у БКА действующая лицензия РК?
2. Прикреплено ли БКА к представительству ВП?
3. Есть ли у БКА СМК?
Если любой из ответов "нет" - в сад такое БКА вместе с его  идеями.
С чего бы? Речь о реальных достижениях, а не о бюрократических нюансах.

Нюансы таковы, что без разрешения Центра Келдвыша и ЦНИИмаш никто никуда не полетит. А они будут смотреть проект в т.ч. на соответствие нормативной документации. А так-то - проектируй сколько угодно и даже изготавливай. Но не полетишь.
Вот что-то я сомневаюсь, что сколько угодно изготавливай. Да и даже что проектируй, тоже сомневаюсь. Чай не для карусели двигатель. Для ракеты.

спец

Цитата: Demir_Binici от Сегодня в 20:31:00
Цитата: спец от Сегодня в 19:02:05Он-то от забюрокраченности и формализма готов отказаться - не сомневаюсь. Но вот Роскосмос - НННШ. Или он двигатели делает для НЛО? Если так - то не вопрос.  ;D
Вопрос. 8)
На двигатели для НЛО не распространяются ограничения по экспорту ракетных технологий?  ;)
Будет потом рассказывать, что они лучами на мозг воздействовали, размазывая слёзы по щекам. :'(
А это уже вотчина трехбуквенных товарищей.  ;D

irodov

Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 20:07:16Нюансы таковы, что без разрешения Центра Келдвыша и ЦНИИмаш никто никуда не полетит. А они будут смотреть проект в т.ч. на соответствие нормативной документации. А так-то - проектируй сколько угодно и даже изготавливай. Но не полетишь.
Бюрократия решаема если есть что предъявить. А вот отсутствие решения не компенсируют никакие разрешения ни от кого.

спец

Вот,  как выглядят новости о РЕАЛЬНЫХ двигателях  - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68e95fd39a79479635a330cc

спец

Цитата: irodov от Сегодня в 20:45:02
Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 20:07:16Нюансы таковы, что без разрешения Центра Келдвыша и ЦНИИмаш никто никуда не полетит. А они будут смотреть проект в т.ч. на соответствие нормативной документации. А так-то - проектируй сколько угодно и даже изготавливай. Но не полетишь.
Бюрократия решаема если есть что предъявить. А вот отсутствие решения не компенсируют никакие разрешения ни от кого.
А решения без разрешений - работа в  стол. Или материал для практикующих психиатров.

БКА Морозов

Цитата: спец от Сегодня в 18:51:35Это я даже не упоминаю, знаком ли господин Морозов с РК-11КТ. Там, по моему, конь не валялся.
И не собираюсь. Вы со всеми вашими бумажками -потеряли ВСЕ наследие СССР. Веры вам спецам уже нет. И уже очень скоро последуют ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ, а в политике РК-11КТ...не защитит.
Потому что "на ковре" в Кремле будут спрашивать по сути, по результату. А результата-то нет.
То есть вообще нет. Мелкие отмазы и слезные объяснения - что мол инструкции не позволяли. Там такого не примут.
Там просто включат "машинку"...если уже не включили.

БКА Морозов

Цитата: Старый от Сегодня в 20:06:25
Цитата: irodov от Сегодня в 18:33:59
Цитата: БКА Морозов от Сегодня в 17:29:08Двигатель нашей собственной разработки.
А подробности есть?
Это Морозов. Мо-ро-зов.
Старый ка-же-тся стал ко-е что...понимать. Вот что значит старая школа...Молодые то стадо не пуганных идиотов. Что такое шарашка, зона, гулаг...слышали но не понимают. Не понимают что значит получить удар графином по голове. Не знают, что такое ОТВЕТСТВЕННОСТЬ...
А Старый...ты ведь помнишь, по-мни-ш! 

спец

Вопросов к такому "специалисту" у меня больше нет.

БКА Морозов

Цитата: спец от Сегодня в 21:23:08Вопросов к такому "специалисту" у меня больше нет.
И ответов такому спецу у меня не будет.

irodov

Цитата: спец от Сегодня в 20:47:52
Цитата: irodov от Сегодня в 20:45:02
Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 20:07:16Нюансы таковы, что без разрешения Центра Келдвыша и ЦНИИмаш никто никуда не полетит. А они будут смотреть проект в т.ч. на соответствие нормативной документации. А так-то - проектируй сколько угодно и даже изготавливай. Но не полетишь.
Бюрократия решаема если есть что предъявить. А вот отсутствие решения не компенсируют никакие разрешения ни от кого.
А решения без разрешений - работа в  стол. Или материал для практикующих психиатров.
Жёстко Вы всю российскую индустрию приложили!  ;D