Союз-5

[Bell]

Поэтому лететь надо на Союзе-Л, а садится на ЛК на базе Фрегата. Там все укладывается в 2-3 человека на поверхности (2 для пробного флаговтыка, 3 для доставок экипажей на лунную базу). Но потом надо моноблочную орбитальную лунную станцию для парковки ЛОКа.

[Дмитрий В.]

Все это очень интересно... Но гипотетический Трисоюз-5 отправит к Луне в лучшем случае 20+ тонн. Рассматриваемые здесь гм... птички на основе УСБ и ДОМ для него слишком тяжелы. Поэтому не летим.

ПятьСоюз

[Bell]

ПятьСоюз

[Мечтательно...] Конечно 5 лучше, чем 3! 

[Bell]

"Орло" будут мурыжить до ишачьей пасхи, потому что под него РН никогда не будет, а все эти 4-пуски бред сивой кобылы. Там даже водородных РБ с необходимым сроком жизни на низкой орбите ожидания не будет никогда.

Поэтому если мы полетим, то это можно только на Союзе-Л. Просто надо это ясно понимать и либо делать, либо не морщить попу.

[Raul]

Все это очень интересно... Но гипотетический Трисоюз-5 отправит к Луне в лучшем случае 20+ тонн. Рассматриваемые здесь гм... птички на основе УСБ и ДОМ для него слишком тяжелы. Поэтому не летим.

ПятьСоюз

Тогда летим

[Bell]

Так что эти 28 т - какие надо 28 т.

Кто молодец?ЦиХ молодец!

Да ЦиХ - понятно кто, но это только лишний раз демонстрирует уровень РККЭ и делает понятными перспективы их Орло.

[Кот Бегемот]

[Мечтательно...] Конечно 5 лучше, чем 3!

Вчера были по 3 но о-о-чень маленькие.А сегодня по пять но болшьие.Правда по 5, но очень большие.

[Bell]

Все это очень интересно... Но гипотетический Трисоюз-5 отправит к Луне в лучшем случае 20+ тонн. Рассматриваемые здесь гм... птички на основе УСБ и ДОМ для него слишком тяжелы. Поэтому не летим.

ПятьСоюз

Тогда летим

В добрый путь. Если вернетесь - сообщите. Гуд бай.

[Bell]

мальенкие.А

Но злоупотреблять не надо )))

[Raul]

Так, Белл не летит. Дмитрий, как автор идеи?

[Bell]

Так, Белл не летит. Дмитрий, как автор идеи?

Улетая - улетай (В.И.Ленин, полное собрание сочинений, т.5, стр.275)

[ТТоварищ]

Все это очень интересно... Но гипотетический Трисоюз-5 отправит к Луне в лучшем случае 20+ тонн. Рассматриваемые здесь гм... птички на основе УСБ и ДОМ для него слишком тяжелы. Поэтому не летим.

ПятьСоюз

Это ретроградство и повторение граблей А5.
Только СемьСоюз.
Геометрически совершенный и гарантированно выведет аналог Аполлоновского ЛК.

[Павел73]

Это ретроградство и повторение граблей А5.
Только СемьСоюз.
Геометрически совершенный и гарантированно выведет аналог Аполлоновского ЛК.

Или Виктория-К.

[Павел73]

"Орло" будут мурыжить до ишачьей пасхи, потому что под него РН никогда не будет, а все эти 4-пуски бред сивой кобылы. Там даже водородных РБ с необходимым сроком жизни на низкой орбите ожидания не будет никогда.

Поэтому если мы полетим, то это можно только на Союзе-Л. Просто надо это ясно понимать и либо делать, либо не морщить попу.

Союз-Л - это только для самостоятельного флаговтыка на бешеной табуретке. Бесперспективно. А вот двухпуск ПТК (Орлом назвать язык не поворачивается) на ОЛО к американцам в гости - реально вполне. После нормализации отношений, естественно. Далее - высадка на Луну на американском корабле.

Стрёмно? Вовсе нет. Им же не стрёмно было летать на наш Мир и приобретать опыт строительства и эксплуатации модульных орбитальных станций. Не стрёмно было и летать на МКС на наших Союзах, когда упала Колумбия (так и вертится на языке "2010: Одиссея-2"!).

Так что ничего нет постыдного в перенимании опыта того, у кого его больше.

А далее - по результатам. К тому времени и супертяж подоспеет, и собственный флаговтык, и участие в строительстве международной лунной базы по аналогии с МКС.

[Diy]

"Орло" будут мурыжить до ишачьей пасхи, потому что под него РН никогда не будет, а все эти 4-пуски бред сивой кобылы. Там даже водородных РБ с необходимым сроком жизни на низкой орбите ожидания не будет никогда.

Поэтому если мы полетим, то это можно только на Союзе-Л. Просто надо это ясно понимать и либо делать, либо не морщить попу.

Союз-Л - это только для самостоятельного флаговтыка на бешеной табуретке. Бесперспективно. А вот двухпуск ПТК (Орлом назвать язык не поворачивается) на ОЛО к американцам в гости - реально вполне. После нормализации отношений, естественно. Далее - высадка на Луну на американском корабле.

Стрёмно? Вовсе нет. Им же не стрёмно было летать на наш Мир и приобретать опыт строительства и эксплуатации модульных орбитальных станций. Не стрёмно было и летать на МКС на наших Союзах, когда упала Колумбия (так и вертится на языке "2010: Одиссея-2"!).

Так что ничего нет постыдного в перенимании опыта того, у кого его больше.

А далее - по результатам. К тому времени и супертяж подоспеет, и собственный флаговтык, и участие в строительстве международной лунной базы по аналогии с МКС.

В условиях разрядки шанс на такое есть пока Рейган не пришел, но в долгосрочке без бриксовой ЛОС вряд ли утрёмся.

[Diy]

А с урезанным ПТК/ Союзом-Л и однопуском гляди на лунное гало к американским «друзьям»  

[Андрюха]

Так что ничего нет постыдного в перенимании опыта того, у кого его больше.

Далее - высадка на Луну на американском корабле.

А он есть, для высадки то?

. А вот двухпуск ПТК (Орлом назвать язык не поворачивается) на ОЛО к американцам

Двухпуск на чём? Даже А-5М не потянет...

[Павел73]

Так что ничего нет постыдного в перенимании опыта того, у кого его больше.

Далее - высадка на Луну на американском корабле.

А он есть, для высадки то?

Ну ведь будет же когда-то.  И вряд ли позднее, чем у нас.

. А вот двухпуск ПТК (Орлом назвать язык не поворачивается) на ОЛО к американцам

Двухпуск на чём? Даже А-5М не потянет...

Значит с водородным "фаустпатроном"(С).

[Bell]

Так что из 28,8 т остается 21,5 и "лунный ТКС", выводимый на ОЛО отдельным РБ, по массе оказывается даже меньше ПТК-Л.

А откуда вы данные для ПТК-Л брали дайте ссылочку если не сложно.

Так вон на предыдущей странице же писали

[Андрюха]

Значит с водородным "фаустпатроном"(С).

ПрелЭстно, просто ПрЭлестно